Teoria sull'attuale guerra e situazioni politiche......

Ciao raga, sn nuovo anke se leggo spesso i vostri post.
Allora....leggendo e rileggendo i giornali mi viene in mente solo una cosa...

Siamo certi che l'america (se così la possiamo definire....io la definisco "il 1° stato dei burattini) ha attuato gli attacchi dell'11settembre2001....
Successivamente c'è stata e c'è ancora la guerra in iraq....

Ora sappiamo comunque che anke gli attakki dell 11/9 erano stati studiati a tavolino sin da molto tempo prima.....

In + ultimamente la russia si sta ribellando....causa principale la questione dello scudo stellare...

Ora.....io penso ke come avevano previsto un auto-attacco, una successiva guerra che secondo me nn è il petrolio, ma bensì un avanzamento delle proprie forze.... + vicine a russia e cina....in modo da tenere tt sotto controllo......

La russia ha risposto con un uscita dal trattato CFE, e un aggiornamento totale di tutti i suoi armamenti....x come la vedo io siamo alla vigilia di una nuova guerra fredda.....e se le cose continuano di questo passo....aimè.....ci ritroveremo in ballo alla 3° Guerra Mondiale.....

Secondo voi??? come detto sopra questa è una mia teoria..... commentate, o descrivetemi le vostre teorie!!

Grazie
Soul

nessuno neanche gli USA sono ancora cosi pazzi da usarla....non e il momento.

Vedo piu una strategia del terrore per reprimere sempre di piu la gente ad essere servi del potere....che un suicidio del potere stesso.

Ancora oggi,anzi ancor di piu...penso a cio che pensai da subito,dalle primi immegini che vidi,e cioé che l attentato fu organizzato,ma l america chiuse gli occhi e forse,fece un aiutino perché tale attentato andasse a segno.
Cosí si spieghrebbero prove da una parte e prove dall altra...veritá da una parte e veritá dall altra.

Per quanto riguarda la terza guerra mondiale...bé nessuno ha possibilitá conoscere il futuro...mi viene solo in mente una profezia dove si dice che "la scintilla sfuggirá dalle mani dell uomo"cioé non sará proprio per volontá di un uomo...

Per quanto riguarda la russia...credo che la strategia di tensione servirá sicuramente a qualcosa....come serví allora....

e qui concludo con una frase in una famosa trasmissione "non é mai né tutto nero,né tutto bianco...ma anche un po fuxsiaaa!"

Si comunque, era una teoria....nn ho la certezza che ci sia una 3°guerra.....xò credo ke tutto sia gia stato programmato....ma dopotutto io ho ipotizzato tutto questo xkè ho imparato a riconoscere un po la verità.....quello che ci dicono non è mai la realta assoluta....o spesso è 30-40% di verita e il restante è un cover-up.........ma alla fine noi "comuni cittadini" abbiamo pokissime chance di sapere cio che accade realmente....siamo cittadini azzerati di un unica nazione, un unico ordine...il quale obbiettivo è quello di controllare ogni singolo individiuo e ogni cosa......xò gia l'essere qui e parlare cn voi è un sollievo immenso....noi nn ci fermiamo d'avanti a quello ke ci dicono...... è questa è l'unica cosa ke nn ci hanno ancora levato....uno spiraglio di liberta......

Sai qal´e secondo me la vera differenza in questo momento.....

la differenza sta nel fatto che le scelte strategiche dei vari paesi sono dettate da pure esigenze economico militari......non c´e realmente nessuna motivazione ideologica.....l´ideologia la vendi al popolo bove che e piu facile convincere con parole di terrore o di odio nei confronti di qualcuno che spiegare che per poter aprire un altro oleodotto nel mondo e necessario far morire migliaia di persone.

Anche il popolo bove riesce a capire che far morire la gente solo per poter costruire un oleodotto non e forse la soluzione migliore.

Qui ovviamente non si parla solo di oleodotti ma di ben piu ampie esigenze quali.....l´accesso alle risorse, il monopolio industriale, ´le problematiche monetarie etc....

Gli Usa difendono una loro leadership messa oggi in crisi a livello finanziario economico attraverso una grossa iniziativa di tipo militare......che doveva pero trovare un sotterfugio valido a livello internazionale.....il terrorismo e stata una ottima scusa per invadere Afghanistan e le armi di distruzioni di massa inesistenti per invadere l´Iraq.....per l´Iran pero non ne hanno ancora trovata una buona quelle delle probabili forse future non si sa bene armi atomiche e una cazzata che nessuno ha ancora accettato. Pero loro sono li a muovere soldati e mezzi per cercare di arrivare piu vicino possibile alle zone importanti quali quelle petrolifere. In piu stanno cercando secondo me di impedire una futura collaborazione stretta tra Iran Cina Russia e forse Sud america insomma vogliono impedire venga fuori una nuova coalizione anti usa europa....

L´Europa infatti ha partecipato seppur non completamente in accordo su tutti i punti a supportare le iniziative americane. Certo Francia e Germanai hanno rifiutato in parte il tipo di azione intrapresa ma alla fine siamo andati tutti la in Afghanistan in Iraq in Libano....siamo sempre alleati agli usa e il lavaggio del cervello sulla sotria del terrorismo l´abbiamo usata pure noi anzi forse piu che negli states dove qualcuno si e posto anche doamnde diverse.

La Cina vuole contare sempre di piu a livello mondiale e lo puo fare se si allea con paesi come Russia o Iran etc piu simili a livello politico che Usa o Europa....

E una bella scacchiera dove la Russia vuole tornare a partecipare forte anche delle risorse che possiede e che sa noi abbiamo bisogno

aal'amico che sostiene l'improbalità che un conflitto globale accada poichè sarebbe "il suicidio del potere" rispondo che il potere è come l'energia non si crea non si distrugge, ma semplicemente cambia!!
vedete dobbiamo smetterla di credere ad un mondo umanocentrico gli "umani" sono cibo della luna "gurdjieff" vengono manipolati a piacimento sono canne al vento o per dirla con icke "puri softwere"
cioè programmi bioinformatici, gli "enti coscienti" qui sono una esigua minoranza ciò significa che i repplicanti faranno ciò che gli dei voranno che accada e quelli credetemi dal punto di vista degli umani possono essere definiti dei gran bastardi.

MA IO MI CHIEDO?
la terza guerra mondiale...
secondo me' e' mo che e' iniziata..............
che poi abbia il suo epilogo in una grade nube infuocata sinceramente con quello che il mondo e' diventato oggi non mi meraviglierei affatto

e una visione apocalittica di chi si vede e stanco di vviere in questo mondo e spera di andarsene in un suicidio collettivo...

Bush Putin e Compagnia bella la pensano differentemente in quanto sanno che un 3° conflitto mondiale sarebbe solo e d esclusivamente un conflitto atomico...e i conflitti atomici sono persi di partenza.

Per cui per poter far la voce grossa rimangono 2 cose.....le guerre localizzate.....e le guerre finanziarie.....

con la prima cerchi di conquistare il controllo delle risorse...con la seconda cerchi di colpire le economie nazionali in maniera invisibile......vedere quello che gli USA hanno fatto con il sud america....la reazione europea dell´euro.....etcetc.....

Gli Usa hanno un vantaggio hanno trovato la messa in scena internazionale per giustificare le loro azioni militari....gli latri paesi non ne hanno una per cui se Cina o Russia muovessero guerra da qualche parte farebbero scattare immediatamente la guerra mondiale....

Ma anche gli Usa davanti al tentativo di impossessarsi dell´Iran e delle sue risorse oltre al controllo del canale del mar rosso in Africa hanno dovuto fare dietrofront quando hanno visto Cina e Russia cominciare ad innervosirsi per la loro mossa....

La terza guerra mondiale puo partire solo se si intraprende un´azione militare non giustificata e gli Usa lo sanno ecco perche sono fermi li a trovare la scusa per fare qualcos´altro....ma di torri ne hanno gia buttate giu quindi non hanno piu scusanti perche se tornasse a capitare gli americani non accetterebbero altri errori giustificati dell´amministrazione.....ovvero se gli Usa non si sanno dinuovo difendere il popolo americano non sara piu disponibile a credere al suo governo...

Per cui i governanti devono escogitarsi qualcos´altro....

Ma se gli USA volevano la guerra atomia l´avrebbero gia fatta come chiunque altro....ma la bomba atomica cancella tutto.....e per molto tempo lascia danni troppo pesanti per chiunque stato.....l´unica alternativa e inventarsi la bomba che non fa tutto quel danno nel tempo ma anche se gli Usa l´avessero gli altri userebbero quelle tradizionali quindi non cambierebbe nulla.....e poi i potenti perderebbero tutto quello guadagnato fino ad ora.....come fai ad essere ricco e potente in un mondo distrutto....

Yoghurt ki sono i potenti x te?
i bush?
i rockfeller?
i getz?

yoghurt, yoghurt, espandi la tua coscienza e vedrai cose che ora definiresti folli, e paranoiche.
Ripeto la distruzione globale (in epoche passate c'è ne stata + di 1a)non conviene agli "uomini" ma gli "uomini" nell'economia cosmica non contao un cazzo!!

eppure ragazzi miei è cosi chiaro tutto quanto se lo si volesse veramente analizzare.

le guerre nel mondo perchè ci sono sempre state ?
per due motivi principali : RELIGIOSI DI ETNIA E DI CONFINE.TRA NAZIONE E NAZIONE, STATO E STATO GEOGRAFICAMENTE CONFINANTE.

Dove oggi hanno spostato questi confini ?

DOVE ????


NELLE CITTA', METROPOLI.
LI TROVI ETNIE, RELIGIONI E CONFINI STRADALI DIVERSI, SUDDIVISI PER QUARTIERI.E PERFIERIE, SIA CULTURALI SIA ECONOMICHE, TUTTO CAMBIA IN POCHI METRI.

LA GUERRA MODERNA DEVE ESSERE MIRATA POICHE' E' TROPPO DISPENDIOSA PER CHIUNQUE E QUINDI FALLIBILE.
INVECE IN QUESTO MODO GLI OBIETTIVI SONO E CALCOLATI "INTELLIGENTEMENTE" SPARSI.

ED E' VERO, LA TERZA GUERRA MONDIALE PARTIRA' ESATTAMENTE DALLE METROPOLI E CITTA'.

L' "INVASIONE" indotta va avanti da anni.......e mai nulla è per caso... se la nostra storia qualcosa ci ha insegnato.

L'UOMO CONOSCE L'UOMO.

...cmq io cm 3°Guerra, nn necessariamente intendevo con risvolti nucleari.....effettivamente nn converrebbe a nessuno....ma ormai le guerre nn sono piu quelle sui campi di battaglia.....ho parlato di una nuova Guerra fredda, ma levando il nucleare....qui si punta ad instaurare una situazione in cui si è sul filo del rasoio...e si fa in modo ke o uno o l'altro faccia un passo falso....(o si simula il passo falso dell'altro.....vedi 11settembre...) si.....c'è poi la questione ke tt si svolge x l'economia....
Mi fa rabbia sl una cosa....diavolo questa dannata america....vuole il controllo globale....se qualunque nazione tenta di progredire (sia in ambito militare...come armamenti.....ke in ambito economico) lei interviene, cerca un pretesto e la blocca...
E questo x cosa?? x avere un futuro in cui noi nn conteremo nulla....nn dovranno avere neanke la nostra approvazione.....saremo come spettatori in un cinema...guarderemo tt senza poter interagire cn la storia.....cazzo a me nn sta bene....x come la vedo io ogni nazione dovrebbe avere il diritto a sviluppare tt quello ke vuole (nucleare, armamenti, ecc) xkè se un giorno venisse attaccata sarebbe in grado di rispondere, e nn come succede ora consentire all'america di impossessarsi delle sue risorse senza ke possa far nulla......

beh mi trovo d´accordo con te l´obbiettivo e quello di deleggittimare sempre di piu il potere democratico inteso come i cittadini che approvano quando non possono decidere direttamente.....il potere vuole che il cittadino non sia piu in grado di esercitare il suo potere che non sta solo nel diritto al voto (che ai potenti serve ancora) ma anche ad approvare bloccare o annulare una decisione sfavorevole alla comunita....

Sicuramente creare un clima di terrore fasullo...giocare sull´odio etnico religioso....e creare insicurezza economica e lavorativa non fanno altro che contribuire a creare un clima i sfiducia nella gente e a giustificare azioni sconsiderate da parte dei potenti...

Le democrazie sono attaccate oggi da una massa di persone legate alla criminalita organizzata alle lobby economico finanziare ai produttori di droga e di armi....questi vogliono un mondo sotto il loro diretto dominio nel quale trasformare tutti in schiavi consumatori utili a fare profitto.....dove non si produce o si crea il profitto il business lo si fa con la guerra e in piu si va a rapinare le risorse....

Un ex generale americano ora senatore ha definito il pianeta terra un "global american land" in diretta televisiva su CNN.....per cui quello che gli USA pensano del mondo e chiaro....

Ora bisogna vedere quanto il resto del mondo complice o no voglia fare di questo pianeta terra un global america russian chinese e chi altri land...

L´importante e che la gente non abbia piu poteri per fermare qualsiasi eventuale azione del potere....a questo si sta arrivando di sicuro....

Alla guerra atomica no....

La guerra nelle citta non capisco che significhi visto che la citta e un nucleo ben localizzato e controllabile ed e il fulcro produttivo finanziario delle societa moderne.....chi la dovrebbe fare la guerra nelle citta...gli impiegati, i postini, le banche, i finanzieri, gli avvocati, i notai?......

@Yoghurt@, 08/12/2007 12.32:

---

beh mi trovo d´accordo con te l´obbiettivo e quello di deleggittimare sempre di piu il potere democratico inteso come i cittadini che approvano quando non possono decidere direttamente.....il potere vuole che il cittadino non sia piu in grado di esercitare il suo potere che non sta solo nel diritto al voto (che ai potenti serve ancora) ma anche ad approvare bloccare o annulare una decisione sfavorevole alla comunita....

Sicuramente creare un clima di terrore fasullo...giocare sull´odio etnico religioso....e creare insicurezza economica e lavorativa non fanno altro che contribuire a creare un clima i sfiducia nella gente e a giustificare azioni sconsiderate da parte dei potenti...

Le democrazie sono attaccate oggi da una massa di persone legate alla criminalita organizzata alle lobby economico finanziare ai produttori di droga e di armi....questi vogliono un mondo sotto il loro diretto dominio nel quale trasformare tutti in schiavi consumatori utili a fare profitto.....dove non si produce o si crea il profitto il business lo si fa con la guerra e in piu si va a rapinare le risorse....

Un ex generale americano ora senatore ha definito il pianeta terra un "global american land" in diretta televisiva su CNN.....per cui quello che gli USA pensano del mondo e chiaro....

Ora bisogna vedere quanto il resto del mondo complice o no voglia fare di questo pianeta terra un global america russian chinese e chi altri land...

L´importante e che la gente non abbia piu poteri per fermare qualsiasi eventuale azione del potere....a questo si sta arrivando di sicuro....

Alla guerra atomica no....

La guerra nelle citta non capisco che significhi visto che la citta e un nucleo ben localizzato e controllabile ed e il fulcro produttivo finanziario delle societa moderne.....chi la dovrebbe fare la guerra nelle citta...gli impiegati, i postini, le banche, i finanzieri, gli avvocati, i notai?......

---

no. tutti quanti gli altri. Un prologo lo si puo' vedere nelle banlieu francesi...

i poveri dei sobborghi di parigi?....