Chi vuol più bene all'Uomo? la dottrina cattolica o le opere concrete di Sai Baba?
Come sapete, da un po' di tempo sono circolate chiacchiere totalmente infondate, spregevoli, perniciose ed assolutamente false sul mio Amato Swami.
Queste dicerie sono state propalate non solo tramite e-mail ed
internet ma da alcuni canali TV privi di scrupoli che sono arrivati a fabbricare dei cosìdetti documentari e li hanno trasmessi in molti paesi.
A proposito dello spargere falsità, il tristemente noto documentario della BBC sembra aver offeso più di tutti. Abbiamo ora delle ottime notizie per tutti i devoti, specialmente per coloro che hanno sofferto per anni il dispiacere di vedere tutta questa maldicenza e false asserzioni appassionatamente cullate dagli ingenui.
Queste le notizie: Il giovane che ha fatto la maggior parte di queste affermazioni contro Swami, e che era il protagonista d'accusa nel malevolo e degenerato documentario della BBC, ha presentato una causa in California nel gennaio 2005 la cui udienza è stata stabilita per il 28 aprile 2006. Durante il
procedimento sono stati identificati ed ascoltati dei testimoni che erano presenti a Prashanti Nilayam quando le molestie accampate dal querelante avrebbero avuto luogo. Uno dei testimoni, Mr. Kreydick, è stato interrogato dai giudici il 16 marzo 2006 e gli atti sono stati documentati su nastro video; in seguito la deposizione in video è stata messa per scritto ed il Sig. Kreydick l'ha firmata il 7 aprile 2006. Egli ha
anche fornito una dichiarazione personale per cui, nonostante avesse all'inizio creduto alle affermazioni fatte contro Sai Baba, aveva poi scoperto molte cruciali discrepanze e contraddizioni nelle dichiarazioni del querelante e della comunità avversa a Sai Baba in generale.
Egli ha detto che tutte queste affermazioni presentavano dei pregiudizi nascosti per cui ritirava la sua precedente posizione a loro sostegno. Questo ha segnato la svolta: il giovane che aveva presentato la querela l'ha ritirata il 19 aprile 2006 ed il caso è stato abbandonato con pregiudizio; significa che il querelante non subisce danno e che la causa non può più essere
presentata in alcuna corte in America o in India.
La verità trionfa sempre!! Il messaggio che ne è scaturito chiaro e forte è che LA VERITA' TRIONFA SEMPRE anche se si prende il tempo dovuto per farlo e purtroppo ci si deve armare di pazienza.
Del resto anche su Gesù 2000 anni fa si parlava che era amico dei peccatori e delle prostitute ed è stato scritto nei vangeli canonici persino, dicerie ovviamente dicono i cristiani, ma che vedono eguali anche in cattolici ostili ad altre religioni per cui si usano due pesi e due misure e si conclude che per Gesù erano solo calunnie e per Sai Baba invece è la verità.
se questa è onestà nell'informazione, cari amici del forum dubito che l'avvenire o altri giornali cattolici siano più trasparenti di Ghergon.
caro amico, le dicerie su Sai Baba sono uguali alle dicerie su Gesù sono che a distanza di duemila anni si son fatti dei distinguo teologici, per cui verso Gesù è ingiusto mentre verso Sai Baba è più che salutare per la fragile fede nella Chiesa che teme il relativismo e chi ne fa le spese è colui che ha poche informazioni su Sai Baba e, per timore di credergli ed essere tacciato come un Giuda, preferisce due opzioni semmai:
credere in segreto a Sai Baba e allo stesso tempo essere solidale con la forma di fede cattolica, almeno può continuare a sperare in un percorso personale altrenativo ma molto nelle catacombe ancora.
l'astuzia dei due pesi e due misure con cui si distinguono i giudizi su Gesù da parte dei farisei e della gente a loro obbediente, e i giudizi su Sai Baba, è degna di un vero processo sommario con "pregiudizio" la cui sentenza è: isolate Sai Baba e abbandonatelo perchè le sue opere umanitarie sono di Lucifero che si è rivestito di Luce per apparire un messia.
ma le opere di Sai Baba esistono e, se vi documentate meglio, esse hanno migliorato la vita in alcune zone dell'India, ma essa è grande come nazione e ci vuole molto tempo per la politica e per tutte le opere manitarie prima di bonificare l'intera superficie.
intanto però si può conoscere meglio la struttura dell'Opera che, in una mia intervista ad Ugo Sandri (cardiochirurgo all'ospedale di Sai Baba) mi è stata sbriciolata nelle sue più signifcative opere gratuite di intervento umanitario verso i casi indigenti ed estremamente poveri.
auguro a tutto lo staf Medico degli ospedali di Sai Baba un Buon Anno nel servizio al prossimo, anche se questo servizio è giudicato dal cattolico anti relativismo, come apparentemente quello di Lucifero che fa apparire se stesso l'amico dell'Umanità per apparire magari come un messia.
allora mi viene da pensare, secondo la logica cattolica, che vi siano due amici dell'Umanità mentre operano in diversi settori religiosi: Gesù e Lucifero, ovviamente il diavolo appare come un amico e viene identificato come Sai Baba, ma tuttavia le sue opere salvano l'India e la bonificano, quindi ciò è male dal punto di vista anti relativista di ispirazione teologico cattolico.
perchè è male secondo i cattolici? perchè solo le opere della chiesa sono il vero Bene e Rette dalla dottrina autentica ereditata da Gesù, anche se in parte si ammette che pure il laico come me o come Sai Baba può voler bene al prossimo ma gli si consiglia di sottoscrivere la dottrina cattolica altrimenti si colloca fuori dall'albero della vita (la Chiesa) e che lontano da essa non si porta frutto duraturo e si rischia di apparire come Lucifero, quindi le sue opere, seppure benefiche per molti, sono giudicate un inganno e una insidia alla fede nella dottrina cristiana, questa insidia è chiamata relativismo.
Scritto da: Ghergon 07/01/2007 16.43
Avrei voluto fare un copia ed incolla di alcuni 3d ma scusate non me la sono sentita di riportare le cose terribili raccontate in questo ottimo sito che sa mettere in guardia gli sprovveduti dai terribili pericoli che rappresentano questi assurdi movimenti induisti...
Attenzione a non cadere nella trappola!
www.exbaba.it/pages/news_2002.htm[Modificato da Ghergon 07/01/2007 16.45]