Cammino neocatecumenale

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
Pagine: [1], 2
Contethor
00domenica 6 gennaio 2008 20:13
Ciao! qualcuno di voi conosce il cammnino neocatecumenale? so che è un movimento cattolico un po discusso per via delle celebrazioni un po diverse, mi piacerebbe saperne di più [SM=x268954]
Ghergon
00domenica 6 gennaio 2008 20:33
Si è meglio non affidarsi troppo anzi secondo il mio parere meglio lasciar perdere...
Contethor
00domenica 6 gennaio 2008 20:47
Perchè? [SM=g27833]
Ghergon
00domenica 6 gennaio 2008 20:54
Propongono errori e licenziosità nel catechismo.
Se ci si vuole avvicinare alla Chiesa ci sono vie davvero migliori!
Ghergon
00domenica 6 gennaio 2008 21:03
Dai un occhiata qui c'è da farsi venire i brividi...

musicasacra.forumfree.net/?t=7062973
Ghergon
00domenica 6 gennaio 2008 21:34
Ne sto approfittando per fare un ripasso anche io.
Sono eretici e la cosa peggiore che la gente che è dentro che è a digiuno di catechismo non sa di avere a che fare con eretici veri e propri.
Contethor
00domenica 6 gennaio 2008 21:38
Impressionante davvero! [SM=g27819] se è vero quello c'è proprio da stare alla larga da questi, mi chiedo però come mai la chiesa permette che un simile movimento possa agire al suo interno [SM=g27812] [SM=x268933]
Jonh T.
00domenica 6 gennaio 2008 21:44
Re:
Ghergon, 1/6/2008 8:54 PM:

Propongono errori e licenziosità nel catechismo.
Se ci si vuole avvicinare alla Chiesa ci sono vie davvero migliori!



Cosa ne pensi dei gruppi di RnS?

Ghergon
00domenica 6 gennaio 2008 22:03
Re:
Contethor, 1/6/2008 9:38 PM:

Impressionante davvero! [SM=g27819] se è vero quello c'è proprio da stare alla larga da questi, mi chiedo però come mai la chiesa permette che un simile movimento possa agire al suo interno [SM=g27812] [SM=x268933]



beh la S. Sede non ha mai approvato canonicamente il Movimento Neocatecumenale...forse temono di danneggiare molti fedeli in buona fede..
Comunque sia stanno facendo un grosso errore, spero prendano provvedimenti...


Ghergon
00domenica 6 gennaio 2008 22:10
Re: Re:
Jonh T., 1/6/2008 9:44 PM:



Cosa ne pensi dei gruppi di RnS?




Ma... cosa dire i movimenti nati in ambito protestante e tutti i protestanti ricordiamolo sono eretici e in molto casi eretici in maniera grave( Gesù fu molto chiaro sulla questione, una sola è la Sua Santa Sposa, la Sua Istituzione. La Chiesa Cattolica Apostolica Romana), a me danno sempre molto sospetto.
Secondo me è meglio evitare o comunque controllare molto bene se esistono errori nelle dottrine o punti di contrasto.
Assolutamente non devono eclissare, come spesso accade, o cambiare addirittura punti chiave del Santissimo Magistero, il depositum fidei della tradizione che è opera dello Spirito Santo
E comunque sia se Gesù avesse voluto movimenti carismatici simili li avrebbe fatti nascere in seno alla Chiesa Cattolica e non al di fuori...e quindi io sospetto...

Contethor
00domenica 6 gennaio 2008 22:32
Si, confermo quello che avete detto sino ad ora. Ho seguito il cammino per sei anni e fortunatamente quando ho aperto gli occhi ne sono uscito con pochi dannni pur restando disgustato da certe esperienze negative.
Questi crescono a dismisura considerando che in media hanno dai tre ai sei figli i quali sono già destinati ad essere seguaci di Kiko.
Per le testimonianze che ci stanno in rete devo dire che hanno avuto molto coraggio in quanto quando ci dicevano delle cose che non dovevano essere rivelate ci facevano credere che Dio ci avrebbe maledetto.
Per loro persino gli altri movimenti cattolici erano il demonio e dovevamo stare attenti, così mentre credevo di essere una persona libera in realtà ero plagiato. Purtroppo questi sono una forza economica e credo che sarà difficile che la chiesa prenda dei provvedimenti è una battaglia alla quale ho deciso di rinunciare. Spero che Dio metta la sua mano.
Jonh T.
00domenica 6 gennaio 2008 23:53
Re: Re: Re:
Ghergon, 06/01/2008 22.10:



Ma... cosa dire i movimenti nati in ambito protestante e tutti i protestanti ricordiamolo sono eretici e in molto casi eretici in maniera grave( Gesù fu molto chiaro sulla questione, una sola è la Sua Santa Sposa, la Sua Istituzione. La Chiesa Cattolica Apostolica Romana), a me danno sempre molto sospetto.
Secondo me è meglio evitare o comunque controllare molto bene se esistono errori nelle dottrine o punti di contrasto.
Assolutamente non devono eclissare, come spesso accade, o cambiare addirittura punti chiave del Santissimo Magistero, il depositum fidei della tradizione che è opera dello Spirito Santo
E comunque sia se Gesù avesse voluto movimenti carismatici simili li avrebbe fatti nascere in seno alla Chiesa Cattolica e non al di fuori...e quindi io sospetto...




Mi pare che all'interno della Chiesa sia ben accettata e/o inserita. Anche p. Livio mi pare l'abbia accettata di buon cuore
unCRISTIANO2
00lunedì 7 gennaio 2008 18:38
Re:
Contethor, 06/01/2008 20.13:

Ciao! qualcuno di voi conosce il cammnino neocatecumenale? so che è un movimento cattolico un po discusso per via delle celebrazioni un po diverse, mi piacerebbe saperne di più [SM=x268954]




Conosco sia i neocatecumenali che il RnS.

Adesso non ho tempo per seguirti.

Direi che la cosa migliore è quella di andare a vedere di persona, sempre.

Le notizie che danno gli altri sono sempre punti di vista personali, da valutare, ma pur sempre limitati.


ciao


Contethor
00lunedì 7 gennaio 2008 20:08
Purtroppo ho constatato con la mia pelle ( leggi su ) [SM=g27811]
Ghergon
00lunedì 7 gennaio 2008 21:16
Re: Re: Re: Re:
Jonh T., 1/6/2008 11:53 PM:



Mi pare che all'interno della Chiesa sia ben accettata e/o inserita. Anche p. Livio mi pare l'abbia accettata di buon cuore



Anche Cantalamessa ne fa parte, ed è un sacerdote che stimo...io rimango comunque anche stretto alla tradizione che per duemila anni ha sempre spirato in maniera uguale..

Ti consiglio di provare ad andare anche alla Messa in latino per riscoprire il vero senso di Legame Spirituale e di Grazia con Cristo...

è davvero impressionante quello che si prova in questa Messa accompagnato dai veri canti e con il sacerdote che celebra verso l'altare...

lui e noi fedeli siamo tutti protesi verso Cristo, il sacerdote non bada tanto a noi uomini come nella messa moderna che è più un assemblea ma siamo tutti rivolti a Dio all'Altare con amore infinito verso il mistero della transustanziazione in un rito estatico che ci porta verso il vero rinnovamento del sacrificio di Cristo..

Ci si rende conto subito della sicura intimità con Dio che si prova, e si scopre anche in ultimo che innovazioni moderne in realtà non ne servono quando si ha già tutto...


Contethor
00lunedì 7 gennaio 2008 22:58
Dopo tre anni di carismatico poi altri sei di catecumenato sono giunto alla conclusione che è meglio avere un cammino personale con Dio senza dare retta a nessun movimento, ormai non mi fido più nemmeno dei sacerdoti. Il problema nel catecumenato non è tanto la cattiva interpretazione della parola ma sopratutto è il carisma diabolico col quale agiscono in silenzio, mentre operano spiritualmente:quella è una vera e propria setta. Per quanto concerne i sacerdoti ci sono quelli che sono presi in giro dai catecumeni e sono quelli innoqui, poi ci sono quelli che hanno il carisma trasmesso da kiko. Le mie esperienze negative non voglio raccontarle ma ti assicuro che c'è voluto tanto tempo per lavarmi le ferite ed ancora oggi dormo poco pensando a quello che ho passato. La chiesa è interessata solo ad avere tanti fedeli anche perchè i catecumeni fanno girare molto danaro,se poi c'è gente che come me ( e sono tanti ) hanno ricevuto vere e proprie violenze psicologiche e fa finta di essere cieca e sorda senza prendere provvedimenti, personalmente mi sto alla larga.
E ti assicuro che se il sacerdote che dici o se fai leggere quello che sto scrivendo ad un catecumeno quelli ti rispondono che io sono la tentazione,fanno intendere che persino gli altri movimenti cattolici sono il demonio dunque figurati me. E con questo chiudo il discorso qui perchè non mi piace essere invadente o rattristare i visitatori coi quali mi scuso. [SM=x268954]
Ghergon
00lunedì 7 gennaio 2008 23:14
Non ti devi scusare perchè la tua testimonianza sincera servirà per mettere in guardia molte persone da questo movimento eretico.

E Dio stesso che ha voluto scrivessi queste cose e stai facendo un opera meritoria [SM=g27811]

Come dicevo secondo me nulla che è nato in ambito protestante e che poi è entrato dalla porta di sevizio della Chiesa per favoritismi ecumenici sarà mai da prendere senza le dovute cautele, mai.

Comunque non perdere la fiducia nella Chiesa Cattolica, devi affidarti alla Chiesa di sempre perchè malgrado questi strani movimenti Essa è sempre detentrice della Verità.
La Verità di Cristo è la nostra salvezza per il Regno dei Cieli e nessun infiltrato in odor di zolfo cambierà questa cosa...

Ti invito a frequentare la tua chiesa o a cercare dei bravi sacerdoti tradizionali, ti assicuro ce ne sono molti, lontani da questi movimenti oppure di provare con la fraternità Pio X dove esistono ottimi sacerdoti che danno solo e non chiedono mai nulla e dove potrai, in attesa della completa applicazione del Motu Proprio del nostro grande Papa Benedetto XVI assistere alla Messa in latino.

Poi io consiglio sempre distare sempre dietro col catechismo classico come faccio io, è li la Verità...
Nivacrom
00lunedì 7 gennaio 2008 23:26
Re:
Ghergon, 06/01/2008 21.34:

Ne sto approfittando per fare un ripasso anche io.
Sono eretici e la cosa peggiore che la gente che è dentro che è a digiuno di catechismo non sa di avere a che fare con eretici veri e propri.



Mi si accusa spesso di essere polemico, provocatore, di attaccare direttamente utenti del forum.

Mi astengo in questo caso dall'esprimere pareri personali e propongo il punto di vista di Paolo VI, Giovanni Paolo II e Benedetto XVI.

www.camminoneocatecumenale.it/all/papa.asp?id=21

www.camminoneocatecumenale.it/it/index.asp

www.camminoneocatecumenale.it/all/papa.asp?id=137




=FRANCESCKA=
00martedì 8 gennaio 2008 00:32
post illuminante niva [SM=g27811]
Ghergon
00martedì 8 gennaio 2008 11:14
Re: Re:
Nivacrom, 1/7/2008 11:26 PM:



Mi si accusa spesso di essere polemico, provocatore, di attaccare direttamente utenti del forum.

Mi astengo in questo caso dall'esprimere pareri personali e propongo il punto di vista di Paolo VI, Giovanni Paolo II e Benedetto XVI.

www.camminoneocatecumenale.it/all/papa.asp?id=21

www.camminoneocatecumenale.it/it/index.asp

www.camminoneocatecumenale.it/all/papa.asp?id=137






Stavolta ti devo ringraziare nivacrom.
I tuoi post mi hanno acceso il cuore di gioia.
Non sono un espertissimo di neocatecumenali ma ho sempre saputo delle loro eresie e non so se fatte in buona fede o per ignoranza del fondatore.
I primi link che riporti sono un preambolo, nessuno a quanto sembra aveva sospettato nella santa sede gli errori che professavano queste persone
Come avevo proposto qui
www.geocities.com/Athens/Delphi/6919/ita_index.htm

c'è da rabbrividire...

Ora ti dico perchè mi rallegro grazie ai link postati [SM=g27811]
Non sapevo del discorso che Benedetto XVI ha fatto ALLE COMUNITA' NEOCATECUMENALI 12 Gennaio 2006


Ecco riporto il brano in questione:

L’importanza della liturgia e, in particolare, della Santa Messa nell’evangelizzazione è stata a più riprese posta in evidenza dai miei Predecessori, e la vostra lunga esperienza può bene confermare come la centralità del mistero di Cristo celebrato nei riti liturgici costituisce una via privilegiata e indispensabile per costruire comunità cristiane vive e perseveranti. Proprio per aiutare il Cammino Neocatecumenale a rendere ancor più incisiva la propria azione evangelizzatrice in comunione con tutto il Popolo di Dio, di recente

la Congregazione per il Culto Divino e la Disciplina dei Sacramenti vi ha impartito a mio nome alcune norme concernenti la Celebrazione eucaristica,
dopo il periodo di esperienza che aveva concesso il Servo di Dio Giovanni Paolo II.

Sono certo che queste norme, che riprendono quanto è previsto nei libri liturgici approvati dalla Chiesa, saranno da voi attentamente osservate.

Grazie all’adesione fedele ad ogni direttiva della Chiesa, voi renderete ancor più efficace il vostro apostolato in sintonia e comunione piena con il Papa e i Pastori di ogni Diocesi.

E così facendo, ne sono sicuro,2 il Signore continuerà a benedirvi con abbondanti frutti pastorali.





Come si può arguire dal testo sono state date(finalmente) delle direttive ai neocatecumenali per porre termine(spero) alle loro eresie e ad accettare a pieno la liturgia della Chiesa..spero di aver capito bene e me lo auguro..
e mi auguro che vengano anche eliminati i problemi evidenziati da contenthor
Nivacrom
00martedì 8 gennaio 2008 11:39
Da quello che ho trovato in giro sulla questione a me pare che la parola eresia non sia mai stata spesa.

Al massimo si è parlato di un'interpretazione sbagliata del tutto involontaria e quindi in buona fede.

Per quel che ne so l'eresia è invece la reiterazione consapevole e volontaria di un errore e il fatto che ben tre papi non abbiano ravvisato questa condizione parla da sé.

unCRISTIANO2
00martedì 8 gennaio 2008 18:48



LE TRIBU' DEL SIGNORE ............per Contethor



Nella chiesa cattolica (significa universale), ci sono tante espressioni di preghiera, come lo Spirito Santo suscita.
Nella Pentecoste lo Spirito Santo ha posato lingue di fuoco negli apostoli e ognuno con una lingua diversa lodava Dio.
Quelli che non capivano un tubo li deridevano dicendo che erano ubriachi di mosto ( Atti 2, 15 )

La Chiesa ha una struttura a forma di piramide, il cui vertice è il Vicario di Cristo in terra (nel suo ministero).
Più si scende e più la spiritualità si diversifica.
Se guardiamo alla base, ci sono cammini di preghiera che sembrano contraddirsi od opporsi.
Ma tutte queste vie portano all'unico capo che è il Papa.

Se osservate l'ostensorio quando lo adorate in preghiera, vedete che è un cerchio di pane azzimo con attorno tanti raggi come il sole.
Ogni raggio che parte dall'unico centro si irradia nello spazio separandosi dagli altri.
Ecco, io vedo in ogni raggio un cammino di preghiera, una comunità, una parrocchia, ovunque la Chiesa riconosce ufficialmente un dono dello Spirito Santo.

I neocatecumenali sono un cammino di preghiera che ha il suo linguaggio. Se si accetta quel cammino con obbedienza si arriva assieme a Cristo a risorgere. Se non si arrivasse a questo, il cammino non avrebbe avuto l'espansione mondiale che ha. Il Papa stesso li manda ad evangelizzare nelle zone del mondo che non conoscono ancora Cristo.

Se è un cammino significa che all'inizio non si è dei cristiani gioiosi, ma si è fermi al venerdì santo.
Più si cammina assieme nella comunità, seguendo la strada tracciata assieme a Gesù, più Lo si conosce fino a giungere ad una vita nuova, da risorti.
E' un cammino "specializzato" che risponde ad una certa sensibilità ed esigenza della persona.

Il RnS invece non ha le comunità in ordine di tempo di appartenenza (come i neocatecumenali), ma è una sola comunità che attraverso la "preghiera di lode"
invoca lo Spirito Santo, secondo il proprio carisma. Li vedrete pregare con le mani alzate, mentre i neocatecumanali si rivolgono al Padre-nostro con le mani aperte.
I mariani invece li vedi pregare a mani giunte, come nelle statue della Madonna.

Si, vedrete sempre dei limiti in un cammino, sentirete un modo di pregare che più si avvicina alla vostra sensibilità, altri sembreranno assurdi per voi.
Ecco perchè bisogna aspettare il parere della Chiesa; ma anche nelle apparizioni la Madonna non aspetta il parere del vescovo, anzi, se appare è perchè vede la mancanza del "vino" dell'Amore (lo Spirito Santo appunto).

Poichè in ogni comunità c'è un cammino di conversione individuale, è diverso parlare con un cristiano "adulto" che da un neocatecumeno, tantopiù con uno che osserva la comunità dall'esterno.

Infatti quando si va in un santuario a cercare un direttore spirituale, quando si è scelto un sacerdote devi seguire e obbedire a quello, non ti lasciano passare da un sacerdote ad un altro. Altrimenti uno ti dice una cosa e l'altro un'altra. Si contraddicono ? Si, ma ognuno dice la verità secondo la propria coscienza, per questo devi seguire un cammino e fidarti di quella strada.
Non è un caso quindi che si parli della gerarchia come di "ORDINE" sacerdotale.



Quale gioia, quando mi dissero :
“Andremo alla casa del Signore”.
2 E ora i nostri piedi si fermano
alle tue porte, Gerusalemme!
3 Gerusalemme è costruita
come città salda e compatta.
4 Là salgono insieme le tribù,
le tribù del Signore,
secondo la legge di Israele,
per lodare il nome del Signore.

(Salmo 122 )


Verranno molti popoli e diranno
“Venite, saliamo sul monte del Signore,
al tempio del Dio di Giacobbe,
perché ci indichi le sue vie
e possiamo camminare per i suoi sentieri”.
Poiché da Sion uscirà la legge
e da Gerusalemme la parola del Signore.

(Isaia cap. 2 )


4 Fammi conoscere, Signore, le tue vie,
insegnami i tuoi sentieri.
5 Guidami nella tua verità e istruiscimi,
perché sei tu il Dio della mia salvezza,

( Salmo 25 )


[SM=x268954]




LiviaGloria
00mercoledì 9 gennaio 2008 10:40
Concordo con té uncristiano,assolutamente,pero vorrei precisare che qui si tratta della liturgia,cioé il fulcro intoccabile....dove quando cambiato si puo incorrere a grossi problemi...come fu anche per i protestanti.

Credo che fino certi limiti non vi siano problemi di "forma"...come quando si fá messa in paesi con culture diverse e quindi "coreografie" diverse...oppure quando si fá messa con certe variazioni che rispettano il tipo di fede(come tu giustamente affermi)di ogniuno.
Dimostrazione sono anche i diversi ordini della chiesa dove secondo le varie propensioni di fede,possono scegliere un ordine con certe regole piuttosto che un altro...ma comunque in ogni caso,il fulcro,cioé la liturgia non dev essere variata...perché é questo che poi fá la comunione dei santi.

Quindi anche io non mi pronuncio,ma per tale discorso incentrato sulla liturgia...dico che la chiesa fá bene a richiamarli.
Poi non so le ultime notizie...io ero rimasta che Kiko e il gruppo non si adeguarono ai richiami e tendevano a sorvolare tale problema....

Poi che all interno di tali comunitá vi possa essere dei fedeli che si accostano e amano Dio...non vi é dubbio alcuno...come non vi é per protestanti,evangelici,battisti o altro....:-)))...dopo é il Signore a guidarli nella giusta Via.:-))
unCRISTIANO2
00giovedì 10 gennaio 2008 18:15



CONTENTINO.............................................



Livia
ne abbiamo già parlato in passato di neocatecumenali.

Ora i fatti sono questi.
L'anno scorso alla veglia di Pentecoste in piazza S.Pietro, che ho visto in diretta sulla RAI TV, ci sono stati gli interventi dei fondatori dei movimenti ecclesiali. "comunità di S.Egidio", "focolarini", "neocatecumenali", "ciellini"....................
Quando è arrivato il turno di parlare di Chicco Arguegno (uno dei primi), fondatore dei neocatecumenali, ha fatto un discorso energico davanti al Papa puntando sul fatto che la Chiesa non riconosce a sufficienza il ruolo della piccola comunità, come essere la migliore condizione per sviluppare la reciproca fraternità nella fede.
Il Papa davanti a tanta risolutezza ha sorriso e ha guardato verso i cardinali, e sembrava che il ruolo si fosse capovolto: sembrava Chicco a spronare il Papa.
Disse pure che lui e il suo movimento non sono nulla senza Pietro ( leggi : l'autorità della Chiesa).
Alla fine ci fu l'omelia del Papa e una sua frase mi è rimasta impressa nella memoria: diceva che i movimenti laici devono obbedienza al Papa, ma che il clero (i preti) non devono soffocare lo Spirito, sapendolo riconoscere e accoglierlo.

Se guardiamo al Vangelo, anche Gesù predilegeva il piccolo gruppo, quando ci fu il miracolo della moltiplicazione dei pani e dei pesci :
38 Ma egli replicò loro: “Quanti pani avete? Andate a vedere”. E accertatisi, riferirono : “Cinque pani e due pesci”. 39 Allora ordinò loro di farli mettere tutti a sedere, a gruppi, sull’erba verde. 40 E sedettero tutti a gruppi e gruppetti di cento e di cinquanta. (Marco cap. 6)

Ora se Chicco ha parlato così in quella occasione, significa che i neocatecumenali hanno pieno riconoscimento nella Chiesa, non ti pare ?

Poi so che durante il pontificato di Giov. Paolo II, sono stati riconosciuti dalla Chiesa alcuni movimenti, come i Ciellini, Rinnovamento n. S., Neocatecumenali.

Le cose a cui tu fai riferimento io non le conosco, ma può darsi che sia roba passata e che dopo abbiano ubbidito. Sul fatto che obbediscono alla Chiesa non ho dubbi, perchè anche la mia comunità non voleva fare la Pasqua insieme alla parrocchia come voleva il parroco, ma alla fine hanno ceduto obbedendo. Una volta ho fatto la Pasqua soltanto insieme a tutte le comunità neocatecumenali di una parrocchia (erano un centinaio di persone) ed è stata la Pasqua più partecipata, bella, intensa che abbia mai fatto: durava tutta la notte.
Ma proprio perchè è bello stare tra fratelli nel cammino, perchè ci si conosce profondamente, nasce l'affiatamento e il gusto di ritrovarsi, tant'è che le loro famiglie sono molto prolifiche (segno di benedizione) ...................una media di 4.
E' più bello vivere la messa così intensamente, con l'Eucaristia completa: pane e vino; e dopo l'agape, mangiando insieme. Hanno cercato di ricostruire l'antica pasqua ebraica del V.T.
Ma a chi gli viene, dopo, la voglia di andare in una messa "anonima" della parrocchia, dove stringi la pace a persono che non ti conoscono o non ti guardano neanche in faccia ?
C'è si il rischio che diventa una chiesa parallela a quella ufficiale, ma dipende dalla bravura del parroco saper valorizzare i talenti.
Piccolo è bello, e se si fa crescere la comunità dà i frutti, che al momento opportuno vengono distribuiti anche agli altri parrocchiani. Solo allora è il momento di fare la Pasqua tutti assieme, animata dai neocatecumenali. Ma prima lasciate che qualche anno gustino in intimità la Pasqua fra di loro, che capiscano il suo significato, e dopo che si aprano pure alla parrocchia.

Contethor ha avuto delusioni dai catecumenali ?
Bisognerebbe sentire anche loro cos' hanno da dire su di lui.
E poi se non gli va il cammino ce ne sono tanti altri nella Chiesa, molto differenti, perchè Dio ci ha creati diversi, con sensibilità diverse, ma ad ognuno ha già preparato il proprio posto ( Gv 14, 2 ).
E poi, cosa c'entra la delusione di Contethor con Gesù Cristo ?
Se molti giovani sono lì dentro vuol dire che a quelli va bene, ovvio.

Poi su internet si trova di tutto e il contrario di tutto; si trovano pure i tagliagole in azione.
Se a qualcuno gli va di parlare male o contro un'altro, basta scriverlo nel WEB, che è fuori controllo.
Si fa un sito.
E chi riesce a star dietro a tutto ?

Una volta si diceva .............<< l' ho ha detto il giornale >> !
Adesso si dice..................<< l' ho trovato in internet >> !






Ghergon
00giovedì 10 gennaio 2008 19:39
Re:
unCRISTIANO2, 1/10/2008 6:15 PM:




CONTENTINO.............................................





Se guardiamo al Vangelo, anche Gesù predilegeva il piccolo gruppo, quando ci fu il miracolo della moltiplicazione dei pani e dei pesci :
38 Ma egli replicò loro: “Quanti pani avete? Andate a vedere”. E accertatisi, riferirono : “Cinque pani e due pesci”. 39 Allora ordinò loro di farli mettere tutti a sedere, a gruppi, sull’erba verde. 40 E sedettero tutti a gruppi e gruppetti di cento e di cinquanta. (Marco cap. 6)
Ora se Chicco ha parlato così in quella occasione, significa che i neocatecumenali hanno pieno riconoscimento nella Chiesa, non ti pare ?

Ciao Cristiano.
Purtroppo la coscienza mi impone di intervenire su alcune tue affermazioni.
Il signor chicco non deve leggersi i vangeli e farsi le sue interpretazioni, perchè nella Chiesa Cattolica non si agisce così.
Nella Chiesa Cattolica si segue prima la Santa dottrina di sempre, il catechismo e poi il magistero.
Leggere i vangeli è bellissimo ma prima si da spazio all'azione di insegnamento che ha effettuato lo Spirito Santo che ha soffiato per duemila anni nella Chiesa e solo nella chiesa Cattolica e ha scritto il magistero.
La Chiesa tradizionale di sempre è opera dello Spirito Santo del conosolatore, del Paraclito...quindi se qualcuno rinnega i suoi insegnamenti non è di Cristo!

Se non si fa questo si arriva agli orrori diffusi dai neocatecumenali, orrori eretici che si possono leggere qui
www.geocities.com/Athens/Delphi/6919/ita_index.htm



Le cose a cui tu fai riferimento io non le conosco, ma può darsi che sia roba passata e che dopo abbiano ubbidito.

Io spero con tutto il cuore che obbediscano e immediatamente perchè quella gente stravolge il Volere Santissimo di Nostro Signore Gesù Cristo addirittura negando la Sua transustanziazione e negando il Suo Sacrificio....e facendosi da se una dottrina non sole eretica ma sicuramente zolfata.
Facendo così sono uguali alle sette protestanti ne più ne meno.



Sul fatto che obbediscono alla Chiesa non ho dubbi, perchè anche la mia comunità non voleva fare la Pasqua insieme alla parrocchia come voleva il parroco, ma alla fine hanno ceduto obbedendo. Una volta ho fatto la Pasqua soltanto insieme a tutte le comunità neocatecumenali di una parrocchia (erano un centinaio di persone) ed è stata la Pasqua più partecipata, bella, intensa che abbia mai fatto: durava tutta la notte.

Fai attenzione perchè ci potrebbe essere il cosaccio la dietro, fai attenzione a frequentare questi movimenti...


Ma proprio perchè è bello stare tra fratelli nel cammino, perchè ci si conosce profondamente, nasce l'affiatamento e il gusto di ritrovarsi, tant'è che le loro famiglie sono molto prolifiche (segno di benedizione) ...................una media di 4.
E' più bello vivere la messa così intensamente, con l'Eucaristia completa: pane e vino; e dopo l'agape, mangiando insieme. Hanno cercato di ricostruire l'antica pasqua ebraica del V.T.


E se lo hanno fatto non sono Cattolici e rimango stupito di quanto l'ecumenismo male interpretato stia danneggiando la Chiesa e che la Chiesa nicchi di continuo.
Se haipartecipato alla loro ecucarestia sappi che quella non era ecucarestia e sa Dio solo cos'era visto che loro rinnegano che li cisia davvero il corpo di Cristo!
Poi cosa vogliono ricostruire?
Rinnegano la liturgia della Chiesa?
Non gli va bene?
La liturgia della chiesa è opera dello Sirito Santo quello vero!
E allora come la mettiamo? è ovvio che il loro spirito se stravolge duemila anni di liturgia non è lo spirito di Dio
La loro messa è solo una messa protestante e sono eretici perchè non credono nelle specie del pane e del vino cioè che li dentro ci sia il vero corpo sangue anima e divintà di Cristo...e poi rinnegano il sacrificio...
Cristiano ti devi rendere conto che quello non è cattolicesimo ma è protestantesimo

Cristiano il cattolicesimo non funziona così...




Ma a chi gli viene, dopo, la voglia di andare in una messa "anonima" della parrocchia, dove stringi la pace a persono che non ti conoscono o non ti guardano neanche in faccia ?

Io temo purtroppo che tu ti voglia allontanare da Cristo...
Ti invito di cuore a scaricare le pagine del discernimento spirituale e del combattimento spirituale per comprendere come il diavolo agisce sull'animo delle persone e per capire anche come anche il sovvertimento della liturgia possa entrare in questo contesto


C'è si il rischio che diventa una chiesa parallela a quella ufficiale, ma dipende dalla bravura del parroco saper valorizzare i talenti.
Piccolo è bello, e se si fa crescere la comunità dà i frutti, che al momento opportuno vengono distribuiti anche agli altri parrocchiani. Solo allora è il momento di fare la Pasqua tutti assieme, animata dai neocatecumenali. Ma prima lasciate che qualche anno gustino in intimità la Pasqua fra di loro, che capiscano il suo significato, e dopo che si aprano pure alla parrocchia.

Cristiano la chiesa non deve progredire, non si deve evolvere...se qualcuno contesta il passato e vuole rinnegare il magistero non è della Chiesa, non è opera di Dio ma del demonio

Contethor ha avuto delusioni dai catecumenali ?
Bisognerebbe sentire anche loro cos' hanno da dire su di lui.
E poi se non gli va il cammino ce ne sono tanti altri nella Chiesa, molto differenti, perchè Dio ci ha creati diversi, con sensibilità diverse, ma ad ognuno ha già preparato il proprio posto ( Gv 14, 2 ).
E poi, cosa c'entra la delusione di Contethor con Gesù Cristo ?
Se molti giovani sono lì dentro vuol dire che a quelli va bene, ovvio.

Cristiano di cammino ce ne uno solo ed è quello nella chiesa Cattolica, Dio non si è diviso in mille idee diverse, quello è relativismo ed è una cosa condannata dalle encicliche dei Papa che erano tutti ispirati dal vero Spirito Santo.

Poi su internet si trova di tutto e il contrario di tutto; si trovano pure i tagliagole in azione.
Se a qualcuno gli va di parlare male o contro un'altro, basta scriverlo nel WEB, che è fuori controllo.
Si fa un sito.
E chi riesce a star dietro a tutto ?

Una volta si diceva .............<< l' ho ha detto il giornale >> !
Adesso si dice..................<< l' ho trovato in internet >> !









Caro Cristiano so che sei portato alla sperimentazione nella fede.
Ti fa molto onore e dimostra il tuo vero amore per Gesù.
Io ti stimo molto e tu lo sai...

Ma è venuto il momento e te lo dice una persona di fede che tu conosca la Vera Chiesa.
Visto che vuoi sperimentare di persona, ora, per bilanciare il tuo percorso di fede devi partecipare alla Messa in Latino, devi conoscere la Chiesa tradizionale devi capire bene cosa vuole Cristo e cosa ha sempre voluto.
Ti invito in attesa che il Motu Proprio dia i suoi frutti di provare a contattare la Fraternità Pio X e partecipare ad una loro messa e a discutere con uno dei loro sacerdoti
guarda qui e vedi se c'è qualcosa vicino a casa tua


qui le messe
www.unavox.it/messa.htm


Io ti invito con tutto il cuore ad appassionarti al catechismo della chiesa e a fare attenzione a certe schegge impazzite ecumeniche(procurati il catechismo di Pio x che è veloce e di facile consultazione)

ciao

tuo amico

ghergon


Contethor
00venerdì 11 gennaio 2008 14:24
attenti al lupo
Catecumeni o no vi dico solo che questo è il periodo della bestia e tanti vengono nel nome di Cristo a dire: Sono io! ( frase che spesso ho sentito nel cammino ). I catecumeni sono in buona fede, ma quel kiko e qualla carmen sanno quello che fanno, dunque rispondo dicendo: Le opere di Dio resteranno in piedi mentre quelle dell'uomo saranno distrutte. Agostino diceva che il male è la cattiva intrerpretazione del bene, mentre qualcuno disse che non ci sarà salvezza per chi agisce contro lo spirito. La maniera migliore per il LUPO per distruggere anime è quella di travestirsi da agnello ed andare in mezzo agli agnelli e sbranarle ad una ad una silenziosamente.
1) Prima dell'eucaristia non ci si alza a fare confusione, ma si contempla il corpo di Cristo che si sta ricevendo.
2) La messa principale è quella della domenica al limite quella del sabato dovrebbe essere un dono in più.
3) é scritto che la croce è di legno, mentre quella dei catecumeni e di un finto oro simboleggiando una ipotetica croce lucente.
3) Si prega anche la madonna ed i santi, per far si che loro intercedano con il padre, mentre nel cammino ci si rivolge direttamente a Dio (se di Dio si tratta ) scavalcando ogni gerarchia.
N.B. Il quadro della madonna disegnato da Kiko lo comprano tutti catecumeni e mica i proventi di di quello scarabocchio vanno ai poveri [SM=x268929] ..... [SM=g27828] .....
4) I movimenti cattolici devono essere aperti tra di loro, cosa che non succede anzi..... danno ad intenderti che potrebbero essere il demonio che cerca di farti perdere il cammino.
5) Dio non passa una volta sola nella vita e se non lo segui egli non ti accoglierà più, perchè sarebbe un Dio non misericordioso.
6) é vero che noi siamo peccatori ma proprio per questo siamo chiamati a conversione e migliorare, mentre loro parlano di un Dio che ti accetta peccatore e se cerchi di migliorare pecchi di superbia in quanto pretendi di metterti al posto di Dio stesso!!! [SM=x268940]
7)I signori catecumeni non devono stare nascosti ma dovrebbero manifestarsi, mentre non lo fanno ( Compresi alcuni frequentatori del forum ).
8 ) Quando si fanno i famosi passaggi non si possono buttare fuori le persone senza avvertirle in quanto (secondo quello che loro stessi affermano) si agirebbe contro lo spirito di un fratello ed automaticamente contro lo spirito di Dio... ma per questo confido in Dio.
conclusione: [SM=x268929] qualcosa non quadra [SM=x268929] [SM=g27811] dunque non fidatevi delle cose esotiche ma scegliete la chiesa tradizionale che almeno è collaudata [SM=g1456035] [SM=x268944]
unCRISTIANO2
00venerdì 11 gennaio 2008 18:51
ho tirato giù degli appunti per casa.......ci risentiremo

alla prossima. ciao

unCRISTIANO2
00domenica 13 gennaio 2008 20:43
Ghergon





Mi fa piacere che parli secondo la tua coscienza, sei sincero.
Anch'io lo faccio, dunque le premesse sono buone.

Sui neocatecumenali analizziamo un pò le cose.
Loro dove va il Papa ci sono sempre e li vedi danzare in cerchio con le loro inconfondibili musiche spagnole.
Nel Giubileo del 2000 si sono incontrati il giorno dopo la fine, al circo massimo, riempendolo.
Fanno degli appuntamenti in piazza S.Petro con il Papa, riempendola.
C'è dunque un legame diretto, direi "fisico" con il Papa. Questo è un segno eloquente che il Papa li conosce, li stima, e li approva.

Se c'è una cosa che sono sicuro di loro, è che credono veramente nella presenza di Gesù nell' Eucaristia, quella che fanno loro, mangiando il pane che loro cuociono e il vino dolce che loro bevono, e anch' io mi sono comunicato con loro. Il fatto che tu o conthetor negate questo fatto mi fa stare all' erta, ve lo dico subito.
loro hanno il sacerdote che li segue legato al vescovo, dunque sono Chiesa cattolica a tutti gli effetti.
Lo chiamano "il presbitero", e se manca a causa della penuria di sacerdoti, seguono i loro incontri i fratelli più vecchi di comunità. Ma l'Eucaristia è sempre fatta da un Sacerdote.

Quando ho detto che hanno recuperato elementi della Pasqua ebraica del VT, non intendevo dire che l'hanno sostituita alla Pasqua cristiana, ma che hanno aggiunto degli elementi della tradizione ebraica per rendere più comprensibile e ricca quella cristiana. Gesù è morto durante la Pasqua ebraica, non è un caso. Qualche anno fa ho fatto la Pasqua in Cattedrale col vescovo e c'erano i neocatecumenali che l'animavano e hanno battezzato degli extracomunitari che loro hanno accolto in comunità.

Sul fatto che mi indichi un sito dove ci sono le loro eresie, ti ringrazio, ma non ho il tempo per analizzare tutto, inoltre si aprirebbero nuove finestre e sarà una questione lunga e complessa. Ti dico però le cose che penso riguardo a loro.

Sul fatto che nella Tradizione della Chiesa ( il Magistero ), e nella Liturgia, c'è la presenza dello Spirito Santo non ho dubbi. Tu mi dirai, perchè allora è nato un movimento come i neocatecumenali se c'era già tutto pronto ? Perchè nel corso della storia ne nascono sempre di nuovi ?
Già, c'è la Parola di Dio che ha 2000 anni !
E la stessa domanda si può fare riguardo la Madonna: perchè appare se la Chiesa ha già tutti gli strumenti di salvezza ? I sacramenti, la liturgia, ecc.
La risposta è perchè nel corso della storia questi "mezzi" perdonono la presenza reale effettiva dello Spirito Santo, cioè la Grazia o l' Amore.
Tu sai benissimo che si può essere praticanti, ma fuori dalla chiesa non dei buoni cristiani.
La Bibbia è tutta ispirata dallo Spirito, ma dipende da chi la legge scorgerne la presenza. Vedi anche nel forum quante opinioni se ne hanno ?
Dipende tutto dalla volontà e dall' atteggiamento interiore di chi ha davanti la Parola, come per i sacramenti.

Sono contento per te che trovi Gesù nella Chiesa Tradizionalista e nel catechismo di San Pio X, è il vestito che va bene a te.
Ne ho sentito parlare a radiomaria del motu proprio del Papa; dice che la messa in Latino (la preconciliare) può essere aggiunta, su richiesta al vescovo, a quella ordinaria postconciliare. Io non ci sono mai andato perchè a quell'ora guardo quella in televisione, ma lo farò un giorno.
Questa non è una separazione dell'Eucaristia, ma è fatta con un linguaggio o rito un pò diversi.
Sia la Chiesa cattolica occidentale che quella cattolica bizantina hanno riti diversi, ma la SOSTANZA è la stessa.

Le contestazioni che ha elencato conthetor non sono tutte chiare, ma confuse.
Bisognerebbe distinguere la "mancanza" di un fratello, dal percorso ufficiale del cammino.
Anch' io ho trovato delle cose strane, per esempio il fatto stesso che le comunità sono chiuse tra loro, che non fanno preghiere alla Madonna, non pregano il rosario se non privatamente, non guardano ai santi. Tuttavia ho capito che c'è lo stesso la presenza della Madonna per l'innesto che hanno col vescovo, e perchè mi hanno raccontato che Chicco L' ha vista . Ho pure notato che durante la celebrazione della loro messa, dichiarano di essere in comunione con la Chiesa cattolica.
Ma con umiltà ho riconosciuto che se le cose stanno così c'è un senso. Il cammino è prima di tutto di fede, non si può prima sapere e dopo credere, ci deve essere la componente di fiducia a Dio più che agli uomini; altrimenti i piani degli uomini interferiscono su quelli di Dio, e non ha senso poi pregare il Padre dicendo...sia fatta la Tua volontà.

Parlando con un consacrato alla Madonna in un luogo di recenti apparizioni vicino casa mia, mi ha parlato non bene dei catecumenali. Lì infatti non vogliono dare la comunione nelle mani ma solo in bocca. E fanno bene perchè nel Cenacolo di preghiera può entrare chiunque. Viceversa le comunità catecumenali ricevono in mano la comunione perchè fanno l' Eucaristia a porte chiuse. Io capisco queste cose, forse perchè ho una sensibilità particolare.

Poi ho notato una cosa "navigando" fisicamente nella Chiesa, che se parli con uno che appartiene a una realtà ecclesiale, dichiara di essere la sua l'unica via di salvezza. E' paradossale ma in un certo senso è vero. Il fatto stesso che una comunità abbia il Santissimo Sacramento nella sua cappella, ha tutto. Vuol dire che per uno che ha cominciato una strada, è quella la sua via di salvezza e nessun'altra. Questo non significa automaticamente che gli altri cammini sono indemoniati, ma sei tu che non rimanendo fedele al tuo cammino iniziale per un altro lo tradisci, e rischi di perderti.
E' come uno che sposa una donna: ciò che Dio unisce l'uomo non può dividere. Se va con altre donne fa star male sua moglie.
Io ne ho cambiate di comunità ma non ho mai perso di vista l'unica cosa che hanno in comune : il calendario Liturgico.

Per me la differenza che c'è tra i tradizionalisti, i neocatecumenali, i mariani e il RnS, è la stessa che si mangi usando la forchetta, i bastoncini giapponesi o le mani.
Ciò che conta è che si mangi il cibo, del buon cibo.

Sul fatto che lo Spirito è uno e che Dio non è diviso è corretto.
Sappiamo però che l'unico Spirito suscita carismi DIVERSI. Ce lo dice San Paolo :


Diversità e unità dei carismi:

4 Vi sono poi diversità di carismi, ma uno solo è lo Spirito; 5 vi sono diversità di ministeri, ma uno solo è il Signore; 6 vi sono diversità di operazioni, ma uno solo è Dio, che opera tutto in tutti. 7 E a ciascuno è data una manifestazione particolare dello Spirito per l’utilità comune .8 a uno viene concesso dallo Spirito il linguaggio della sapienza; a un altro invece, per mezzo dello stesso Spirito, il linguaggio di scienza; 9 a uno la fede per mezzo dello stesso Spirito; a un altro il dono di far guarigioni per mezzo dell’unico Spirito; 10 a uno il potere dei miracoli; a un altro il dono della profezia; a un altro il dono di distinguere gli spiriti; a un altro le varietà delle lingue; a un altro infine l’interpretazione delle lingue. 11 Ma tutte queste cose è l’unico e il medesimo Spirito che le opera, distribuendole a ciascuno come vuole.

( 1 Corinzi cap. 12 )





unCRISTIANO2
00martedì 15 gennaio 2008 18:31
Livia & Ghergon

ho visto che avete messo in evidenza il calendario liturgico.

Bravi !!!!


E' il faro dei cattolici, la stella polare di tutta la Chiesa.

Qualsiasi cosa accade è da mettere in relazione ad esso.

Come quella canzone cantata in chiesa: ..."tutto ruota intorno a te in funzione di teeee___é"....

Quand'ero a Megiugorje portavo sempre con me il messale del "Biffi".


Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 07:55.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com