ACCENNI DI VERITA
Continuo.... Prima di iniziare vorrei chiarire una cosa,in relazione a tutti i rotoli ritrovati a qumran, .Al termine della campagna archeologa,si raccolsero circa 800 manoscritti,si identificano tra loro circa 225 manoscritti che contengono testi biblici,e questa e una prova che se sono veri quelli biblici perche si dovrebbe dubitare degli altri?viene normale rispondere perche non sono in linea con la storia inventata dal vaticano,la quale ha impiegato come dice livia gloria millenni per stagionare il grande inganno,e con il ritrovamento dei suddetti rotoli ha visto il suo inganno portato alla luce.Agli uomini viene raramente spiegato che i rotoli di qumran,non cercano di minare nessuna fede e non criticano nessuno, essi sono la spiegazione di come vivevano,con quali leggi ,etc la comunita della quale facevano parte i personaggi principali dei vangeli,tutto qui:Ma questo ha fatto in modo di far rendere conto alla comunita scientifica e non ,che tutte quelle cose che sui vangeli sono state oggetto di interpretazione,diventino chiare chiare,cosi,per deduzione si arriva a capire.Vi porto un esempio:immagginate che vengono ritrovate tracce di un gioco che so come il calcio di una popolazione antica,ora avendo solo pochi dati,il suddetto gioco si e prestato negli anni alle varie interpretazioni,cosi che si sono create,tante varianti di interpretazione di quel gioco.Continuando nell esempio fate conto che un bel giorno vengono ritrovate (QUMRAN)tutte le regole di quel gioco.E logico che sarebbe una cosa anacronista continuare a voler fornire un interpretazione quando si sono ritrovate le regole,vi ripeto si tratta solo di regole, sono solo regole di vita della comunita essena.Che pero hanno fatto luce su tutti quei dogmi come per esempio la resurezzione ,i miracoli insomma ci si e resi conto che erano solo..per farla brevevi porto degli esempi: per indicare gesu ad esempio, veniva indicato" la parola di dio" quindi sarebbe stato subito chiaro che un brano apparentemente banale,come quello contenuto nella seconda epistola a timoteo 2:9:"la parola di dio non e in prigione,si riferiva a gesu e nel caso specifico che gesu non era in carcere.Analogalmente ,l imperatore romano veniva chiamato il "leone",essere salvato dalle fauci del leone significava sfuggire dalle grinfie dell imperatore e dai suoi funzionari.Lo studio dei manoscritti,in particolare:"il manuale della disciplina delle regole della comunita e della liturgia angelica,rivela molti altri pseudonimi e definizioni cifrate.AQd esempio i "poveri 2non erano cittadini indigenti e derelitti,maquelli bisognosi di carita personale,perche erano stati ammessi nei piu alti gradi della comunita e di conseguenza erano stati obbligati adare via tutte le loro proprieta e beni terreni."molti"era un titolo usato per il capo della comunita celibe,mentre la "folla"designava il tetrarca(governatorela regione e una "moltitudine"era un consiglio di governo.I novizi all interno dell establishmentreligioso venivano chiamati "figli"il tema dottrinario della comunita era la "via";e quelli che seguivano i principi della Via erano noti come "i figli della luce".Il termine ",lebbrosi",veniva usato spesso per indicare quelli che non erano stati ammessi nei piu alti ranghi della comunita,o che erano stati da esso denunciati.I"ciechi"erano quelli che non conoscevano la via e quindi non potevano vedere la luce.A questo proposito,i testi che parlano di "curare il cieco"o di "curare un lebbroso" si riferiscono al processo di conversione della via:La regola della scomunica veniva descritta come"resurrezione dalla morte".La definizione "si riferiva sopratu7tto ai gentili non circoncisi e l aggettivo "malato"designavano quelli che erano incorsi nel discredito pubblico o ecclesiastico.Queste informqazioni celate nel nuovfo testamento avevano una notevole importanza al momento in cui furono mscritte,importanza che conserva ancora oggi.I metodi per nascondere il vero significato comprendevano l allegoria,il simbolismo,la metafora la similitudine,la definizione settaria e gli pseudonimi.Tuttavia i significati erano del tutto evidenti per coloro"che avevano orecchie per intendere)E ADESSO cattolici e non state a sentire bene:Nessuno ai giovani cattolici ha spiegato che quello che e venuto fuori a qumran non sono dei testi apocrifi che pretendono di dire cose con le quali la chiesa non e d accordo e dicono ai loro allievi che sono tutti apocrifi etc.etc,ASCOLTATEMi BENE,ripeto nei manoscritti ritrovati insieme a pezzi di bibbia non si trova una religione contraria ai cattolici o cose che non sono vere,ci sono narrate solo le regole della comunita che ha fatto in modo di rendersi conto che molte cose che la chiesa ci ha fatto passare per miracoli o dogmi,con lausilio di queste regole si e scoperto indipendentemente dalla religione o dai credi che per esempio quqando disse lazzaro resuscita dai morti come avete potuto vedere si indicava che la scomunica era stata revocata.Ecco perche la chiesa ha il terrore di quei rotoli,ripeto per l ennesima volta si sono semplicemente scoperte le regole dalle quali sono scaturitei tutti gli equivoci.Vi prego di scusare il modo e laforma in cui ho scritto il tutto ma ho cercato di farlo in modo terra terra cosi da far capire ai piu giovani e alle persone piu sempliciRIPETO PER L ENNESIMA volta la chiesa cerca di accommunare queste regole dicendo she i rotoli sono apocrifi facendo pensare ai loro adempti che trattano qualche cosa come il vangelo di tommaso etc,pero non dice che il problema sta solo nella spiegazione delle regole di vita che appena sono venute alla luce hanno fatto si che l uomo si rendesse conto cosa effettivamente nei vangeli significavano tutte quelle cose che la chiesa fece dogmi o aggiro a suo modo,nessuno puo contrasddire delle semplici regole che erano e che non avrebbe avuro senso scriverle solo per inventarsi una bugia.RIPETO lachiesa non vuole che ci si avvicini a questi rotoli perche leggendoli diventa chiaro chiaro cosa si intendeva nei vangeli,contrapponendosi con una definizione dedotta visto che l uomo non era aconoscenza di come stavano effettivamente le cos4e.Ora vi ripeto ,messaggio per tutti gli eruditi che leggono il post,scu7sate ila forma ,il modo dicome ho cercato di spieghere la cosa ma ho davanti una platea di estremisti e alcuni ragazzi che sono molto giovani,quindi il modo che adotto nello scrivere su questo sito molte volte puo sembrare da "ignorante"vi garantisco che sto solo mettendomi a livello della platea per far si che le cose siano chiare,perche quando si parla con estremiosti religiosi e con ragazzi giovani bisogna parlare semplice semplice cosi che rimane piu difficile per i preti o chio per loro trovare qualcosa poco chiara e buttarsici a capofitto cosi da rendere tutto un casino e la verita non viene fuori ma questi sono atteggiamenti di chi ha paura della verita.Quindi oggi per chi non lo sapeva tutte quelle cose che credavamo significassero una cosa nei vangeli abbiamo capito cosa effettivamente volessero dire.E se ci fate caso la chiesa non ha mai detto che le regole scoperte non sono vere,ancora una volta L ERA DELLAcQUARIO,vi ha raggiunto.Adesso liviagloria mi portasse un testo cattolico dove spiegha l interpretazione che ha dato a queste regole,con questa intendo non solo una frase "sono falsi ma un dibattito con uncattolico qualunque il piu in altopossibile.Vi risulta un libro cattolico che ribatte una ad una le regole?no perche? perche sa che sono vere.pero evita ogni discussione e confronto a riguardo,perche 1)non puo dire che sono false,e di conseguenza tutte le interpretazioni dei vangeli precedenti cadonio e si dissolvono come neve al sole.E questo vale per tutte le religioni che utilizzano i vangeli,i quali nessuno dice che sono falsi.Insomma si e ritrovata la chiave per leggere i vangeli-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------fate conto che tutti questi trattini siano tutti:RIFLETTETE.Un altra cosa sempre per i piu giovani,la chiesa usa fare il seguente giochetto,appena uno,comincia a porsi qualche domanda,subito gli saltano addosso dicendogli tutti i pro e icontro tra quelli che credono in dio e chi no,da dove escono poi tutte le critiche del papa,che non si puo vivere senza dio etc,cose che sono giustissime e che un povero ragazzo dice:"porca miseria e vero"ma nessuno9 si rende conto che il problema non sta se credere in dio o no ma nella forma con cui pretendono che dio si adori.E cosi si sente da tutte le parti questa lotta tra le cose belle che ha uno se crede in dio e chi no.Non capendo che si nascondono dietro questo praticamente fanno in modo di dividere la cosa in non credenti e credenti cattolici,cosi con unpiccolissimo,impercettibile cambio di concetto del problema sembrano che hanno ragione.Vi prego non vi fate impapucchiare,non sono loro i difensori di dio e della visione "religiosa"della vita tantomeno lo sono le altre religioni,se ci fate caso nelle cose che mi ha inviato liviagloria c e scritto che l uomo vuole innalzare se stessoetc,etc,e vedono questa cosqa come se innalzarsi significa ripudiare dio e cominciano con un discorso che e giusto perche la base e giusta,ma l inganno sta proprio li,non e vero che se uno cerca l illuminazione e cerca di innalzare e un senza dio,anzi questa cosa e imopossibile da fare senza credere in dio,semmai c e bisocno di una fede che un cattolico non sa nemmeno dove sta di casa.Ragazzi giovani che vi affacciate alla verita e cercate di capirci qualcosa.Ogni qual volta cercano di portare il discorso sul fatto che bisogna credere in dio perche etc.etc,troncate subito la discussione perche siete entrati in un campo in cui chi rappresenta dio ha ragione sempre e comunque siccome sanno questo cercano sempre di mettervi nella parte del miscredente partendo dal presupposto che se non credete nelle "INTERPRETAZIONI"della chiesa siete brutti,cattivi e andate all inferno.Allora avete caoito?ogni volta che cominciano con:tu non credi etc.stoppate subito la cosa e tornate al punto di partenza .Spero di essere stato chiaro.NON ESISTE NESSUN INTERMEDIARIO TRA VOI E DIO,l unico e il cristo cioe lo spirito santo,ma quello si avvicina a te non fino a quando non ti sei purificato da tutti i dogmi delle varie religioni,cosi czhe tu e solo tu insieme allo spirito di dio (il cristo)che vivra e gia in te devi solo farlo crescere e se segui qualunque credo non vai da nessuna parte.