Don Curzio Nitoglia

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
LiviaGloria
00martedì 28 luglio 2009 15:37
LA “TESI DI CASSICÌACUM”
www.doncurzionitoglia.com/TesIncerta.htm
Ardisia
00martedì 28 luglio 2009 22:20
Per correttezza d'informazione sarebbe opportuno postare anche la Tesi di Cassiciacum, non credi? Altrimenti come si possono comparare tesi ed ipotesi? [SM=g27823]
LiviaGloria
00martedì 28 luglio 2009 22:29
Hai ragione!
Puoi postare qualcosa? [SM=g27823]
lely80
00mercoledì 29 luglio 2009 11:26
per me è un es. lampante di come Don Curzio Nitoglia riesca sempre a far luce quando intorno è tutto buio [SM=g27823]
e per me nn c'è l'ombra di un errore [SM=g27824]
hhh.
00mercoledì 29 luglio 2009 19:11
Tesi di Cassiciacum
allora cara livia,siccome nessuno dei teologi e apostoli o crociati del 2000 ultratradizionalisti si degna di darti una risposta.te la do io una breve considerazione ,cosi' ogni fedele puo' valutare,anche perche' tutto questo fa' parte dalla storia post-conciliare della chiesa cattolica,mi dispice che nessun ultratradizionalista accetta confronti seri,senza intervenire su argomentazioni che li riguardano o a commentare il mio topic dal titolo x i tutti i tradizionalisti,evidentemente tutti questi sapientoni dottrinali ,sanno fare solo discorsi da pappagalli,su cvII O A DIRE PENTITENI,RAVVEDETEVI,STUDIATE,IGNORANTI.
MA DI DISCUSSIONI SERIE 0

i tradizionalisti si riunirono a econe nel 1970 pacificamente,rimanendo fedeli alla tradizona cattolica e alla chiesa cattolica stessa,dopo continui fomenti e calunnie da parte dei cattolici modernisti francesi e svizzeri a partire dal 72 econe fu chiusa nel 75 da li la grande confusione postconciliare della chiesa.

la tesi di Cassiciacum viene elaborata da Mons. Guerard Des Lauriers
tesi che viene seguita dai sedevacantisti dell'Istituto Mater Boni Consilii che si staccarono dai lefebvriani nell’autunno 1977


breve studio


da Mons. Guerard Des Lauriers


it.wikipedia.org/wiki/Guerard_Des_Lauriers

tesi di Cassiciacum

it.wikipedia.org/wiki/Tesi_di_Cassiciacum

sedevacantisti

it.wikipedia.org/wiki/Sedevacantisti

spero che ho esposto il tema in modo semplice e chiaro,chi piu' di don nitoglia che ha vissuto tutte queste cose puo' fare una critica o una revisione alla tesi di Guerard Des Lauriers?

solo sacerdoti come lui e non semplici fedeli che non solo non rispondono ma accusano il propio fratello di ignoranza,dimostrando niente se no altro una mancanza grandissima di educazione ,rispetto ma specialmente di umilta'.
spero liviagloria che ti accontenterai della spiegazione di un semplice fedele non ultratradizionalista ma che va semplicemente alla messa tridentina [SM=g27823]
Ardisia
00mercoledì 29 luglio 2009 22:36
Quella che hai postato non è la Tesi, è wikipedia.
Dov'è il documento?

hhh.
00mercoledì 29 luglio 2009 22:51
Re:
Ardisia, 29/07/2009 22:36:

Quella che hai postato non è la Tesi, è wikipedia.
Dov'è il documento?





ardisia io ho scritto breve studio,per chi vuole fare un breve approfondimento,ma se tu vorrai postare il documento intero ,fallo.
sicuramente non sbaglierai [SM=g27828]
Ardisia
00giovedì 30 luglio 2009 19:15
Re: Re:
hhh., 29/07/2009 22.51:




ardisia io ho scritto breve studio,per chi vuole fare un breve approfondimento,ma se tu vorrai postare il documento intero ,fallo.
sicuramente non sbaglierai [SM=g27828]



Grazie per la tua considerazione, mi onora [SM=x268947] ma aspetto il documento da chi ha aperto il forum, oppure dalla Lely che lo possiede sicuramente e se l'è anche studiato, visto quanto ha affermato sulla mancanza di errori nell'ipotesi di don Curzio. Per poter dire questo, bisogna aver confrontato i due documenti, averli studiati attentamente nei loro richiami alla dottrina magisteriale e teologica ed infine aver tirato le somme. Un gran bel lavoro che leggerei con molto interesse. [SM=g27823]
LiviaGloria
00giovedì 30 luglio 2009 22:19
Re: Re: Re:
Ardisia, 30.7.2009 19:15:



Grazie per la tua considerazione, mi onora [SM=x268947] ma aspetto il documento da chi ha aperto il forum, oppure dalla Lely che lo possiede sicuramente e se l'è anche studiato, visto quanto ha affermato sulla mancanza di errori nell'ipotesi di don Curzio. Per poter dire questo, bisogna aver confrontato i due documenti, averli studiati attentamente nei loro richiami alla dottrina magisteriale e teologica ed infine aver tirato le somme. Un gran bel lavoro che leggerei con molto interesse. [SM=g27823]



Ma non eri tu quella che dicevi che eri informata di tali cose????
Come sempre fai battute e non posti nulla.

Adesso mettero questa discussione in uno stato normale,cioé di "non evidenza" e ripostero la tesi chiudendo in scrittura.
Solitamente sono chiuse,a parte alcuni casi rari,vedo che qui non é il caso! [SM=g27828]

Avviso anche ardesia che se continua a provocare mi vedro costretta a prendere provvedimenti...uomo,pardon,donna avvisata mezza salvata.
Quindi se vuoi contribuire con la tua cultura nel senso di DOCUMENTI,sei piu che ben accetta,ma se perseveri in tale strada,non sei accetta.


Ardisia
00giovedì 30 luglio 2009 22:27
Dov'è che avrei provocato?
Non ho aperto io il topic ed ho solo chiesto la visione di un documento che non spetta a me postare e che a quanto pare non siete in grado di trovare... [SM=x268929]
LiviaGloria
00giovedì 30 luglio 2009 22:35
Io ti avevo chiesto,senza frasine o frasette se potevi postarlo tu...ma vedo che insisti sulla tua linea denigratrice verso molti,tra cui lely con i tuoi nascondimenti dietro frasi velate.

Ripeto ardisia,se vuoi collaborare,fallo...se non vuoi smetti di fare battute...siano velate o meno ,a mé,sinceramente,non interessano!


Vedi "oppure dalla Lely che lo possiede sicuramente e se l'è anche studiato, "...quindi se vuoi fare sarcasmo,vai nei forum piu consoni ai tuoi livelli... [SM=x268930]

Vedi tu.
LiviaGloria
00giovedì 30 luglio 2009 22:41
Aggiungo...io non sono a disposizione delle tue richieste...e siccome volevi il documento,credo che il MINIMO che puoi fare é cercarlo e postarlo per mettere a disposizione di tutti le opposte versioni.
Ardisia
00giovedì 30 luglio 2009 22:44
Nemmeno io sono a disposizione delle tue richieste, cercalo e postalo, è il tuo lavoro di moderatrice. [SM=x268954]
hhh.
00giovedì 30 luglio 2009 22:52
Re:
Ardisia, 30/07/2009 22:44:

Nemmeno io sono a disposizione delle tue richieste, cercalo e postalo, è il tuo lavoro di moderatrice. [SM=x268954]




il mio sarcasmo e' finito nei tuoi riguardi,adesso saro' molto serio.
1non e' assolutamente il lavoro di moderatore postare su richiesta .
2liviagloria lo aveva chiesto gentilmente a te
3 non hai risposto alla domanda di liviagloria se potevi postarlo tu,domandare e' lecito rispondere e' cortesia
4ti chiedo di avere rispetto della moderatrice liviagloria e non continuare a voler insegnare anche come si modera un forum
5scrivere cercalo e postalo tu,non e' modo di esprimersi
Ardisia
00giovedì 30 luglio 2009 22:55
Da quale pulpito... [SM=x268947]

Sto aspettando la tua risposta su face to face...
LiviaGloria
00giovedì 30 luglio 2009 22:58
Re:
Ardisia, 30.7.2009 22:44:

Nemmeno io sono a disposizione delle tue richieste, cercalo e postalo, è il tuo lavoro di moderatrice. [SM=x268954]



Ma infatti non sono io che ho chiesto il testo,sei tu che hai detto che sarebbe giusto avere l altra versione.... [SM=x268930]
E siccome ,ripeto,non sono a tua disposizione e visto che i forum sono una cosa di COLLABORAZIONE,direi che hai snagliato,anche questa volta,un tantino.... [SM=x268926]


LiviaGloria
00giovedì 30 luglio 2009 23:00
Bene,direi che stiamo nuovamente andando OT,quindi cosa ne dici hhh se spostiamo le discussioni di un certo tipo solo in face to face...e facciamo riposare anche questo topic?...decidi tu visto che sei moderatore. [SM=g27823]
Ardisia
00giovedì 30 luglio 2009 23:01
Direi proprio di no, tu hai aperto il topic ed io ho chiesto documenti al riguardo, quindi l'onere è tuo. Rivoltare la frittata non attacca con me... [SM=x268931]
LiviaGloria
00giovedì 30 luglio 2009 23:02
Sí,aggiungo,credo sia tempo di far rispettare un po piu severamente il rispetto verso i moderatori...tu ardisia capirai visto che vieni da certi ambienti.
Ardisia
00giovedì 30 luglio 2009 23:03
Re:
LiviaGloria, 30/07/2009 23.00:

Bene,direi che stiamo nuovamente andando OT,quindi cosa ne dici hhh se spostiamo le discussioni di un certo tipo solo in face to face...e facciamo riposare anche questo topic?...decidi tu visto che sei moderatore. [SM=g27823]




quanti riposi ultimamente... [SM=x268947]


LiviaGloria
00giovedì 30 luglio 2009 23:06
Re:
Ardisia, 30.7.2009 23:01:

Direi proprio di no, tu hai aperto il topic ed io ho chiesto documenti al riguardo, quindi l'onere è tuo. Rivoltare la frittata non attacca con me... [SM=x268931]



Appunto,io ho aperto il topic e mi bastava il documento inserito...e come confermi,giustamente,hai chiesto documenti....
La tua richiesta cara ardisia,non é assolutamente un mio onere,semmai puo essere una cortesia...e quando ti ho chiesto se lo facevi tu...non ho avuto risposta...

Quindi frittate o frittatelle...non puoi arrampicarti sugli specchi,rischi gli scivoloni!


Ardisia
00giovedì 30 luglio 2009 23:07
Re:
LiviaGloria, 30/07/2009 23.02:

Sí,aggiungo,credo sia tempo di far rispettare un po piu severamente il rispetto verso i moderatori...tu ardisia capirai visto che vieni da certi ambienti.



Quali ambienti? Documentami, prego.

E quanta solerzia verso il rispetto dei moderatori quando vengono calpestati i diritti degli utenti, è questo il nuovo ordine mondiale?


hhh.
00giovedì 30 luglio 2009 23:08
Re:
LiviaGloria, 30/07/2009 23:00:

Bene,direi che stiamo nuovamente andando OT,quindi cosa ne dici hhh se spostiamo le discussioni di un certo tipo solo in face to face...e facciamo riposare anche questo topic?...decidi tu visto che sei moderatore. [SM=g27823]




si chiedo la chiusura di questo topic ,per le continue provocazioni di ardisia e visto che stiamo andando fuori tema.
Ardisia
00giovedì 30 luglio 2009 23:10
Re: Re:
LiviaGloria, 30/07/2009 23.06:



Appunto,io ho aperto il topic e mi bastava il documento inserito...e come confermi,giustamente,hai chiesto documenti....
La tua richiesta cara ardisia,non é assolutamente un mio onere,semmai puo essere una cortesia...e quando ti ho chiesto se lo facevi tu...non ho avuto risposta...

Quindi frittate o frittatelle...non puoi arrampicarti sugli specchi,rischi gli scivoloni!





Stai facendo una pessima figura, quando un utente chiede qualcosa ad un moderatore è onere dello stesso rispondere, specie se ha aperto lui il topic. Funziona così in ogni forum, o qui siamo in quello delle pecore nere?


LiviaGloria
00giovedì 30 luglio 2009 23:12
Re: Re:
Ardisia, 30.7.2009 23:07:



Quali ambienti? Documentami, prego.

E quanta solerzia verso il rispetto dei moderatori quando vengono calpestati i diritti degli utenti, è questo il nuovo ordine mondiale?





Come???...mi chiedi ancora documenti????????????...non vorrei che domani tu negassi... [SM=g27828]

Direi che non é assolutamente solerzia,ma é giá troppo tempo...direi che avrei dovuto muovermi ben tempo fá.

Il diritto a frasi doppie non c é,nemmeno agli insulti velati e con parole forbite e frasi composte.

Hai ancora voglia di giudicare la moderazione?? [SM=x268932] [SM=g27828]


LiviaGloria
00giovedì 30 luglio 2009 23:15
Re: Re: Re:
Ardisia, 30.7.2009 23:10:



Stai facendo una pessima figura, quando un utente chiede qualcosa ad un moderatore è onere dello stesso rispondere, specie se ha aperto lui il topic. Funziona così in ogni forum, o qui siamo in quello delle pecore nere?





No,non é onere,ma é cortesia la tua eventuale risposta ad una mia domanda che non c é stata.
e se non c é stata la tua risposta,come potevo sapere che non era tua intenzione? [SM=x268926]
Il problema é saltato fuori DOPO quando hai avuto da dire con hhh.

Bene.chiudo la discussione completamente ot,se vuoi c é face to face. [SM=x268959]


Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 15:20.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com