Re:
ecco il futuro anche se vi saranno proteste fanatiche accese da parte dei credenti, ma sarà solo una momentanea frustrazione egogica e teologica epocale legata ai valori religiosi a cui la mente dei credenti non rinuncia tanto facilmente.
ammettiamo che le anime volessero dire la loro prima di incarnarsi, cosa direbbero dello statu quo religioso inibitorio?
cosa risponderebbero ai loro genitori futuri che militano fanaticamente in reliigioni monotoeiste?
alcuni che nascono in tali famiglie militanti sarebbero forse fieri di farsi kamikaze uccidendo vite innocenti in nome di dio?
forse alcuni direbbero dei propri genitori: finché non ho 18 anni sto al gioco della loro educazione ma poi mi faccio la mia vita, quindi non più in una famiglia cristiana ma pronto a formarmi magari una famiglia indù o mussulmana o buddista, quindi abbandonerebbe la chiesa, e non esiste una legge vaticana o dello stato che mi vieti di mutare religione o divenire ateo.
allora non è neppure possibile ratificare. come una legge di dio non scritta, una fanatica espressione nostalgica del rigore educativo medioevale da parte di presunzioni intermediarie tra dio e l'uomo, quindi che auspicano un ritorno ai costumi castigati.
il fenomeno è della schizzofrenia moralista di chi, vedendo la situazione attuale, vuole un rigoroso ritorno alla censura televisiva, ai castighi dell'ex sant'ufizio o alle invettive papali contro la scienza libera.
questo volete che sia il nostro futuro?
in mano a persone come ghergon? No cari amici, non... non può essere così negativo il futuro dell'universo e dell'umanità!
ecco perchè, come nel caso dell'economia futura, non ve ne può essere una santa, cioè quella del vaticano e una diabolica, cioè quella che sostiene la scienza.
prendete per esempio il caso del dottor Venter, genetista famoso per aver creato il cromosoma artificiale, ebbene, è forse per le invettive moraliste qui nel forum o nel mondo che esso debba rinunciare ai suoi studi? No! non ci rinuncerà ed allora lo si critica perchè è sostenuto anche da forti sponsor e magari si allude agli sponsor come un progetto nwo, mentre invece non c'entra l'nwo qui, ma un vero progetto realizzabile di ricostruzione al 100% del genoma umano.
potete protestare finchè volete ma io difenderei questo suo progetto come una tappa fondamentale del progresso s cientifico, quindi non potrete fermare il vento, o lo cavalcate o fate ome don Chisciotte!
siete impotenti persino a trattare tale argomento anche se vorreste convertire il dott. Venter all'intelligent design, o meglio un altro progetto fantasmagorico a cura dei credenti, magari, se avessero loro in mano la scienza per poter progettare una futura umanità obbediente al Papa. La chiesa nella storia ha dimostrato di non avere alcun scrupolo di coscienza nell'usare la tecnologia provocando la morte in passato sugli ebrei nei campi di concentramento e la leucemia agli abitanti adiacenti a radio vaticana.
i professori e docenti graditi ad hitler erano anche graditi alla chiesa tedesca, quindi operavano in nome del razzismo cattolico di stato, e operavano su cavie umane abusando della scienza medica e non tenendo conto di alcun codice deontologico perchè l'importante era il giustificare la propria supremazia religiosa sulle altre confessioni, e sugli ebrei non sono andati per il sottile.
quindi, anche oggi stesso vi sono germi di conflittualità economica, politica, reliigosa tra confessioni reliigose cristiane, quasi a giustificare il dio soldo ad ogni costo!
altro che fare la morale al dottor Craig Venter!
la religione giungerebbe ad abusare della scienza in nome di dio e non per trascenderla con i valori morali e teologici, capite il pericolo della giustificazione religiosa di qualsiasi potere scientifico e tecnologico? la guerra tra religioni la si farebbe creando soggetti obbedienti alle autorià religiose, le quali sanno come muovere le loro pedine per l'egemonia della proria confessione!
ecco una ragione per cui la religione debba privarsi e distaccarsi dalle facili giustificazioni sull'uso della scienza e della tecnologia!
viadelpensiero, 02/10/2007 21.42:
===========================
Risposta di viadelpensiero:
===========================
Ciò a cui si crede e si ambisce tende alla sua realizzazione, almeno penso, senza alcuna arroganza e presunzione.
Tuo fratello nello Spirito.
jurm bem isman,
giovanni
==========
da Rastha:
==========
---------------------------------------------------
credo che la domanda giusta da porsi Giovanni sia:" è possibile credere in un futuro infinito o eterno ?"
Questo è il bivio a cui l'umanità è arrivata, proseguire seguendo le indicazioni mandate agli uomini da chi tiene a loro, oppure fermarsi per morire e tornare alla terra da cui siamo nati, insieme a coloro che dal cielo furono cacciati e non scelsero come taluni sostengono volontariamente la via della materia.
Se fosse cosi infatti non avrebero senso nemmeno i loro sforzi di liberarsi dalle loro prigioni per tornare in cielo.
Oggi più che mai salvezza vuol dire Ascesa al Cielo e trasformazione, agli uomini per questo non è chiesto molto, soltanto fede nella via. verità e soprattutto nella Vita .
Infatti occorre fede nella vita e in tutto quello che porterà anche nella condizione più celestiale immaginabile, per poterla desiderare per averla, per cercarla e ottenerla.
Tuo fratello nella fede
Rasthafari o Benedetto