IL CASO BAGAVAN

Versione Completa Stampa Cerca Utenti Iscriviti Condividi :

Forum NWO » Forum NWO » Tematiche Spirituali » Spiritualità

unCRISTIANO2

00lunedì 8 gennaio 2007 21:01

Per tutte le cose che dici e la propaganda che fai ci può essere una sola risposta:

Tu non hai incontrato Gesù Cristo !

Se tu lo avessi incontrato, non avresti questo risentimento verso la chiesa. Non lo dico perchè hai trovato del marcio in essa, che equivale alla scoperta dell’acqua calda, ma perché vuoi distruggere l’occidente cristiano.
Se tu avresti incontrato Gesù cominceresti a pregare per la chiesa, quando analizzi la sua corruzione. Per me le cose che denunci non scalfiscono minimamente la mia fede, anzi mi aiutano a conoscerle meglio la chiesa attuale, e verificare ancora una volta quanto sono vere le parole della Sacra Scrittura. Questo già lo dissi a uno del forum che faceva la lista delle atrocità che la chiesa ha commeso nella sua storia.
Ebbi già modo di dire riguardo ai preti pedofili che bisogna denunciare gli abusi e mettere alla luce del sole le sue negligenze. Ma da qui poi prendere il pretesto per distruggerla tutta, invalidandone la sua autorità che proviene da Dio, è un’opera malvagia che va contro la verità della realtà.
Nelle apparizioni mariane, la Madonna viene per denunciare la corruzione e l’assenza dello S.S., altrimenti non verrebbe. Ma non dice di creare una nuova chiesa santa, al posto di quella tradizionale (ufficiale), ma esorta prima alla nostra conversione individuale e poi invita a pregare per i suoi vescovi, sacerdoti, per i lontani dalla fede. E’ chi ascolta e mette in pratica i suoi messaggi che deve testimoniare per loro. Perché non appare in Vaticano, nei Concili, alle autorità ecclesiastiche (a parte qualche eccezione), ma preferisce apparire ai bambini e ai laici ? Chiaro il concetto? Lo capisci questo?
Se tu ti limiti a guardare il marcio, vuol dire che hai scelto il marcio e sarai trascinato da esso nel baratro, assieme ai tuoi delìri.
Anche S. Francesco (Patrono d'Italia) rinnovò la chiesa corrotta dall’interno, senza diventare poi sacerdote: “ Và, ripara la mia Chiesa che come vedi è in rovina…….”
Cosa dice poi il Vangelo ?

Parabola della zizzania:
- “ Padrone, non hai seminato del buon seme nel tuo campo? Da dove viene dunque la zizzania? Ed egli rispose loro: Un nemico ha fatto questo. E i servi gli dissero: Vuoi dunque che andiamo a raccoglierla? No, rispose, perché non succeda che, cogliendo la zizzania, con essa sradicate anche il grano. Lasciate che l’una e l’altro crescano insieme fino alla mietitura e al momento della mietitura dirò ai mietitori: Cogliete prima la zizzania e legatela in fastelli per bruciarla; il grano invece riponetelo nel mio granaio. “
- “ Colui che semina il buon seme è il Figlio dell’uomo. Il campo è il mondo. Il seme buono sono i figli del regno; la zizzania sono i figli del maligno, e il nemico che l’ha seminata è il diavolo. La mietitura rappresenta la fine del mondo, e i mietitori sono gli angeli. Come dunque si raccoglie la zizzania e si brucia nel fuoco, così avverrà alla fine del mondo. Il Figlio dell’uomo manderà i suoi angeli, i quali raccoglieranno dal suo regno tutti gli scandali e tutti gli operatori di iniquità e li getteranno nella fornace ardente dove sarà pianto e stridore di denti. Allora i giusti splenderanno come il sole nel regno del Padre loro. Chi ha orecchi intenda ! “
( Mt 13,24-30; 36-43)

Gli scandali:
- “ Chi invece scandalizza anche uno solo di questi piccoli che credono in me, sarebbe meglio per lui che gli fosse appesa al collo una macina girata da asino, e fosse gettato negli abissi del mare. Guai al mondo per gli scandali ! E’ inevitabile che avvengano scandali, ma guai all’uomo per colpa del quale avviene lo scandalo ! “
( Mt 18,6-7)

Bisogna tuttavia tenere conto anche delle pressioni a cui la chiesa è sottoposta dove si trova (ad es. il caso del vescovo polacco sotto il regime comunista): il martirio non è sempre una vocazione accolta da tutti……………….
Se io ti rispondessi con il catechismo, bagavan, diresti che è un software neurale per tenere le masse sotto controllo. Questo lo dici TU, e pensi pure che gli altri ci credano. Invece ognuno ha il cervello che Dio gli ha dato e lo ha reso libero di pensare con la propria testa !
Diresti anche che la Sacra Scrittura è un dogma e fa parte del software del Clero?
Attento, pensaci bene, perché rischi la perdizione. Non lo dico io:

- “ Chi è da Dio ascolta le parole di Dio; per questo voi non le ascoltate perché non siete da Dio. “ (Gv 8, 47)

- “ Ora, se Satana scaccia Satana, egli è discorde con se stesso; come potrà dunque reggersi il suo regno? Ese io scaccio i demoni in nome di Beelzebul , i vostri figli in nome di chi li scacciano? Per questo loro stessi
saranno i vostri giudici. Ma se io scaccio i demoni per virtù dello Spirito di Dio, è certo giunto a voi il regno di Dio. Come potrebbe uno penetrare nella casa dell’uomo forte se prima non lo lega? Allora soltanto gli potrà saccheggiare la casa. Chi non è con me è contro di me, e chi non raccoglie con me disperde. Perciò io vi dico: Qualunque peccato e bestemmia sarà perdonata agli uomini, ma la bestemmia contro lo Spirito, non sarà perdonata. A chiunque parlerà male del Figlio dell’uomo sarà perdonato; ma la bestemmia contro lo Spirito, non gli sarà perdonata né in questo secolo, né in quello futuro “. ( Mt 12,22-32 )

La conoscenza che ho di Dio è sufficiente per credere che Egli è presente dentro il Tabernacolo dell’altare, in Spirito, Corpo, Anima e Divinità…………….e in più ci parlo pure.

[SM=g27823]

BAGAVAN

00lunedì 8 gennaio 2007 21:35

Re:

Non esiste un caso bagavan ma un caso psichiatrico molto serio da affrontare nella chiesa: i miracoli sono solo dovuti alla provvisorietà della fede cattolica, quando avrete superato la dualità dell'esistenza devozionalistica, allora è dentro di voi che esiste in vero tabernacolo e tu non hai prove scientifiche e logiche che io odio la chiesa. Non puoi affermare quel che in me non è un sentimento reale, io non odio e tu non sei il più qialificato ad analizarmi la mente, anzi fatti analizzare tu la mente che sei in errore.

Io sono neutro non ho sentimenti nella mente ma nel cuore mentre invece tu, essendo egogico analizzi il cuore altrui con logica dognatica e falsamenete psicologica. Non mi conosci e dici un sacco di stupidate su di me, io rifiuto formalmente davanti a tutti la tesi che io odio la chiesa. Non la odio affatto, ma credo sia giunto il momento che le autorità smettano di manipolare la fede dei semplici o costringerli ad accettare le loro verità massoniche.

La scienza non può spiegare i miracoli perchè è inibita da molte autorità religiose e alcuni scienziati religiosi non sono onesti nelle analisi, neppure quelle sulla sindone erano trasparenti e vennero tacciate perchè colpirono al cuore il vostro devozionalismo.

Anche se si scoprisse alla fine una storia dei miracoli in modo diverso dal vostro ecco che allora non lo accetereste perchè pare che la vostra fede si basi su fatti cosidetti inspiegabili ma è solo così che alla fine verreste messi in crisi dalla scienza vera e onesta e non quella attuale in italia molto inibita e censurata.

la vera fede non ha bisogno di miracoli ed io con Gesù ci parlo tutti i giorni in me stesso come non dualistico e per me non è un miracolo ma una tecnica di colloquio transverberatorio con punte di sensitività advaita impersonale, cioè ciò che a voi è proibito teologicamente e ciò significa impedirvi di entrare nel regno dei cieli, dato che le vostre autorità non vi entreranno loro per prime ma inibiscono voi ad entrarvi, cioè nella conoscienza di voi stessi come Se advaita non dualistico.

Scritto da: unCRISTIANO2 08/01/2007 21.01

Per tutte le cose che dici e la propaganda che fai ci può essere una sola risposta:

Tu non hai incontrato Gesù Cristo !

Se tu lo avessi incontrato, non avresti questo risentimento verso la chiesa. Non lo dico perchè hai trovato del marcio in essa, che equivale alla scoperta dell’acqua calda, ma perché vuoi distruggere l’occidente cristiano.
Se tu avresti incontrato Gesù cominceresti a pregare per la chiesa, quando analizzi la sua corruzione. Per me le cose che denunci non scalfiscono minimamente la mia fede, anzi mi aiutano a conoscerle meglio la chiesa attuale, e verificare ancora una volta quanto sono vere le parole della Sacra Scrittura. Questo già lo dissi a uno del forum che faceva la lista delle atrocità che la chiesa ha commeso nella sua storia.
Ebbi già modo di dire riguardo ai preti pedofili che bisogna denunciare gli abusi e mettere alla luce del sole le sue negligenze. Ma da qui poi prendere il pretesto per distruggerla tutta, invalidandone la sua autorità che proviene da Dio, è un’opera malvagia che va contro la verità della realtà.
Nelle apparizioni mariane, la Madonna viene per denunciare la corruzione e l’assenza dello S.S., altrimenti non verrebbe. Ma non dice di creare una nuova chiesa santa, al posto di quella tradizionale (ufficiale), ma esorta prima alla nostra conversione individuale e poi invita a pregare per i suoi vescovi, sacerdoti, per i lontani dalla fede. E’ chi ascolta e mette in pratica i suoi messaggi che deve testimoniare per loro. Perché non appare in Vaticano, nei Concili, alle autorità ecclesiastiche (a parte qualche eccezione), ma preferisce apparire ai bambini e ai laici ? Chiaro il concetto? Lo capisci questo?
Se tu ti limiti a guardare il marcio, vuol dire che hai scelto il marcio e sarai trascinato da esso nel baratro, assieme ai tuoi delìri.
Anche S. Francesco (Patrono d'Italia) rinnovò la chiesa corrotta dall’interno, senza diventare poi sacerdote: “ Và, ripara la mia Chiesa che come vedi è in rovina…….”
Cosa dice poi il Vangelo ?

Parabola della zizzania:
- “ Padrone, non hai seminato del buon seme nel tuo campo? Da dove viene dunque la zizzania? Ed egli rispose loro: Un nemico ha fatto questo. E i servi gli dissero: Vuoi dunque che andiamo a raccoglierla? No, rispose, perché non succeda che, cogliendo la zizzania, con essa sradicate anche il grano. Lasciate che l’una e l’altro crescano insieme fino alla mietitura e al momento della mietitura dirò ai mietitori: Cogliete prima la zizzania e legatela in fastelli per bruciarla; il grano invece riponetelo nel mio granaio. “
- “ Colui che semina il buon seme è il Figlio dell’uomo. Il campo è il mondo. Il seme buono sono i figli del regno; la zizzania sono i figli del maligno, e il nemico che l’ha seminata è il diavolo. La mietitura rappresenta la fine del mondo, e i mietitori sono gli angeli. Come dunque si raccoglie la zizzania e si brucia nel fuoco, così avverrà alla fine del mondo. Il Figlio dell’uomo manderà i suoi angeli, i quali raccoglieranno dal suo regno tutti gli scandali e tutti gli operatori di iniquità e li getteranno nella fornace ardente dove sarà pianto e stridore di denti. Allora i giusti splenderanno come il sole nel regno del Padre loro. Chi ha orecchi intenda ! “
( Mt 13,24-30; 36-43)

Gli scandali:
- “ Chi invece scandalizza anche uno solo di questi piccoli che credono in me, sarebbe meglio per lui che gli fosse appesa al collo una macina girata da asino, e fosse gettato negli abissi del mare. Guai al mondo per gli scandali ! E’ inevitabile che avvengano scandali, ma guai all’uomo per colpa del quale avviene lo scandalo ! “
( Mt 18,6-7)

Bisogna tuttavia tenere conto anche delle pressioni a cui la chiesa è sottoposta dove si trova (ad es. il caso del vescovo polacco sotto il regime comunista): il martirio non è sempre una vocazione accolta da tutti……………….
Se io ti rispondessi con il catechismo, bagavan, diresti che è un software neurale per tenere le masse sotto controllo. Questo lo dici TU, e pensi pure che gli altri ci credano. Invece ognuno ha il cervello che Dio gli ha dato e lo ha reso libero di pensare con la propria testa !
Diresti anche che la Sacra Scrittura è un dogma e fa parte del software del Clero?
Attento, pensaci bene, perché rischi la perdizione. Non lo dico io:

- “ Chi è da Dio ascolta le parole di Dio; per questo voi non le ascoltate perché non siete da Dio. “ (Gv 8, 47)

- “ Ora, se Satana scaccia Satana, egli è discorde con se stesso; come potrà dunque reggersi il suo regno? Ese io scaccio i demoni in nome di Beelzebul , i vostri figli in nome di chi li scacciano? Per questo loro stessi
saranno i vostri giudici. Ma se io scaccio i demoni per virtù dello Spirito di Dio, è certo giunto a voi il regno di Dio. Come potrebbe uno penetrare nella casa dell’uomo forte se prima non lo lega? Allora soltanto gli potrà saccheggiare la casa. Chi non è con me è contro di me, e chi non raccoglie con me disperde. Perciò io vi dico: Qualunque peccato e bestemmia sarà perdonata agli uomini, ma la bestemmia contro lo Spirito, non sarà perdonata. A chiunque parlerà male del Figlio dell’uomo sarà perdonato; ma la bestemmia contro lo Spirito, non gli sarà perdonata né in questo secolo, né in quello futuro “. ( Mt 12,22-32 )

La conoscenza che ho di Dio è sufficiente per credere che Egli è presente dentro il Tabernacolo dell’altare, in Spirito, Corpo, Anima e Divinità…………….e in più ci parlo pure.

[Modificato da BAGAVAN 08/01/2007 21.41]

unCRISTIANO2

00mercoledì 10 gennaio 2007 18:56

BAGAVAN

[Premetto che i miei post li preparo prima a casa e poi li spedisco all’internet point, per cui non sono sempre aggiornato tempestivamente sul forum. Per questo seguo la linea delle discussioni che apro.
Dovrei sennò ogni volta modificarne il testo. Sarei troppo lento per uno che scalpita e brama duelli come te, porta pazienza.]

Vedi Bagavan, i miracoli non sono una invenzione della chiesa ma sono opera di Dio. Gesù ha detto ai suoi discepoli che possono farli nel Suo nome e gli ha dato questa autorità ( Lc 10,16-20 ), ma accade anche agli uomini di propria iniziativa ( Mc 9,39 ); nei santuari si và per pregare e chiedere le grazie e a volte si è esauditi.
Certo che la fede di uno non deve basarsi solo sui miracoli, ma se Dio li permette vuol dire che ne abbiamo bisogno e non dobbiamo disprezzarli.
La madonna di Megiugorje quando è apparsa ha detto che è venuta per “risvegliare” la fede.
Se tu neghi i miracoli perché si possono spiegare scientificamente, neghi pure il Vangelo che ne è pieno (compiuti da Gesù). I Testimoni di Geova negano che avvengano i miracoli, ma non quelli che fece Gesù………..comodo !
Invece Gesù ha dato ai suoi discepoli l’autorità di compiere i miracoli nel Suo nome, anche se non sono indispensabili per la salvezza di chi li ha compiuti ( Mt 7,21-23 ).
Perché non vai a Megiugorje a vedere i miracoli delle guarigioni che avvengono spesso, o a Lourdes; le apparizioni che durano già da 25 anni non dureranno per sempre. Fatti raccontare da quelli che ci sono stati i miracoli che hanno visto, specie quelli interiori. Sai quante commissioni scientifiche hanno analizzato i veggenti dall’inizio del “fenomeno” ? Ma il miracolo dei miracoli è credere che Gesù è presente in un pezzo di pane da adorare: ma questa non è demenzialità ? Allora lo sono miliardi di uomini !

Penso che sei arrivato all’induismo senza aver conosciuto Cristo nella chiesa, come ne escono tanti perché vi trovano la tiepidezza, o il compromesso con “mammona”. Il tuo Gesù non è chiaro ma misterioso, anche se è vero che ci parla nel nostro cuore, specie nel silenzio. Penso che sia la tua tecnica orientale a impedire di vedere bene e riconoscere Gesù nelle Sue parole del Vangelo (l’impostazione che chiami teologica): bisogna essere toccati dalla Grazia infatti, come fu per S.Paolo, che andò da Anania per farsi battezzare, e gli caddero le squame dagli occhi.

Essere neutri significa arrivare al “nirvana” ? Sciogliersi nel Dio panteistico che pervade tutto l’universo?
Nel cristianesimo Dio è una PERSONA, come noi, a nostra immagine e somiglianza, e noi entriamo in relazione con lui; precisamente nella trinità divina dell’unico Dio: che è L’AMORE.
La neutralità non esiste per Gesù: lo afferma parlando dell’ultimo giudizio ( Mt 25,31-46).
Poi dice: “ Chi mi respinge e non accoglie le mie parole, ha chi lo condanna: la parola che ho annunziato lo condannerà nell’ultimo giorno” ( Gv 12, 48 ).
Non è una pretesa dei cristiani, comunque, convertire tutti al cristianesimo, ma di predicare la buona novella a tutti si. Poi sta ad ognuno scegliere. Che poi ci sia l’abuso dell’inferno per fare paura può accadere, ma la Madonna disse in un messaggio che in esso ci sono tanti che in vita dicevano che non esiste.
Bagavan, cosa intendi quando parli di “dualismo” nei devoti cattolici? Puoi spiegarci bene questo concetto con le sue implicazioni, senza usare termini tecnici ?

SCRITTO DA BAGAVAN:
” Io vedo già ora nei prossimi giorni, mesi e anni, uno sconvolgimento ecclesiale di vaste proporzioni che la persecuzione di Nerone sarà stata solo un giro di vite al confronto.

questa volta è bene che tutti sappiano quello che voglio:
la caduta del Sacro Impero d'Occidente, vera immagine di una torre di babele ricostruita ad arte con l'aiuto dell'NWO.
ciò che dico sia fatto, da ora, o mio santo Sé Mikael ben Satya Narayana, il Verace, il Fedele. “

Bagavan, ma cosa stai dicendo?
Allora questo non è odio verso la chiesa? La civiltà occidentale non è permeata di cristianesimo che le ispira valori come la democrazia, i diritti umani, la libertà religiosa?
Chi è Narajana? Cosa c’entra col tuo Gesù interiore?
Trovo poi contraddizioni quando leggo i tuoi post e persone come te non mi ispirano fiducia e mi danno la sensazione di perdere del tempo, perché ti girano le carte. Poi hai un atteggiamento da “superuomo” che contrasta col vangelico “mite e umile di cuore “ di Gesù, che non ostentava orgogliosamente la sua preparazione religiosa, ma si occupava di salvare le anime mettendo a rischio la propria vita. Mi dispiace. Vedi tu se puoi farmi cambiare opinione.
Comunque di tempi duri che verranno ne parla anche la Madonna di Medj nei 10 segreti detti ai veggenti. Di questo ne parla anche padre Livio a Radiomaria. Chissà, forse incontreremo degli scatenati come te……………

PS
Rileggendo oggi velocemente la tua risposta ad Area, mi pare di risentire un vecchio stabile del forum:
RAMACHANDRA. Mica sei la sua reincarnazione vero?

BAGAVAN

00giovedì 11 gennaio 2007 07:09

Un cristiano, tu sei mentale, troverai sempre delle contraddizioni.

l'ego mentale di chi fa l'analisi teologica a me è primitivo e ha orrore del vuoto ove io risiedo con la mia consapevolezza, ma chi come te è encefalico e faslamente logico, neppure usi bene i sillogismo aristotelico, non riesce a capire quel che scrivo e rimane nell'ignoranza.

guarda che sono nella pace più totale, non ho nulla da prdere a scrivere sul forum, anzi mi diverto persino, mentre voi vi scervellate per vedermi in contraddizione.

mi sto davvero divertendo molto anche nel rispondervi, perchè è come se dal mio Vuoto pieno di cosapevolezza riuscissi a tirare fuori dal vostro dogmatismo il meglio del moralismo integralista e al contemnpo rimango sereno, perchè voi non mi conoscete ma io vivo con la mia famiglia che ha compreso il mio ruolo e mi rispetta.

voi potete dirmi di tutto, anche che sono in perdizione, ma ho passato un bel natale, un buon fine anno e ora aiuto le persone ad avere un carattere forte e senza più timori dell'inferno.

ieri alcune persone mi hanno ringraziato perchè le sto aiutando a superare ogni inibizione dogmatica e moralistica e sentono dentro di loro che non han bisogno di comandamenti, è tutto nella loro consapevolezza del Sè atmico.

Voglio liberare le persone dalla inibizioni teologiche fondamentaliste e aiutare la loro mente ad essere libera dalle identificazioni con l'esteriorita e con gli attributi che la morale dottrinaria impone al sistema neurologico della coscienza umana perchè si creda peccatrice o si confessi secondo il culto.

voglio aiutare le menti a liberarrsi dal falso timor di Dio, dalla paura ancestrale dell'inferno dalla falsa dottrina sul purgatorio, dalla superstizione medioevale insita negli anatemi e nella paura del relativismo laico.

Voglio una rivoluzione interiore a 360° in tutte le dimensioni umane e religiose.

sono certo di ottenerla perchè è una tappa impostante nellìemancipazione evolutiva dell'umanità che vuole scoprire il suo vero Se divino.

Scritto da: unCRISTIANO2 10/01/2007 18.56

[Premetto che i miei post li preparo prima a casa e poi li spedisco all’internet point, per cui non sono sempre aggiornato tempestivamente sul forum. Per questo seguo la linea delle discussioni che apro.
Dovrei sennò ogni volta modificarne il testo. Sarei troppo lento per uno che scalpita e brama duelli come te, porta pazienza.]

Vedi Bagavan, i miracoli non sono una invenzione della chiesa ma sono opera di Dio. Gesù ha detto ai suoi discepoli che possono farli nel Suo nome e gli ha dato questa autorità ( Lc 10,16-20 ), ma accade anche agli uomini di propria iniziativa ( Mc 9,39 ); nei santuari si và per pregare e chiedere le grazie e a volte si è esauditi.
Certo che la fede di uno non deve basarsi solo sui miracoli, ma se Dio li permette vuol dire che ne abbiamo bisogno e non dobbiamo disprezzarli.
La madonna di Megiugorje quando è apparsa ha detto che è venuta per “risvegliare” la fede.
Se tu neghi i miracoli perché si possono spiegare scientificamente, neghi pure il Vangelo che ne è pieno (compiuti da Gesù). I Testimoni di Geova negano che avvengano i miracoli, ma non quelli che fece Gesù………..comodo !
Invece Gesù ha dato ai suoi discepoli l’autorità di compiere i miracoli nel Suo nome, anche se non sono indispensabili per la salvezza di chi li ha compiuti ( Mt 7,21-23 ).
Perché non vai a Megiugorje a vedere i miracoli delle guarigioni che avvengono spesso, o a Lourdes; le apparizioni che durano già da 25 anni non dureranno per sempre. Fatti raccontare da quelli che ci sono stati i miracoli che hanno visto, specie quelli interiori. Sai quante commissioni scientifiche hanno analizzato i veggenti dall’inizio del “fenomeno” ? Ma il miracolo dei miracoli è credere che Gesù è presente in un pezzo di pane da adorare: ma questa non è demenzialità ? Allora lo sono miliardi di uomini !

Penso che sei arrivato all’induismo senza aver conosciuto Cristo nella chiesa, come ne escono tanti perché vi trovano la tiepidezza, o il compromesso con “mammona”. Il tuo Gesù non è chiaro ma misterioso, anche se è vero che ci parla nel nostro cuore, specie nel silenzio. Penso che sia la tua tecnica orientale a impedire di vedere bene e riconoscere Gesù nelle Sue parole del Vangelo (l’impostazione che chiami teologica): bisogna essere toccati dalla Grazia infatti, come fu per S.Paolo, che andò da Anania per farsi battezzare, e gli caddero le squame dagli occhi.

Essere neutri significa arrivare al “nirvana” ? Sciogliersi nel Dio panteistico che pervade tutto l’universo?
Nel cristianesimo Dio è una PERSONA, come noi, a nostra immagine e somiglianza, e noi entriamo in relazione con lui; precisamente nella trinità divina dell’unico Dio: che è L’AMORE.
La neutralità non esiste per Gesù: lo afferma parlando dell’ultimo giudizio ( Mt 25,31-46).
Poi dice: “ Chi mi respinge e non accoglie le mie parole, ha chi lo condanna: la parola che ho annunziato lo condannerà nell’ultimo giorno” ( Gv 12, 48 ).
Non è una pretesa dei cristiani, comunque, convertire tutti al cristianesimo, ma di predicare la buona novella a tutti si. Poi sta ad ognuno scegliere. Che poi ci sia l’abuso dell’inferno per fare paura può accadere, ma la Madonna disse in un messaggio che in esso ci sono tanti che in vita dicevano che non esiste.
Bagavan, cosa intendi quando parli di “dualismo” nei devoti cattolici? Puoi spiegarci bene questo concetto con le sue implicazioni, senza usare termini tecnici ?

SCRITTO DA BAGAVAN:
” Io vedo già ora nei prossimi giorni, mesi e anni, uno sconvolgimento ecclesiale di vaste proporzioni che la persecuzione di Nerone sarà stata solo un giro di vite al confronto.

questa volta è bene che tutti sappiano quello che voglio:
la caduta del Sacro Impero d'Occidente, vera immagine di una torre di babele ricostruita ad arte con l'aiuto dell'NWO.
ciò che dico sia fatto, da ora, o mio santo Sé Mikael ben Satya Narayana, il Verace, il Fedele. “

Bagavan, ma cosa stai dicendo?
Allora questo non è odio verso la chiesa? La civiltà occidentale non è permeata di cristianesimo che le ispira valori come la democrazia, i diritti umani, la libertà religiosa?
Chi è Narajana? Cosa c’entra col tuo Gesù interiore?
Trovo poi contraddizioni quando leggo i tuoi post e persone come te non mi ispirano fiducia e mi danno la sensazione di perdere del tempo, perché ti girano le carte. Poi hai un atteggiamento da “superuomo” che contrasta col vangelico “mite e umile di cuore “ di Gesù, che non ostentava orgogliosamente la sua preparazione religiosa, ma si occupava di salvare le anime mettendo a rischio la propria vita. Mi dispiace. Vedi tu se puoi farmi cambiare opinione.
Comunque di tempi duri che verranno ne parla anche la Madonna di Medj nei 10 segreti detti ai veggenti. Di questo ne parla anche padre Livio a Radiomaria. Chissà, forse incontreremo degli scatenati come te……………

PS
Rileggendo oggi velocemente la tua risposta ad Area, mi pare di risentire un vecchio stabile del forum:
RAMACHANDRA. Mica sei la sua reincarnazione vero?

LiviaGloria

00venerdì 12 gennaio 2007 15:53

uncristiano

Narajana é Sai Baba.... [SM=g27828]

Ghergon

00venerdì 12 gennaio 2007 21:20

Ma perchè il bagavan festeggia il Natale se non crede in Gesù Cristo?
Buon equinozio bagavan!

unCRISTIANO2

00sabato 13 gennaio 2007 17:56

Livia

Scritto da: LiviaGloria 12/01/2007 15.53
Narajana é Sai Baba....

GRAZIE MILLE LIVIA............... [SM=g27838]

SMAK

Tu lo sai che leggo il forum solo quando ho tempo, ogni tanto, e non tutto.

[SM=x268926]

unCRISTIANO2

00martedì 27 marzo 2007 13:34

continua bagavan.....................

Tu continua a scrivere instancabilmente ma per me è tutto inutile: non mi convinci. Perchè c'è un detto da noi che dice così:

<< IL DIAVOLO FA LE PENTOLE MA NON I COPERCHI >>

Quindi si può vedere dentro la pentola........ [SM=g27824]

Non c'è paragone tra il Gesù dei Vangeli, che grazie a Dio conosco per cui non vacillo, e i tuoi discorsi di uno che cerca di arrampicarsi sugli specchi (che spacci per sana ricerca).
Quello che ci distingue noi due è l'atteggiamento interiore, siamo di due nature diverse, inconciliabili. Il principio che ci anima e fa muovere sono due volontà diverse.

Quello che invece vedo sempre più chiaro, man mano che vai avanti a raccontarti, è LA CROCE CHE DIVENTA SEMPRE PIU' LUMINOSA.

Mentre tu cerchi di seppellire la croce, io invece la vedo in proporzione sempre più nitida, per cui mi stai aiutando a capire tante cose, ma non nel senso che vorresti tu, ma proprio nel senso contrario. Pertanto tu stai lavorando per me, mi fai scuola. Fin'ora ho ascoltato la teoria nei libri, catechesi per radio, conferenze, qualche comunità, ma adesso ho la dimostrazione pratica sotto gli occhi (privilegi di internet).
Da come cerchi di smontare la fede delle persone mi sembra di essere in una classe superiore di aggiornamento, e vado a comprendere meglio le strategie su cui si basa il NWO.
Ci vuole la luce di Dio (la sua qualità) per far emergere la tenebra, non c'è dubbio.
Tu ti prendi gioco di noi cattolici del forum riguardo la croce e l'acqua benedetta.
E' proprio come si sente dire; cioè che il diavolo o la tenebra, quando avanzano, procedono alla cieca e si preparano già da sè la disfatta, ma loro sono convinti di vincere, questo è il bello !

Ma gli altri cristiani, mi domando, vedono anch'essi quello che vedo io ?

Ancora una volta è San Paolo a venirci in aiuto:
"...3 Io venni in mezzo a voi in debolezza e con molto timore e trepidazione; 4 e la mia parola e il mio messaggio non si basarono su discorsi persuasivi di sapienza, ma sulla manifestazione dello Spirito e della sua potenza, 5 perché la vostra fede non fosse fondata sulla sapienza umana, ma sulla potenza di Dio..."
( 1Corinzi 2 )

"....22 E mentre i Giudei chiedono i miracoli e i Greci cercano la sapienza, 23 noi predichiamo Cristo crocifisso, scandalo per i Giudei, stoltezza per i pagani; 24 ma per coloro che sono chiamati, sia Giudei che Greci, predichiamo Cristo potenza di Dio e sapienza di Dio. 25 Perché ciò che è stoltezza di Dio è più sapiente degli uomini, e ciò che è debolezza di Dio è più forte degli uomini...."
( 1Corinzi 1 )

"...17 Cristo infatti non mi ha mandato a battezzare, ma a predicare il vangelo; non però con un discorso sapiente, perché non venga resa vana la croce di Cristo. 18 La parola della croce infatti è stoltezza per quelli che vanno in perdizione, ma per quelli che si salvano, per noi, è potenza di Dio. ..."
(1 Corinzi 1)

Questo è il bello di un forum senza filtri, dove a tutti è concesso di parlare. Era inevitabile che a questo punto arrivassimo, esattamente com'è nel mondo non virtuale.

Cosa posso dire allora ?

GRAZIE...........GRAZIE................GRAZIE TANTE.............BAGAVAN (e a quelli che verranno dopo di te)

CONTINUA -----------COSI'

unCRISTIANO2

00martedì 27 marzo 2007 13:37

una battuta..................

sapete perchè bagavan scrive di notte ?

25 Ma mentre tutti dormivano venne il suo nemico, seminò zizzania in mezzo al grano e se ne andò. 26 Quando poi la messe fiorì e fece frutto, ecco apparve anche la zizzania. 27 Allora i servi andarono dal padrone di casa e gli dissero Padrone, non hai seminato del buon seme nel tuo campo? Da dove viene dunque la zizzania?
(Matteo 13)

[SM=g27832]

Ghergon

00martedì 27 marzo 2007 13:44

Re: una battuta..................

Scritto da: unCRISTIANO2 27/03/2007 13.37

sapete perchè bagavan scrive di notte ?

25 Ma mentre tutti dormivano venne il suo nemico, seminò zizzania in mezzo al grano e se ne andò. 26 Quando poi la messe fiorì e fece frutto, ecco apparve anche la zizzania. 27 Allora i servi andarono dal padrone di casa e gli dissero Padrone, non hai seminato del buon seme nel tuo campo? Da dove viene dunque la zizzania?
(Matteo 13)

BAGAVAN

00martedì 27 marzo 2007 13:50

Re: Re: una battuta..................

la sacra scrittura non va soggetta alle vostre stupide private intepretzioni che di sacro non hanno nulla di serio
e per di più, macchiavellicamente, usate della bbbia per demonizzare e discriminare gli altri che non la pensano come voi.

siete nell'errore se interpretate la bibbia proiettando sugli altri le vostre false teologie confabulate tra il vaticano e il vosto monologo eremo fuori dal mondo.

la notte poi porta consigli, non lo sapevate?

ma voi usate della bibia solo quello che vi fa comodo, qusto non è un modo serio da parte vostra e non me lo sarei mai aspettato da teologi cosi convinti come voi nel rispetto della bibbia.

Scritto da: Ghergon 27/03/2007 13.44

[Modificato da BAGAVAN 27/03/2007 13.51]

[Modificato da BAGAVAN 27/03/2007 13.53]

LiviaGloria

00martedì 27 marzo 2007 13:52

unCRISTIANO2

00martedì 27 marzo 2007 13:55

uhmmmm

un psicologo che non ha il senso dell'umorismo ?

sbaglio o lo dicevi a noi...?

perchè, solo Socrate può fare le battute ?

lui sì che è una persona intelligente...............caspità !!!

[SM=x268947]

................. [SM=x268920]

BAGAVAN

00martedì 27 marzo 2007 14:17

Re: uhmmmm

beh dare dell'intelligente a socrate vuol dire che sei sulla strada del ravvedimento allora.

leggiti la sua storia molto bene e poi vedrai che troverai anche il mio percorso molto intelligente come il suo.

buon pomeriggio, non potete immaginare come sono pieno di entusiamo nelo srivervi, almeno in ciò sono ridisceso nelle vostre caverne e ho riabituato i miei occhi al vostro buio medioevale, ma sempre libero da esso e sempre libero di risalire la china ed uscire dalla vostra era paleolitica.

Scritto da: unCRISTIANO2 27/03/2007 13.55

un psicologo che non ha il senso dell'umorismo ?

sbaglio o lo dicevi a noi...?

perchè, solo Socrate può fare le battute ?

lui sì che è una persona intelligente...............caspità !!!

.................

Ghergon

00martedì 27 marzo 2007 14:56

Re: Re: Re: una battuta..................

Scritto da: BAGAVAN 27/03/2007 13.50
la sacra scrittura non va soggetta alle vostre stupide private intepretzioni che di sacro non hanno nulla di serio
e per di più, macchiavellicamente, usate della bbbia per demonizzare e discriminare gli altri che non la pensano come voi.

Dalla nostra parte abbiamo Dio Padre Eterno che parla per mezzo della Sua Santissima Chiesa, voi a nome di chi parlate?

siete nell'errore se interpretate la bibbia proiettando sugli altri le vostre false teologie confabulate tra il vaticano e il vosto monologo eremo fuori dal mondo.

Noi siamo nel giusto, perchè noi a contrario di voi quattro laicisti non abbiamo bisogno di interpretare la Bibbia perchè GESU' CRISTO ci ha potenzialmente redento e rivelato passo dopo passo le cose che dovevamo sapere.
Gli apostoli hanno messo per iscritto tutto, altre interpretazioni non esistono

la notte poi porta consigli, non lo sapevate?

ma voi usate della bibia solo quello che vi fa comodo, qusto non è un modo serio da parte vostra e non me lo sarei mai aspettato da teologi cosi convinti come voi nel rispetto della bibbia.

Voi laicisti usate la Bibbia seguendo i vostri desideri e cercando conforto per le vostre fantasie!
A questo proposito vi ricordo questo passo della bibbia che sia moni to di tutti gli sprovveduti laicisti:

L'abbiamo gia detto e ora lo ripeto: se qualcuno vi predica un vangelo diverso da quello che avete ricevuto, sia scomunicato!gal 1,9

[Modificato da BAGAVAN 27/03/2007 13.51]
[Modificato da BAGAVAN 27/03/2007 13.51]
[Modificato da BAGAVAN 27/03/2007 13.53]

[Modificato da Ghergon 27/03/2007 14.58]

Ghergon

00martedì 27 marzo 2007 15:05

Re: Re: uhmmmm

Scritto da: BAGAVAN 27/03/2007 14.17
beh dare dell'intelligente a socrate vuol dire che sei sulla strada del ravvedimento allora.

leggiti la sua storia molto bene e poi vedrai che troverai anche il mio percorso molto intelligente come il suo.

buon pomeriggio, non potete immaginare come sono pieno di entusiamo nelo srivervi, almeno in ciò sono ridisceso nelle vostre caverne e ho riabituato i miei occhi al vostro buio medioevale, ma sempre libero da esso e sempre libero di risalire la china ed uscire dalla vostra era paleolitica.

Ma Socrate non giunse a nulla, fu solo un uomo che morì perseguitato ed innocente come tanti.
Ma ditemi laicisti senza Dio,

CHI ORA SPERA E VIVE IN SOCRATE?
CHI DAREBBE ORA PER SOCRATE IL SANGUE E LA VITA?
PER GESU' HANNO DATO IL SANGUE MIGLIAIA E MIGLIAIA DI MARTIRI, HANNO DATO E DANNO IN OLOCAUSTO LA VITA, IN SILENZIOSO ED IGNORATO MARTIRIO, MILIONI DI ANIME A LUI DEVOTE.
COS'E' QUESTO?

come al solito davanti all'evidenza non sapete rispondere ed arrancate, tenetevi stretto il vostro filosofo uomo comune e mortale..

[Modificato da Ghergon 27/03/2007 15.07]

BAGAVAN

00martedì 27 marzo 2007 15:41

Re: Re: Re: uhmmmm

io lo darei volentieri perchè era nel giusto ed era una persona che avrei vlto tanto conoscre allora.

si sarei morto per lui come per cristo, ma il mio modo di parlare con voi viene alnalizzato come se io non morissi volentieri per gesù. cme dicevo appunto, le vostre false analisi non possono impedirmoi di morire anche per gesù, ma può darsi che essendo fuori dalla chiesa il mio martirio è vano, perchè voi ragionate entro il recinto e non vedete che anche fuori dalla chiesa vi sono persone giuste che darebbero la vita anche per voi, oltre che per cristo e non sarebbero ne migliori e ne peggiori di voi.

buon pomeriggio cari amici miei.

Scritto da: Ghergon 27/03/2007 15.05

Ma Socrate non giunse a nulla, fu solo un uomo che morì perseguitato ed innocente come tanti.
Ma ditemi laicisti senza Dio,

CHI ORA SPERA E VIVE IN SOCRATE?
CHI DAREBBE ORA PER SOCRATE IL SANGUE E LA VITA?
PER GESU' HANNO DATO IL SANGUE MIGLIAIA E MIGLIAIA DI MARTIRI, HANNO DATO E DANNO IN OLOCAUSTO LA VITA, IN SILENZIOSO ED IGNORATO MARTIRIO, MILIONI DI ANIME A LUI DEVOTE.
COS'E' QUESTO?

come al solito davanti all'evidenza non sapete rispondere ed arrancate, tenetevi stretto il vostro filosofo uomo comune e mortale..
[Modificato da Ghergon 27/03/2007 15.07]

LiviaGloria

00martedì 27 marzo 2007 17:00

"perchè voi ragionate entro il recinto e non vedete che anche fuori dalla chiesa vi sono persone giuste che darebbero la vita anche per voi"

...questo é uno dei tuoi convincimenti personali preconcetti che ti sei fatto su di noi....e questo perché non dai la possibilitá a nessuno di essere cio che é.

Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 11:14.