Riflessione

Versione Completa Stampa Cerca Utenti Iscriviti Condividi :

Forum NWO » Forum NWO » Tematiche Spirituali » Spiritualità

Piertheoriginal

00lunedì 27 novembre 2006 10:13

Mi spiace constatare che alcuni di voi hano un comportamento ambiguo.....scrivono molte belle cose riguardo la "impermanenza", riguardo il non fuggire di fronte alla propria ricerca interiore (vero Iniziato??)...poi però rivolgi loro una domanda, chiedi spiegazioni circa un ragionamento, un dubbio, ed ecco che tutte quelle belle parole diventano sterili esposizioni concettuali senza alcun riscontro pratico....sembra quasi che il loro unico scopo sia quello di trasmettere un messaggio che però non deve assolutamente mai essere messo in discussione (vero Ghergon??). C'è la paura di un confronto esterno od interno [SM=x268919]

?? Finchè non si sarà in grado di superare questo timore nulla potrà realmente "cambiare"...come scrissi in un precedente post il conservatore non lo si riconosce perchè è vestito sempre in giacca e cravatta, molte volte il conformismo più radicale ed estremo assume sembianze apparentemente più libertarie, riconoscerlo e sopratutto superarlo diventa sovente un'impresa molto difficile ed estenuante proprio per questa sua camaleontica capacità [SM=x268940]

. La razionalità e l'equilibrio sono fondamentali per uscir fuori da questo pantano, però aldilà di tutto il primo passo deve SEMPRE essere mosso dalla VOLONTA' e dal CORAGGIO di volersi rimettere in discussione, senza queste forti motivazioni ogni ricerca resterà sempre fine a se stessa e non ci farà smuovere di un centimetro.

)Iniziato(

00lunedì 27 novembre 2006 12:15

mmm...

Sull'Impermanenza ho scritto, penso in maniera adeguata, quindi tu ti riferisci alla tua domanda sul legame "essere illuminato" ed "essere vegetariano" vero?
Sinceramente ho tralasciato di rispondere perchè hai tempi ne avevamo già ampiamente discusso...però sono felice che hai aperto questa discussione.
Anzi ti devo ringraziare perchè così facendo mi hai fatto notare che sono stato "superficiale" dando per scontato una risposta che invece voleva essere dibattuta.

diciamola così, un illuminato è un puro? si
se io mangio produco scorie? si
le scorie che io produco devono essere eliminate, ma se io ho delle scorie non posso essere puro (almeno non lo sono completamente).
Allora finchè ci si nutre si avranno delle impurità.
é naturale.
Un illuminato se è un puro dovrebbe non avere impurità, sostanzialmente dovrebbe non mangiare o quasi e saper scegliere cosa mangiare.
Buddha, ci raccontano gli scritti mangiava al giorno pochi chicci di miglio, per esempio...
Se un illuminato mangiasse carne sarebbe consapevole di creare al suo interno delle impurità.
Se un illuminato mangiasse verdure il risultato sarebbe quello di creare sempre impurità ma di natura diversa, forse maggiore volume ma più facilmente smaltibile.
Se un illuminato mangiasse riso creerebbe ancora un minore volume di impurità nel suo corpo.
Se mangio un piatto di riso è diverso da mangiarne due.
Più ci si "eleva", (purifica nel corpo e non) e meno si ha bisogno di apporto nutritivo.

Piertheoriginal

00lunedì 27 novembre 2006 12:48

Iniziato

Allora uno meno mangia e più è illuminato??? Cioè i bambini che muoiono di fame in Africa allora sono illuminatissimi [SM=x268919]

???
Gli Inuik (tribù nomade esquimese, quelli conosciuti per la pubblicità di alcuni anni fà "Atai Paraflù"!!!) sono una popolazione che si nutre per il 99% di pesce, statisticamente sono il popolo con la minor incidenza di morti per infarto al mondo, praticamente non sanno nemmeno cosa sia, perchè nel loro sangue non esiste traccia di colesterolo (è purissimo!!). Quindi la tua affermazione (che non è scientificamente dimostrata) secondo cui nutrirsi di cibo di origine animale produce scorie è clamorosamente smentita proprio dalla popolazione che si nutre in maggior misura di cibo di origine animale [SM=x268919]

......hai altre fantasmagoriche teorie da proporci [SM=x268940]

????

)Iniziato(

00lunedì 27 novembre 2006 14:30

ohmmm.......

Allora partiamo dagli eschimesi, anzi tutto il pesce è completamente differente dalla mucca o dal vitello.
Primo la mucca che deve essere macellata sa di andare in corso alla morte, ha paura e questa situazione di angoscia e sofferenza si scarica sulla sulla propria carne.
Il pesce non ha un sistema celebrale paragonabile.
Poi il clima il freddo è yin e la carne è yang. Clima e alimentazione vanno in questo modo a equilibrarsi.
Mi spiego mangiare carne in estate in sicilia è molto molto molto più deleterio che non mangiare carne di pesce in groenlandia.
Carne yang, estate yang non c'è equilibrio, bensì forte squilibrio.
Le mie teorie come vedi non sono poi così fantasmagoriche anche perchè poi sono tra le più antiche che l'uomo conosca (vedi taoismo , vedi i pitagorici).

Secondo punto i bambini che muoino di fame non possono neppure minimamente pensare ad un processo di evoluzione perchè ad essi manca il sostentamento necessario a condurre la propria vita.
E' tutta un'altra questione.
Se mancano cibo , sicurezza un tetto sotto il quale dormire i problemi sono di natura ben diversa da quelli che si affrontano su questo forum.
Ma se io ho tetto, cibo e sicurezza, posso pensare ad andare oltre. Altrimenti scusa dove sarebbe l'illuminazione, l'evoluzione, la trascendenza.
Se dipendo da una cosa sarò dipendente fino a quando non ho risolto tale questione, me ne libero e potrò andare oltre.

Io ho sempre mangiato come un bue di tutto tre volte e più al giorno.
Poi sono diventato uno stretto vegano.
Poi ho incominciato ad approcciarmi ai digiuni.
Poi ho capito che non stava scritto da nessuna parte che avrei dovuto mangiare tre volte al dì.
Allora se posso mangio solo una volta.
(Lavoro 8 ore e più al giorno e pratico sport quotidianamente.)
Anche solo 4 anni fa se avessi saltato cena sarei letteralmente andato in crisi.
Oggi sono tranquillo.
Il mio Maestro pratica digiuni lunghissimi anche sopra i 40 giorni e quando finisci un digiuno sai bene che non è che puoi rimetterti a mangiare come prima. Ne passano di solito altrettanti a passati e frullati.

Non è fantasmagorico che digiunando il corpo .... si Purifica. La mente si fa + lucida e chiara insomma ci si illumina anche se per periodi brevi??.
O sbaglio?

LiviaGloria

00lunedì 27 novembre 2006 15:04

Re: mmm...

Scritto da: )Iniziato( 27/11/2006 12.15
Sull'Impermanenza ho scritto, penso in maniera adeguata, quindi tu ti riferisci alla tua domanda sul legame "essere illuminato" ed "essere vegetariano" vero?
Sinceramente ho tralasciato di rispondere perchè hai tempi ne avevamo già ampiamente discusso...però sono felice che hai aperto questa discussione.
Anzi ti devo ringraziare perchè così facendo mi hai fatto notare che sono stato "superficiale" dando per scontato una risposta che invece voleva essere dibattuta.

diciamola così, un illuminato è un puro? si
se io mangio produco scorie? si
le scorie che io produco devono essere eliminate, ma se io ho delle scorie non posso essere puro (almeno non lo sono completamente).
Allora finchè ci si nutre si avranno delle impurità.
é naturale.
Un illuminato se è un puro dovrebbe non avere impurità, sostanzialmente dovrebbe non mangiare o quasi e saper scegliere cosa mangiare.
Buddha, ci raccontano gli scritti mangiava al giorno pochi chicci di miglio, per esempio...
Se un illuminato mangiasse carne sarebbe consapevole di creare al suo interno delle impurità.
Se un illuminato mangiasse verdure il risultato sarebbe quello di creare sempre impurità ma di natura diversa, forse maggiore volume ma più facilmente smaltibile.
Se un illuminato mangiasse riso creerebbe ancora un minore volume di impurità nel suo corpo.
Se mangio un piatto di riso è diverso da mangiarne due.
Più ci si "eleva", (purifica nel corpo e non) e meno si ha bisogno di apporto nutritivo.

Anche rispettando le scelte di vita di ogniuno il mio pensiero a riguardo é questo

Non si puo dire che solo con l alimentazione "giusta" si é illuminati...sicuramente l alimentazione é un fattore molto importante per l organismo...quindi anche la psiche,la chimica....ma affermare che si é illuminati solo per questi motivi...non condivido.
Se fosse cosí miglioni di persone in India e altri paesi sarebbero illuminati...ma cio non é.

Poi osservando la natura...le cosí dette "scorie" esistono in ogni luogo e cosa...perché qualsiasi cosa marcisce,va in putrefazione,degenera.

Da qui il discorso illuminato é puro...non quadra...perché comunque qualche scorietta c é comunque.
L illuminazione che dici tu credo che ogniuno la deve trovare nel suo equilibrio interiore ...dove ogniuno ha "essenze" "sfumature" diverse....e in base a quelle svilupparsi...
Indubbiamente mangiare male...fa male...e mangiare bene é la cosa migliore.
Ma anche in questo credo che bisognerebbe conoscere il proprio corpo...perché dove per uno é piu importante un tipo di mangiare...per un altro no.

Riguardo al pesce e alla mucca....sicuro sono diversi...ma non nel dolore del momento della "cattura" dove tutti e due percepiscono il pericolo.
La differenza del pesce é che non lo sentiamo urlare...non ha occhi espressivi,ecc...ma anche lui sente il pericolo...se no non tenterebbe di fuggire..

Io ,per conto mio,non sono mai stata una gran mangiatrice di carne,da sempre...forse arriverá il giorno che non la mangero piu per naturale tendenza e anche per come sono trattati gli animali oggi nelle coltivazioni intensive.... [SM=g27823]

Piertheoriginal

00lunedì 27 novembre 2006 15:45

Iniziato

Dove esiste un riscontro scientifico e dimostrabile alle tue tesi????....Secondo alcuni medici nutrizionisti il digiuno è estremamente dannoso perchè l'organismo umano in quei momenti non si purifica affatto (secondo questo metro di giudizio potrei affermare che per arrestare l'ansia basterebbe dormire di più, in fondo dormendo ci si rilassa e quindi più si dorme più ci si rilassa!!!), anzi si intossica ancora di più in quanto va a raccogliere energia da ciò che è immagazzinato nei suoi stessi tessuti, l'effetto "rivitalizzante" è quindi dovuto al fatto che l'organismo sta semplicemente utilizzando le sue riserve per continuare a funzionare, riserve che al momento del bisogno non saranno totalmente disponibili in quanto sono state già utilizzate per compensare la mancanza di carburante "esterno"..... prova quindi ad immaginare il danno che hai causato al tuo corpo!!! Chi ha sofferto di anoressia, io ho avuto una mia carissima amica, ti può confermare che anche se mangiava una carota al giorno si sentiva pieno di energia, salvo poi collassare al primo vero attacco al sistema immunitario [SM=x268940]

!!!
Altra cosa interessante, dici che i cibi di origine animale producono scorie, però se consumati in climi freddi (a che temperatura il clima diventerebbe ying?) allora si armonizzano .....un fondo di verità c'è in questo, infatti la carne rossa contiene acido arachidionico che, se assunto in eccesso, ha lo spiacevole effetto di infiammare l'organismo, chiaramente in estate il corpo umano è maggiormente esposto al rischio di surriscaldamento e quindi è per questo motivo che si consiglia di cambiare regime alimentare privilegiando alimenti "freschi" tipo frutta e verdura, per non rischiare di elevare eccessivamente la temperatura "interna" e quindi rallentare eccessivamente le funzioni biologiche del nostro organismo.
Questo acido arachidionico è presente in misura molto minore nel pesce ed è per questo che esiste questa differenza tra carne rossa (specialmente quella di bovino adulto, nel vitello la sua concentrazione è assai inferiore) e carne di pesce.....come vedi la pseudostoria della "sofferenze" dell'animale ha invece una spiegazione molto più scientifica e tecnica. Caro Iniziato anch'io una volta credevo a tutte le balle che mi raccontavano e che avevano un sapore così "mistico" e "spirituale", poi poco per volta ho purtroppo verificato sulla mia pelle quanto tutte queste baggianate mi avevano danneggiato. La mia non è una guerra personale, voglio che ti sia ben chiaro, semplicemente rivedo un po' in te quello che ero io un po' di anni fà, la mia quindi è una critica (come intenzione) benevola e se possibile costruttiva (non ho la presunzione di avere la verità in bocca, semplicemente ora non credo a tutto ciò che mi propinano e non ho più un atteggiamento così pregiudizievole nei confronti della scienza "ufficiale", io grazie a quella ora sono ancora vivo!!!).
Se poi vuoi un mio parere personale circa il percorso che porta all'"illuminazione" penso che debba essere un cammino basato sull'equilibrio e sulla razionalità, con una premessa FONDAMENTALE, quella di non sentirsi mai COMPLETAMENTE nel giusto, ma anzi cercare di rimettere in discussione ogni giorno ciò in cui si "crede" abbandonando dogmi che non possono essere dimostrabili in qualsiasi ambito, ti eviterai così delle fregature colossali e tanto tempo sprecato........AUGURI [SM=x268926]

!!!

)Iniziato(

00lunedì 27 novembre 2006 15:58

Re: Re: mmm...

Non si puo dire che solo con l alimentazione "giusta" si é illuminati...sicuramente l alimentazione é un fattore molto importante per l organismo...quindi anche la psiche,la chimica....ma affermare che si é illuminati solo per questi motivi...non condivido.

ma io non ho detto questo, l'alimentazione è alla base, è il punto di partenza, è un fondamento, è molto ma non è tutto certo.

Poi osservando la natura...le cosí dette "scorie" esistono in ogni luogo e cosa...perché qualsiasi cosa marcisce,va in putrefazione,degenera.

Il discorso riguarda l'innaturale putrefazione e tossemia che portiamo dentro di noi per abitudini sbagliate non per forza solo alimentari , vedi il fumo.
Il mio motore da 150 cavalli va forte con la benzina, non va con l'aceto.
Un albero vive se gli dai acqua ma se gli dai cocacola muore.
Noi viviamo anche con la cocacola ma sarebbe meglio l'acqua o no?
è quel tipo di scorie sul quale verteva il discorso.
Un corpo che invecchia non necessariamente impudrisce e degenera. Una foglia secca , una rosa secca è morta non è imputridita!
Un vecchio si addormenta e non si sveglia. L'autopsia rivela un intestino in perfette condizioni.
Un giovane muore, l'autopsia rivela un tumore al colon.
Quali sono le differenze fra i due???

Da qui il discorso illuminato é puro...non quadra...perché comunque qualche scorietta c é comunque.

E' quello che ho detto! Infatti ho portato l'esempio dei sei chicchi di miglio di Buddha. Finchè si mangia si produce scoria.

L' illuminazione che dici tu credo che ogniuno la deve trovare nel suo equilibrio interiore ...dove ogniuno ha "essenze" "sfumature" diverse....e in base a quelle svilupparsi...

questo io lo chiamo appunto equilibrio interiore, illuminazione ritengo vada oltre , molto molto oltre....

Indubbiamente mangiare male...fa male...e mangiare bene é la cosa migliore.
Ma anche in questo credo che bisognerebbe conoscere il proprio corpo...perché dove per uno é piu importante un tipo di mangiare...per un altro no.

Esatto vedi l'esempio del clima per gli eschimesi.
Il tipo di gruppo sanguigno è un altro fattore rilevante.
Ma carne a parte additivi chimici, coloranti, emulsionanti e gustini vari non fanno bene a nessuno.

LiviaGloria

00lunedì 27 novembre 2006 16:31

Iniziato

"Non si puo dire che solo con l alimentazione "giusta" si é illuminati...sicuramente l alimentazione é un fattore molto importante per l organismo...quindi anche la psiche,la chimica....ma affermare che si é illuminati solo per questi motivi...non condivido.

ma io non ho detto questo, l'alimentazione è alla base, è il punto di partenza, è un fondamento, è molto ma non è tutto certo.

A...ma allora c é stato un equivico!!!Pardon!
Vedi in un post...credo di bagavan...tu hai fatto un affermazione categorica...ed é per quello che Pier ha aperto questa discussione e voleva sapere...anche io ho pensato come Pier.

Be...se non é cosí....evviva!!! [SM=g27823]

Piertheoriginal

00lunedì 27 novembre 2006 17:07

Livia

Ciao Livia, io ho cominciato questa discussione perchè secondo me Iniziato aveva ed HA dei concetti integralisti ed assolutamente collegati tra alimentazione ed illuminazione.....volevo conoscere la sua opinione in merito e dalle sue risposte ho avuto conferma che per lui le due cose sono imprescindibili.....le mie "critiche" rimangono tali (specificando che vogliono essere comunque solamente spunti di riflessione) e sono rivolte più in generale ad un certo tipo di approccio (vedi anche Area) che vede nel vegetarianesimo quasi un obbligato punto di partenza per una presunta evoluzione spirituale. Io rispetto chiaramente qualunque punto di vista e qualsiasi scelta di vita, però se queste persone usano questa loro personale convinzione come discriminante per giudicare il percorso altrui, come minimo chiedo che mi forniscano spiegazioni ed argomentazioni plausibili....altrimenti il rispetto e la sensibilità che tanto sbandierano verso il mondo animale si trasforma invece in intolleranza e pregiudizio verso i loro simili.
Mi dispiace ma delle persone che tanto hanno a cuore la sorte dei nostri amici animali io ho una sorta di diffidenza, poichè l'esperienza mi ha insegnato che il tanto (a volte ipocrita) amore che riversano verso questi esseri nasce spesso da un'estrema durezza e freddezza verso il genere umano, è come se volessero compensare ciò che manca in loro estremizzandolo in maniera irrazionale [SM=g27825]

LiviaGloria

00lunedì 27 novembre 2006 17:18

Pier

Sono d accordo su cosa dici,anche io penso cosí...ed ho notato anche io in certi estremi l arrivo al disprezzo umano.

Ma dall ultima frase di Iniziato...mi é parso di capire che per lui non é che si é illuminati solo se si diventa vegetariani....almeno ho capito cosí...mi confermi Iniziato???

Cioé Iniziato...anche uno che mangia carne puo essere "illuminato"...o no?

Piertheoriginal

00lunedì 27 novembre 2006 17:35

Livia

Rileggiti bene i suoi posts ed avrai la risposta alla tua domanda [SM=x268926]

)Iniziato(

00lunedì 27 novembre 2006 17:48

pier

Hai mai digiunato?
Chiedi a Livia di raccontarti il digiuno di Gesù visto che la prova dei miei non è scientificamente dimostrabile.

Non ho mai sentito nessuno affermare che il digiuno sia deleterio per l'essere umano. Puoi postare dei link scientifici come piacciono a te sull'argomento io ne ho a centinaia, ma poi ti ripeto li faccio e sono felice di farli.

Comunque anche se mi dai dell'integralista io non mi offendo, ti volgio bene quanto e più di prima.

Altra precisazione: io amo gli animali ma prima di essi vengono gli uomini sempre e comunque.

Yin e yang sono il fondamento del Taoismo antica filosofia dalla quale presero spunto moltissime altre correnti.
Se vuoi aprire una discussione sul taoismo ....
comunque il freddo è sempre yin....
ah se ti sentisse Lao tze

Livia, no.... per me essere vegano o come dir si volgia è princio fondamentale per qualsivoglia percorso.
O prima o dopo ci si deve arrivare, ognuno con i suoi tempi...va bene ma ci si deve arrivare.

LiviaGloria

00lunedì 27 novembre 2006 18:33

Re: pier

Scritto da: )Iniziato( 27/11/2006 17.48
Hai mai digiunato?
Chiedi a Livia di raccontarti il digiuno di Gesù visto che la prova dei miei non è scientificamente dimostrabile.

emmm...Gesu era Gesu.
Ma per quanto riguarda il digiuno ritengo sia vero che fa bene,indubbiamente.
Credo che il problema non sia nel digiuno in se stesso...ma di farlo rispettando il limite del proprio corpo e sapendo che esagerando si puo incorrere in gravi danni.
In tutte le correnti religiose ci sono forme di digiuno...
Credo che qualsiasi "controllo" che riguarda il corpo puo portare a benefici...ma questo perché controllarsi é un tipo "meditazione" che porta a non essere trascinato dalla materialitá in maniera incontrollata...e si puo dire che la mente si rafforza,che diventa piu cosciente...e siccome anima e corpo sono collegati...i benefici li ritroviamo anche spiritualmente.

Non ho mai sentito nessuno affermare che il digiuno sia deleterio per l'essere umano. Puoi postare dei link scientifici come piacciono a te sull'argomento io ne ho a centinaia, ma poi ti ripeto li faccio e sono felice di farli.

Be,insomma...il digiuno puo esserlo...ti assicuro...appunto perché dipende dal tipo di corpo,dal tipo di attivitá che si conduce...e anche da un certo allenamento...ma sicuramente ci sono corpi che non sopportano digiuni prolungati e frequenti.
Comunque é lo Spirito che illumina...indipendentemente dalle cose materiali...ma quando illumina...sicuramente si é portati di piu a delle rinunce.

Comunque anche se mi dai dell'integralista io non mi offendo, ti volgio bene quanto e più di prima.

Altra precisazione: io amo gli animali ma prima di essi vengono gli uomini sempre e comunque.

Yin e yang sono il fondamento del Taoismo antica filosofia dalla quale presero spunto moltissime altre correnti.
Se vuoi aprire una discussione sul taoismo ....

Perché no??...qui é scritto "spiritualitá"...pero ti prendi la responsabilitá delle conseguenze ...come me!

comunque il freddo è sempre yin....
ah se ti sentisse Lao tze

Livia, no.... per me essere vegano o come dir si volgia è princio fondamentale per qualsivoglia percorso.
O prima o dopo ci si deve arrivare, ognuno con i suoi tempi...va bene ma ci si deve arrivare.

Quindi se uno non diventa vegetariano...non ha possibilitá essere illuminato!!...mmmm....non condivido.

Giá per me usare il termine illuminato mi fatica ...perché comunque ogni uomo avrá le sue "ombre" fino la fine.

Piertheoriginal

00lunedì 27 novembre 2006 18:33

Iniziato

Grazie per la risposta....mi fa piacere che hai ben interpretato il senso delle mie repliche....si cerca il confronto per crescere!!!
No non ho mai digiunato, però, come ti scrissi in passato, sono stato vegetariano ed anche vegano per circa 1 anno e mezzo e come forse ricorderai (ora non ho voglia di ricominciare a scrivere tutta la mia passata esperienza, oggi sono stato già troppo tempo davanti a questo schermo!!) ho rinunciato a quella scelta per motivi di salute.....ricordi il mineralogramma.....lo stress ossidativo....il metabolismo??? Il succo di quella mia precedente esperienza fu: OGNUNO HA UN MOTORE (CORPO) DIVERSO, PER CUI PER OGNUNO E' NECESSARIO UN APPROPRIATO E SPECIFICO TIPO DI CARBURANTE (CIBO). Scusa ma tirare fuori sempre le solite storie della saggezza degli antichi....Taoismo...Jing/Jang....Buddha...etc. è anacronistico.....ciò che andava bene allora non è detto che vada bene anche oggi.....anche il nostro corpo subisce un'evoluzione biologica....tutto cambia, giusto?? Lo hai detto pure te o sbaglio??? Oggi grazie a Dio la tecnologia (farà pure delle cose positive...mica tutte sono negative!!!) e la ricerca scientifica ci permettono di conoscere meglio i meccanismi che regolano il nostro organismo, per cui ridurre tutto questo ad un unico fondamento dal mio punto di vista risulta essere un DOGMA.
Ho lavorato per un'azienda che eseguiva analisi minerali tissutali (il mineralogramma) e conosco qualcosina a proposito, (non pensare che sia un esperto) e ti posso dire che l'alimentazione dovrebbe essere calibrata per ogni singola persona a seconda della: a)sua condizione di intossicazione da metalli pesanti b)il suo stress ossidativo e c)il suo metabolismo. Le relazioni che esistono tra i vari minerali determinano le risposte fisiologiche del nostro organismo. Una ragazza a cui proposi la cura suddetta fu letteralmente salvata da una gravissima depressione, grazie alla scoperta fatta attraverso il mineralogramma, poichè risultò essere intossicata dal bario (è un metallo tossico presente nella lavorazione dell'oro e lei lavorando in un'oreficeria ne era a contatto quotidianamente).
Lo stress ossidativo è fondamentale per capire a che livello di risposta "ambientale" si trova un individuo in un determinato momento della sua vita. Quando una persona si trova ad un livello che non è compatibile con il suo metabolismo bisogna intervenire modificando il suo regime alimentare. Molte volte tale stress se prolungato rallenta notevolmente il metabolismo, ecco allora che un tipo di alimentazione di tipo animale (preferibilmete carne rossa) accelera notevolemte il suo metabolismo e riarmonizza le cose. Come puoi capire esistono molti fattori in gioco, non voglio entrare in dettagli tecnici noiosi e di scarsa utilità per la nostra discussione. L'evoluzione tecnologica ci deve portare a tener conto di questi fattori....probabilmente l'"illuminazione" sarà di molto aiutata quando riusciremo a fare in modo che ad ognuno venga fornito il proprio corretto regime alimentare, specifico e tagliato su misura per il suo organismo.

rpp

00lunedì 27 novembre 2006 21:10

a me piace quello che scrive iniziato, avrei voluto diventare vegano anch'io, ma non per l'illuminazione, più per un fatto etico, -e perchè mi piace la frutta [SM=x268923]

- poi però ho cominciato a pensare che alla fine anche le piante sono forme di vita, e che dela catena alimentare facciamo parte anche noi e che quindi si creerebbe una sorta di squilibrio.. beh, non la faccio lunga, vorrei sapere però da te cosa ne pensi di quelli che mangiano solo piante e foglie morte (non ricordo come si chiamano).

)Iniziato(

00martedì 28 novembre 2006 09:51

zuppa di foglie ai minerali

Pier, hai sentito!!!??
C'è pure chi si magna le foglie morte!
Ciao rpp, non vorrei deluderti davvero ma è la prima volta che qualcuno mi mette al corrente di questa cosa... raccontaci di più.

Il discorso dell'esame mineralogico mi interessa molto, esistono degli strumenti specifici per farlo? si può fare da sè?
hA attinenza con l'oligoterapia? cioè emergono carenze e intossicazioni mi pare di aver capito?
Le carenze vengono rimediate con oligoelementi?
Le intossicazioni?

rpp

00martedì 28 novembre 2006 13:22

allora, mi sono informato, sono i gianisti http://it.wikipedia.org/wiki/Giainismo.
sul link non dicono che mangiano solo piante morte, però in compenso c'è scritto.. "Predicando un’assoluta non-violenza, il giainismo prevede una forma estrema di vegetarianesimo: la dieta del fedele esclude anche molti vegetali e persino l'acqua viene filtrata al fine di non ingerire involontariamente piccoli organismi. È fatto divieto di mangiare, bere e viaggiare dopo il tramonto ed è invece necessario alzarsi prima dell’alba." . magari tramite internet se riesci a sapere qc di meglio fammi sapere, non vorrei avere delle informazioni false a riguardo

)Iniziato(

00martedì 28 novembre 2006 14:22

gianisti

Foglie a parte ne ero al corrente, carino il fatto che quando camminino con uno spolverino spazzino per terra dove camminano per non pestare eventuali insetti.
Mi pare siano localizzati in un specifica regione dell'india, non ricordo il posto esattamente.
Fanno anche una festa molto bella dove si cospargono di petali di rose ecc...
Condivido con loro il discorso delle ore di veglia, anche io ho abitudine ad alzarmi prima dell'alba e andare a letto presto, ovviamente a volte non rispetto la regola ma per lo più è così.

Direi che foglie morte a parte [SM=g27822]

di cose ne hanno capite e ci sono molti spunti da trarre dalla loro filosofia!!

MAgari il prossimo viaggio in india che ne dici? [SM=g27835]

Piertheoriginal

00martedì 28 novembre 2006 15:24

Iniziato

Ciao Iniziato, scusa se ti rispondo solo ora ma oggi è una giornata INTENSA!!!! Se vuoi informazioni più dettagliate digita su un motore di ricerca "mineralogramma", ti usciranno un sacco di link e potrai così documentarti maggiormente comprendendo in che cosa consiste....errata corrige....nel mio post precedente avevo scritto che la ragazza era intossicata dal bario....in realtà era CADMIO [SM=g27811]

!!!

Alounak

00martedì 28 novembre 2006 21:43

Tutti

Francamente questi discorsi li trovo molto interessanti,
anche perchè sono cose che ho provato e conosciuto nel
corso del pò do strada che ho fatto.
Però, francamente, quelli che vogliono fare i Buddisti a
Milano mi fanno semplicemente "cacare".
In tutte queste belle parole, credo che sia da mettere in
primo piano il contesto in cui si vive.
Non potrai mai raggiungere gli effetti positivi di una dieta
salutare, se poi ti fumi tutti i giorni lo smog delle grandi
citta.... [SM=x268948]

)Iniziato(

00mercoledì 29 novembre 2006 09:10

Re: Tutti

Si hai ragione ma un passo dopo l'altro....
ci si avvicina al nostro ideale di vita. [SM=g27822]

LiviaGloria

00mercoledì 29 novembre 2006 09:39

Iniziato

...sí,ritorneremo all etá della pietra... [SM=g27816]

Piertheoriginal

00mercoledì 29 novembre 2006 09:47

Tutti

Io però onestamente non comprendo questa fissazione nel ritenere ciò che è antico e sopratutto "orientaleggiante" migliore di altri approcci e punti di vista [SM=g27833]

...sicuramente vi è da riconoscere che l'origine, lo sviluppo, e la profondità di pensiero orientale è indubbiamento un qualchecosa di valore e di assolutamente unico, però cerchiamo anche di andare oltre questo DOGMA, cerchiamo di rapportare queste conoscenze al sano pragmatismo occidentale per evolverle ulteriormente.......non sono così incompatibili come qualcuno crede, anzi una è di compendio all'altra, ed insieme possono farci crescere come esseri in maniera completa, sia nell'aspetto prettamente fisico che in quello spirituale [SM=x268926]

Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 13:26.