La prova che Allende sarebbe stato tradito da Fidel Castro, sarebbe infine, sempre secondo Martinis che cita uno studio di Pierre Kalfon, il fatto che Castro, Allende e Pinochet appartenevano tutti alla medesima loggia massonica, e che sarebbe stato proprio Castro a suggerire ad Allende di fidarsi di Pinochet per questo motivo. Queste affermazioni di Martinis sulla questione cilena, a noi che abbiamo vissuto quegli anni ed abbiamo letto diverse cose sull’argomento, sembrano denotare semplicemente una grande confusione mista al desiderio di infangare Cuba e Castro nella fattispecie. Però sono anche molto gravi, visto che non è detto che tutti quelli che ascoltano questo relatore siano preparati sull’argomento e potrebbero pensare che ci sia qualche fondo di verità. Quindi è necessario fare un po’ di chiarezza. Dato che l’appartenenza alla massoneria di Allende, Castro e Pinochet è nota da sempre, e dato che la massoneria nell’America Latina ha sempre rivestito un ruolo diverso da quella nostrana, a noi sembra del tutto logico che Castro ed Allende avessero deciso di fidarsi di Pinochet, appunto perché faceva parte della loro stessa loggia: era difficile immaginare che avrebbe tradito un “confratello”. Così come non c’è nulla di strano nel fatto che la mattina del golpe i cubani fossero stati fatti partire in fretta e furia da Valparaiso: il golpe iniziò proprio a Valparaiso, e visto quello che stava accadendo, è logico che gli stranieri decidessero di fuggire. Secondo Martinis avrebbero forse dovuto rimanere e farsi massacrare, creando oltretutto un incidente internazionale di non poco conto, con degli stranieri che si opponevano in armi all’esercito (se pure golpista) del paese che li ospitava?