Re: fò--------------..................RHUM..............ANARco insurrrrrrrreeezzzzzzz
caro area7 ci si chiede se sarà sufficiente trattare l'nwo come un solo ramo marcio dell'intera globalizzazione forzata oppure se è sufficiente essere in pace con noi stessi e con gli altri.
certo essere litigiosi non è il massmo della comunione tra uomini e l'essere superficiali è in se anche una negligenza che non risolve i piccli problemi tra noi ogni giorno e alla fine i nodi al pettine portano tutti a scaricarsi le colpe l'un l'altro, cioè per esempio:
lo dovevi fare tu... no lo dovevi fare tu e quell'altro ....
e così via, ....... quindi, l burocrazia alla fine chi è che assolverà nella vita civile e santificherà nella liturgia ecclesiale?
i santi esistono perchè i semplici fedeli han seguito e obbedito alle procedure del diritto canonico.
gli eroi civili hanno supplito alla negligenza strutturale e burocratica dello stato, che sono ancora i cittadini che ne fan parte (anche i cattolici).
quindi a chi toccava l'onere degli straordinari nel risolvere i nodi al pettine in ultima analisi?
la società è assolta dal mal cmune mezzo gaudio
i fedeli sono assolti per aver obbedito alla chiesa, anche se va in malora e le colpe le devono espiare ancora i santi capri espiatori.
tutti assolti perchè il fatto non sussiste, infatti non si è fatto nulla per modificare quel freno inibitore e frustrante vecchia macchina chiamata burocrazia, ......la quale non premia la dmocrazia come sistema di partecipazione creativa .....ma la premia se ha prodotto il giustizialismo o l'eccessiva remissività di certi reati a danno della sicurezza degli stessi cittadini, i quali non ci stanno al perdonismo facile e falsamente cristiano, quindi invocano pene più severe, ma resta che la sicurezza è anche prevenire certi eventi tragici, anche solo con più attenzione alle fasce sociali più deboli e maggiormente esposte alla tentazione della malavita organizzata.
secondo me....
l'nwo è come un avvoltoio che si nutre di morte e di putrefazione di certe civiltà allo sbando (vedete l'africa e l'asia, senza più una bussola e approfitta per convincere tutti che un governo mondiale è sinonimo di ordine in ogni ramo dello scibile umano e religioso, politico ed economico, proponendosi con una pax romana fatta di compromessi sovranazionali che apparentemente eliminerebbe le differenze etiniche per fare dell'umanità (accuratamente selezionata) una comunità telecontrollata, senza più timore di lotte tra insignificanti differenze religiose o raziali.
questo è ciò che sociologicamente potrebbe voler fare l'nwo, ed è per questo che a volte sono noioso con le mie analisi sociologiche, perchè se il sottoscritto è solo una gocciolina ad approfondire il fondo dell'oceano, l'nwo lo fa di mestiere e da un bel pezzo prima di noi per guidare le nuove tendenze tecnologiche e religiose, economiche e militari.
non dimentichiamo che gutenberg e la sua invenzione fu strumentalizzato al suo nascere a partire dai protestanti per poi essere oggetto di censura da parte dei cattolici.
quindi tutto ciò che è INFO... TELE.... PRINT....WWW..... è ORMAI IN MANO ALL'ORMAI NOTO MURDOK, SCONTATO MEMBRO DELL'NWO, CI VA A NOZZE CON IL SUO IMPERO... HA IN MANO QUASI TUTTO....
ECCO, VOGLIAMO APPROFONDIRE COSA ORBITA INTORNO ALL'NWO? QUALE è LA SUA ASSOLUZIONE FINALE? IL FATTO NON SUSSISTE...
E CI VERRà DETTO:
SE NON SAPETE COSA è L'NWO, TACETE....TANTO IL PARLARNE PER VOI è SOLO UN MOTIVO PER FARE FORUM.
è COSì CHE SIAMO CONDANNATI A PARARNE QUI TRA NOI?
NON è FORSE PIù INTERESSANTE SCOPRIRE SE ORBITIAMO ANCHE NOI E COME POSSIAMO BOICOTTARE L'NWO E IL SUO NASCENTE SACRO ROMANO IMPERO?
BUONA NOTTE AMICI, SE VOGLIAMO APPROFONDIRE DI PIù CONOSCIAMO ALMENO COSA è OGGI PER L'NWO UN POTERE COME LE ISTITUZIONI RELIIGOSE, UNA BELLA FETTA FORMATO CONFESSIONALE PRONTA A CONSEGNARE LA FIDUCIA DEI PROPRI FEDELI IN MANO AL GOVERNO MONDIALE.
OVVIAMENTE NON SPUTANANDOLI, IL SEGRETO CONFESSIONALE è INVIOLABILE, MA SARà SUFFICIENTE DIRE CHE TUTTI SONO PECCATORI ED HANNO BISOGNO DI PIù ORDINE ANCHE SOVRANAZIONALE, NELLA SOCIETà E NELLE QUESTIONI MORALI E SCIENTIFICHE, MAGARI GUIDANDOLE IN MANIERA UTILITARISTICA E MACCHIAVELLICA, COSA CHE NON SI PUò DEFINIRE SCIENZA PURA O FILOSOFIA PURA, LA QUALE PERò NELLA TEOLOGIA HA LA MISSIONE DI EVANGELIZZARE, ANCHE GIUSTIFICANDO METODI DI EVANGELIZZAZIONE NON PROPRIO CRISTIANI.
QUINDI LOGOS, CONFUSO CON VERBO DI DIO, LO SI è POSTO COME RAGIONE PRIMA ED ULTIMA DI OGMI MISISONE EVANGELIZZATRICE O COLONIZZATRICE
IL SIGNIFICATO DI RAGIONE VIENE DA RATIO E NON DA FIDE, QUINDI CIò CHE è RAGIONE RISPONDE ALL'INDAGINE OGGETTIVA DELLA FILOSOFIA UNITAMENTE ALLA RICERCA NON UTILITARISTICA DELLA SCIENZA.
QUINDI SE NELLA SOCIETà VI SONO MOLTI CHE RICERCANO IN ALTRI LIDI SPIRITUALI E RELIGIOSI LA PROPRIA DIMENSIONE INTERIORE, ALLORA L'NWO NON DISAPPROVA CIò FINCHè QUESTA RICERCA NON DVENTI DESTABILIZZAZIONE DEL SISTEMA MONDIALE, INSOMMA CHE NON DIVENTI RIBELLIONE SOCIOLOGICA AL NUOVO ORDINE NASCENTE.
IL MUTAMENTO DI RATIO IN LOGOS DIVINO OBBEDIREBBE ACRITICAMENTE E ILOGICAMENTE ALLA TEOLOGIA DOGMATICA CHE SUPPORTA LA DEFINIZIONE DI RATIO ET FIDE A CURA DEL PAPA GIOVANNI PAOLO II, PER CUI RATIO PERDE LA PROPRIA AUTONOMIA LAICA NELLA RICERCA DELLA VERITA' INFATTI SI OBBLIGA RATIO A CREDERE CIECAMENTE ALLA VERITà PRESTABILITà COME CRISTIANA,
MA CIò NON è VERA FILOSOFIA MA PRINCIPIO DI FALSIFICAZIONE DEL METODO DEDUTTIVO E INDUTTIVO FINO A SOSTENERE NEI RAGIONAMENTI SOCIOLOGICI E TEOLOGICI, CHE ORMAI MOLTA GENTE USA NELLA PROPRIA CONVINZIONE, CHE LA MENTE UMANA, E L'UOMO IN GENERE, SENZA UN ORDINE RELIGIOSO E UNITAMENTE TEMPORARE, ANCHE TEOCRATICO SE VOLETE, NON PUò REGGERSI E PROGREDIRE MORALMENTE E ORDINATAMENTE.
PURTROPPO ANCHE L'NWO LA PENSA COME LA CHIESA, INFATTI HA POSTO IDEOLOGICAMETE A PRIORI UNA SOCIOLOGIA SOVRANAZIONALE IN CUI LA RELIGIONE NON è ALTRO CHE PARTE DELLA COSCIENZA BUROCRATICA DELL'INTERA ORGANIZZAZIONE, ALTRIMENTI COME FAREBBERO AD AFFERMARE CHE SONO DEMOCRATICI SE POI ELIMINASSERO LA RELIGIONE CATTOLICA?
BUONA NOTTE!
area7, 03/08/2007 21.00:
la ce(n)ssura e anche le evidenze sono alquanto fastidiose e , purtroppo , tracciano una linea discendente sull'andazzo del foRHUM che credo non sia un forum di rieducazione ma spero di apertura mentale ...Eppoi il CE(n)SORE se ritene doveroso CAN...CELLA....(rè) all-ORA DIA spiegazione eloquente e concisa di tale deciSIONe ,,,,,,,,,,,,,,INQUISITerminatorpredatoralien ?