Re:
INFATTI IL DOGMA NON STA IN PIEDI SENZA L'ACETTAZIONE SUPINA E ACRITICA DEL CREDENTE, MA ACCETTARE COSA DI IMMUTABILE E NDISCUTIBILE?
COSA è AVVERO PER TUTTI INDISCUTIBILE ED IMPECCABILE E IMMUTABILE?
NON è FORSE UNA NECESSITA' DELLA FEDE AVERE IL DUBBIO CHE IL RESTO DEL SAPERE UMANO SIA RELATIVO? INFATTI ESSA CREDE IN CIò CHE NON PUò VEDERE E ARRIVA A DIO SOLO PER INTUIZIONE! QUINDI A CHE LE SERVE STUDIARE TEOLOGIA SE NEMMENO CON QUELLA SI PUò DIMOSTRARE DIO?
INFATTI LA TEOLOGIA NE PARLA E NE PREDICA LA PAROLA SACRA, MA PER CHI CREDE, GLI ALTRI CHE NON LE CREDONO CHE SOSA DEVONO FARE SECONDO TE?
IO VIVO CON IL RELATIVISMO TUTTI I GIORNI E NON CACCIO MAI VIA IL DUBBIO DALLA MIA MENTE PERCHè ALTRIMENTI LA SCIENZA IN ME DIVERREBBE DOGMA INDISCUTIBILE!
è QUESTO CHE VOLEVO FAR CAPIRE A MLTI QUI NEL FORUM, MENTRE INVECE MI SI è INTERTRETATO COME UN NEMICO DELLA FEDE! MA NON è UN MIO PROBLEMA PSICOLOGICO E NEMMENO FILOSOFICO!
QUINDI IL DOGMA DEVE ACCETTARE CHE VI SIA UN DUBBIO NELLA MENTE DEI CREDENTI, CIOè IL DUBBIO INDUBITABILE CHE TUTTA LA CONOSOCENZA DEL MONDO NON PUò SPIEGARE AL MOMENTO COSA è DIO!
MA INVECE IL DOGMA PRETENDE CHE SI ACCETTI ANCHE CHE AL DUBBIO DELLA MENTE DEI CREDENTI SI POSSA DARE UNA RISPOSTA DEFINITIVA CON LA TEOLOGIA O CON LA TEORIE DELL'INTELLIGENT DESIGN, LE QUALI TEORIE NON VOGLIONO SUBITO DIRE DIO, MA DISEGNO INTELLIGENTE DA ATTRIBUIRE AD UNA PRESUPPOSTA SUPERIORE INTELLIGENEZA,
MA ALLORA A CHE SERVE PARLARE DI DIO CREATORE SE POI I CREDENTI SCIENZIATI NASCONDONO IL SUO NOME DIETRO GLI EUFEMISMI ELABORATI DALL'ASTUZIA TEOLOGICA SIA CATTOLICA CHE PROTESTANTE?
A CHE SERVE IL DOGMA SE ESSO, FRAGILE COME è OGGI, DEVE RICORRERE ALLE ASTUZIE DIALTETTICHE DELL'INTELLIGENT DESIGN?
VEDI AREA7 CHE IL DIALELLE, CIOè IL GIRO DI PAROLE DEI SOSTENITORI DEL DOGMA SI FA FRAGILE E SEMPRE MENO SOSTENIBILE ANCHE DA ARTE DEGLI SCIENZIATI CREDENTI IN DIO, INSOMMA ... DICIAMO UN ESSERE INTELLIGENTE SUPERIORE ALLE PARTI, SE COSì VOGLIAMO SAVARE GLI ULTIMI RICHIAMI DEL PAPA IN CUI DIO è INCONOSCIBILE A PAROLE E INSONDABILE DALLA SCIENZA, QUINDI, AMICO MIO, IN ULTIMA ANALISI ANCHE INDIMOSTRABILE DA PARTE DEGLI SCIENZIATI CREDENTI.
O CREDONO PER NTUIZIONE (GRAZIA) E NON SERVE IL DOGMA, OPPURE SERVE IL DOGMA E LA MENTE NE CHIEDE RAGIONE ALLA TELOGIA MA AL MOMENTO DEVE ANCHE PURTROPPO ACCETTARE ACRITICAMENTE CHE VI SIA UNA SOLA RISPOSTA AI DUBBI LEGITTIMI, CIOè LA RISPOSTA DEL SOLO PAPA.
BUONA NOTTE!
area7, 22/09/2007 9.22:
Princi-PIO che si accoglie xxx VERO o xxx GIUSTO S-E-N-Z-A esame critico o discussione . DOG...matico = Fondato su 1 o + principi IMPOSTI o TRAMANDATI d' AUTORITA' e ACCOLTI P-A-S-S-I-V-A-MENTE da CITTADINI&DISCEPOLI ??? Sonno dogmatico-politica dogmatica..........Quello di cui non si trova cenno nella Rivelazione , MA CHE ASSUME CARATTERE DI N-E-C-E-S-S-I-T-A' dal rapporto col DOGma ??? DOGmatismo = Atteggiamento di intransiGENTE imposizione o di S-U-P-I-N-A-C-C-E-T-T-A-Z-I-O-N-E di principi , ALIENO o contrario ad ogni esame critico ad ogni discussione............DOGmatizzare ?????????