Re:
=Foxtrott=, 23/05/2010 14.35:
..il problema è che molti la potrebbero vedere un opera non ispirata per via del fatto che non è stata riconosciuta.
Di questo ne sono consapevole.
So comunque che già in passato la Chiesa giudicò alcuni autori di opere riguardanti materie dottrinali, che poi sono state accettate. Non è poi solo questione che il Sacerdote di mia conoscenza non dica che siano testi eretici, ma anche altri religiosi a cui ho chiesto se conoscessero Valtorta mi hanno dato risposta affermativa e che ne avevano letto qualcosa. Ricordo anche che su Radio Maria si leggevano tempo fa quotidianamente spezzoni tratti dall'evangelo come mi è stato rivelato.
Ora che in piccola parte la mano d'uomo abbia corretto certe parole o frasi ne posso essere concorde, ma senza comunque alterare il senso dei discorsi, tant'è che anche nel Vangelo molti vocaboli sono stati alterati nel corso degli anni.
Il problema indiscutibile sta nell'ampiezza dell'opera, decisamente ingombrante per un Sacerdote che ne voglia studiare tutti i dettagli. Spero che il Papa cambi idea, anche se, a giudicare dagli avvenimenti odierni non sembra che la questione Valtorta sia tra i suoi prossimi impegni.
Mi professo Cattolico praticante, ma non credo che bisogna prendere tutto per oro colato quello che viene recensito dall'ex Sant'Uffizio.
Credo che vi siano parecchie vicende che a noi non venne dato di sapere le quali potrebbero far luce sulla decisione presa d'accordo (tra chi?) nel 1959.
Saluti
Fox,come lo faccio in med,lo faccio anche qui,per mè non ci sono questioni personali su certi argomenti,come avrai visto...
Riguardo la Chiesa che non ha accettato Santi del passato e poi riconosciuti ne convengo con tè e l ho detto svariate volte in altri temi...ma comunque mai quando visioni o altro andavano contro la dottirna o la Chiesa.
I tentennamenti sono ed erano per cercare di comprendere se tali fenomeni vengano da parte di forze del bene o da parte del male ed è il motivo della prudenza della Chiesa dove con lo scritto di dalla Croce si comprende meglio del perchè di tale prudenza spiegando come certi meccanismi possono ingannare anche anime ben piu salde di noi.
Purtroppo chi per un motivo o per un altro,ogniuno ha i suoi "motivi" per non credere e non praticare l obbedienza e se non l obbedienza almeno la prudenza.
Ripeto,per mè non sono questioni personali,ma la questione è che quando noi parliamo a livello di Cattolici dobbiamo stare attenti a cio in cui crediamo e maggior ragione quando lo diffondiamo ad altre anime.
Poi che la Valtorta non abbia avuto visioni vere,non toglie che puo aver come persona,qualcoisa da comunicare comunque,cioè non è detto che se ne possa trarne qualche pensiero,ma sempre con prudenza.
Questo della Valtorta che ho postato l ho avuto l altro giorno quando cercavo per med,quindi nulla di premeditato.
E poi essendo in sezione "cattolica" era mio dovere inserirlo,perchè la Chiesa non l ha riconosciuta.
La mia posizione è che non si deve prendere per oro colato cos è fuori della Chiesa,mentre dare molto conto al Sant uffizio visto che è Chiesa,ma entro questo non tenere gli occhi chiusi certamente.