Come Shimon Peres rubò la bomba atomica
Shimon Peres, l’ex Presidente d’Israele, ha subìto un “infarto” qualche giorno fa, rimanendo ricoverato in ospedale in gravi condizioni (fino al decesso, il 28 settembre. NdT). È tempo di fare il punto su questa figura importante fin dalla proclamazione dell’indipendenza di Israele. Nessun altro politico israeliano, senza dubbio, ha avuto tale longevità. Peres muore mentre Israele [1] piange uno dei “padri fondatori” dello Stato, per settant’anni ininterrotti al suo servizio. Il coro di lodi sarà assordante. Le TV di certo trasmetteranno documentari con al fianco il mentore David Ben Gurion, dettagliando a volontà le gesta di questi grandi. Ma come spesso accade, la verità è altrove. Peres iniziò la carriera come tenace ed inventivo galoppino di Ben Gurion. Ciò che voleva il capo, trovava sempre modo di realizzarlo. Infine divenne il suo capo “faccendiere”, di cui si fidava nel risolvere problemi di ogni genere. Così il compito enorme di fornire l’arma nucleare ad Israele ricadde su di lui. Non fu un compito facile, e richiese enormi perseveranza, determinazione, inventiva e anche la decisa propensione al furto. Peres fu più che all’altezza del compito. Fin dal primo minuto dalla fondazione dello Stato d’Israele, Ben Gurion aspirava alle armi nucleari, che vedeva come strumento del giudizio, l’asso che avrebbe preso quando tutte le carte gli sarebbero state contro. Mentre la posizione strategica d’Israele era piuttosto solida, Ben Gurion non si stancava mai di dire il contrario. Un episodio spesso citato lo vuole in muta contemplazione davanti alla mappa del Medio Oriente appesa in ufficio, mentre esclamava a chi gli stava vicino che “non aveva chiuso occhio durante la notte a causa di questa carta”. Perché, diceva, “cos’è Israele? Una macchiolina solitaria. Come poteva sopravvivere nella vastità del mondo arabo?”.
Shimon Peres nel 1968:“Crediamo che Israele non debba introdurre armi nucleari in Medio Oriente
Nel suo piccolo libro critico “Israele, anno 20”, pubblicato subito dopo la “guerra dei sei giorni” del giugno 1967 (Marabout Université n° 144, p. 288), Claude Renglet pubblicò un’intervista con Shimon Peres (scritto Peress) che, mentre svolgeva un ruolo fondamentale nel dotare Israele di armi nucleari, nel frattempo affermava il contrario:“Se la pace non si avrà in Medio Oriente, Israele dovrà essere vigile. Pensa che l’esercito israeliano, che dovrà rafforzarsi ulteriormente e sempre, debba dotarsi di armi nucleari? Israele deve essere capace di produrre le proprie armi. Siamo stati sottoposti ad embargo nel 1948, 1956 e 1967, e questo ci porta a pensare, ma non pensiamo, che Israele dovrebbe introdurre le armi nucleari in Medio Oriente”. E sui rapporti con la Francia:“Israele deve diventare un Paese come la Svezia, cioè capace di produrre tutte le armi. Per quanto riguarda l’embargo francese, non penso che sia mantenuto con intransigenza. Siamo in polemica con la Francia, ma il divorzio non è stato pronunciato”. Fu, perlomeno, un eufemismo. Mentre il Generale de Gaulle, con parole precise, stigmatizzò le “ambizioni ardenti e di conquista” nutrite dagli “ebrei, fino ad oggi dispersi ma rimasti ciò che furono sempre, ciò che si chiama popolo d’élite, sicuro di sé e prepotente”, alcuni nell’apparato statale e militare francese erano impegnati inconsapevolmente ad incoraggiarle con tutti i mezzi.
Maggiori dettagli sull’intervista sul nucleare militare d’Israele in questo libro:
dico.pourlapalestine.be/detail.php?r=28
Ciò faceva parte della strategia israeliana di presentarsi da vittima eterna, la parte vulnerabile in qualsiasi conflitto, bisognosa di sostegno morale e militare per evitare di essere distrutta. E che importanza aveva se niente di tutto questo era vero, se dopo la distruzione degli ebrei europei da parte dei nazisti, il mondo non correva il minimo rischio che qualcosa di simile si ripetesse. Così Israele divenne dal 1948, agli occhi di gran parte del mondo, il “piccolo Davide” contro il “Golia arabo”. Tuttavia, la convinzione più comune è che le sue armi di distruzione di massa fossero volte a proteggere Israele dalla distruzione imminente nel caso avesse subìto una sconfitta catastrofica, teoria falsa, nell’insieme e in dettaglio. Infatti, in alcun momento Israele subì tale minaccia. Israele ha sempre avuto la superiorità militare sui nemici in ogni scontro che ne caratterizzò la storia dal 1948 al 1967 (e successivamente). Il vero scopo di Ben Gurion nel volere le armi nucleari era politico. Voleva assicurarsi che Israele non fosse mai costretto ad impegnarsi in un negoziato che gli avrebbe fatto perdere le conquiste territoriali con la forza delle armi. Voleva un’arma da far pendere sulle teste dei nemici, garantendosi di non dover mai rinunciare a tutto ciò che apparteneva, ai suoi occhi, ad Israele. Così la bomba nucleare israeliana fu lo strumento per respingere virtualmente qualsiasi iniziativa di pace proposta dal 1967. I capi israeliani sapevano che gli Stati Uniti mai avrebbero scommesso sul fatto che non avrebbero usato le armi di distruzione di massa, se necessario. Pertanto, il successivo Presidente degli Stati Uniti aveva già una mano legata dietro la schiena nel negoziare. In una partita di carte, quando uno dei giocatori ha l’asso di picche e tutti gli altri lo sanno, non è più un gioco, no?
Gli oppositori israeliani alla bomba
Sarebbe sbagliato credere che tale visione strategica di Ben Gurion e Peres venisse idolatrata dai contemporanei. Non lo fu. L’opposizione in Israele alla “bomba israeliana” era forte, e superava i confini di partito. Tra i contrari, il futuro Primo Ministro Levi Eshkol, Pinchas Sapir, Yigal Alon, Golda Meir e il Capo dello Sviluppo delle Armi Israeliane Yisrael Galili. Anche il Capo dell’Esercito Israeliano, Chaim Leskov, si oppose alla bomba. Il professor Yeshayahu Leibowitz, fedele al suo stile profetico, creò una ONG che chiedeva di fare del Medio Oriente una zona denuclearizzata (si chiamava “Comitato Pubblico di Smilitarizzare del Medio Oriente dalle Armi Nucleari”), e fu probabilmente il primo appello del genere al mondo. E in un certo senso, sbagliò: disse che la costruzione di un reattore nucleare da parte di Israele averebbe incitato i nemici a bombardarlo. In futuro, grazie a Leibowitz, il reattore di Dimona sarebbe stato chiamato “la follia di Shimon”. I mezzi sconsiderati con cui Peres cercò di raggiungere l’obiettivo erano stupefacenti. Sfruttò il senso di colpa tedesco per finanziare il programma e reclutò Arnon Milchan quale agente illegale per organizzare il furto di uranio altamente arricchito in un deposito degli Stati Uniti. Peres negoziò con la Francia un accordo per costruire il complesso di Dimona che ad oggi produce il plutonio necessario per l’arsenale israeliano di armi di distruzione di massa. Il Direttore Generale del Ministero della Difesa spesso si recava in Francia, costruendo e mantenendo una rete politica negli ambienti di governo, per stipulare tutti gli accordi necessari per la costruzione dell’impianto di Dimona. Un giorno si recò a Parigi per firmare l’accordo definitivo, e il governo francese, in un momento in cui in Francia l’instabilità politica era permanente, fu messo in minoranza in Parlamento. Ben Gurion pensò in quel momento che tutti gli sforzi fatti da Peres fossero stati vani. Ma si rifiutò di cedere ed andò dal Primo Ministro dimissionario francese (Maurice Bourges, Primo Ministro dal 12 giugno al 30 settembre 1957) e suggerì di firmare l’accordo retrodatandolo per far finta che fosse stato concluso prima delle dimissioni del governo. Il capo francese accettò. Così la bomba israeliana fu salvata da un bluff e da documenti falsi. Quando qualcuno chiese a Peres come ebbe il coraggio di uscirsene con tale trucco, rispose:“Cosa vuoi che siano 24 ore tra amici?”.
Peres ricorse anche al furto. Infatti, se Israele avesse aspettato di poter produrre l’uranio altamente arricchito necessario per sviluppare l’arma nucleare, sarebbero passati anni. Se fosse riuscito invece a procurarsi l’uranio attraverso altri canali, avrebbe notevolmente accelerato il processo. Così Peres reclutò Arnon Milchan, in seguito divenuto produttore di Hollywood, perché rubasse diverse centinaia di chilogrammi di materiale nucleare in un deposito in Pennsylvania con la complicità di funzionari statunitensi, ebrei filo-israeliani reclutati per l’occasione. Roger Mattson ha recentemente pubblicato un libro intitolato “Il furto della bomba atomica: come occultamento e inganno armarono Israele” [2]. Questo articolo riassume le sue scoperte, tra cui quella secondo cui un gruppo di scienziati ed ingegneri ebrei statunitensi avrebbe fondato la società che probabilmente sottrasse e trasferì clandestinamente in Israele materiale nucleare sufficiente per produrre sei bombe atomiche. Diversi capi di tale azienda divennero dignitari della “Zionist Organization of America”. Uno dei fondatori della società combatté nell’Haganah nella guerra del 1948, ed era un protetto del futuro capo dei servizi segreti israeliani Meir Amit. Importanti personalità dell’Intelligence degli Stati Uniti suggerirono che la società era stata creata dai servizi segreti israeliani per rubare materiali e competenze tecnologiche negli Stati Uniti, a favore del programma israeliano per sviluppare armi atomiche. Tutto ciò significa che i capi delle principali organizzazioni della lobby pro-Israele aiutarono e incoraggiarono la creazione di un’enorme falla nella sicurezza nazionale degli Stati Uniti per concedere ad Israele la bomba nucleare. Se siete tra coloro che di solito difendono Israele, vedete forse i fautori di tutto ciò come degli eroi? Se è così, ricordatevi che Julius ed Ethel Rosenberg furono condannati a morte e giustiziati nel 1956 per aver causato molti meno danni al programma nucleare degli Stati Uniti.
Il programma segreto di finanziamento della lobby israeliana
Il programma per le armi di distruzione di massa era straordinariamente costoso. Il giovane Stato affrontava notevoli spese ospitando e sfamando milioni di immigrati, e di conseguenza non aveva i soldi per la bomba. Peres quindi si rivolse ai ricchi ebrei della diaspora, come Abe Feinberg, per i finanziamenti illegali. Feinberg fu la punta di diamante della campagna che permise di raccogliere 40 milioni (oggi pari a 260 milioni) di dollari e sfruttò i legami nel Partito Democratico per garantirsi che il Presidente Johnson rispettasse “il diritto d’Israele a non firmare il trattato di non proliferazione nucleare”. Il notiziario web israeliano Walla descrisse il geniale stratagemma inventato da Ben Gurion e Peres per avere il supporto della Francia negli sforzi per le armi nucleari. Iniziarono nel 1956 con un incontro segreto in una villa presso Parigi cui partecipavano un alto funzionario inglese e rappresentanti francesi. L’obiettivo di francesi e inglesi era in linea con quello degli israeliani, ma non del tutto. Francia e Gran Bretagna volevano vendicarsi del leader egiziano Gamal Abdel Nasser per aver osato la nazionalizzazione del canale di Suez e proposto di aiutare la resistenza algerina. Idearono un piano per attaccare Nasser e sottrarre le risorse strategiche dell’Egitto. Israele aderì con entusiasmo al complotto, ma con un proprio obiettivo, quello di avere sostegno e assistenza dalle potenze europee sul programma nucleare.
Il Primo Ministro David Ben Gurion con Shimon Peres. Sullo sfondo il Ministro della Difesa Moshe Dayan e Teddy Kollek
Dopo aver avuto il via libera da Ben Gurion, Peres contattò gli omologhi francesi annunciando che Israele aveva accettato di unirsi a ciò che divenne nota come l’“Operazione Kadesh”, ma sostenne che Israele correva un pericolo maggiore in questa avventura che non Francia o Gran Bretagna: in caso di sconfitta, l’esistenza ne sarebbe stata minacciata. Perciò aveva assolutamente bisogno di armi strategiche, per impedire qualsiasi rischio di annientamento. Continuando i negoziati, i francesi dissero agli israeliani che era loro vietato dal trattato internazionale vendere uranio. Peres superò le difficoltà trovando una di quelle soluzioni brillanti e astute, tipiche della sua personalità:“Non vogliamo che ci vendiate l’uranio, prestatecelo”, disse. “E ve lo restituiremo una volta che la missione sarà compiuta”. Iniziò così il reale sforzo per fabbricare una bomba nucleare israeliana. Il reattore fu completato nel 1960 e nel 1967 Israele ebbe la prima bomba nucleare, rudimentale, ma che avrebbe potuto essere utilizzata in caso di sconfitta nella “guerra dei sei giorni”. Per qualche strana ragione, la censura militare si oppose a ciò che il sito Walla menzionava come il bluff di Peres sulla falsa data siglata per l’accordo franco-israeliano (come se si trattasse di un atto del governo ancora maggioritario nell’Assemblea Nazionale, a cui nessuno in ogni caso chiese il parere). Nella versione censurata non vi è alcun riferimento. Non si trova più la storia della “proposta” di Peres a che la Francia “prestasse” l’uranio ad Israele, permettendo ai francesi di aggirare gli obblighi internazionali, poiché la vendita di uranio era illegale. La mia sensazione è che, data la probabile prossima scomparsa dell’ormai anziano uomo, si preferiva che la questione non ne offuscasse la reputazione più del necessario, sollevando una domanda: perché il censore dà la priorità alla preservazione della reputazione di un politico israeliano piuttosto che alla protezione della sicurezza dello Stato, che dovrebbe essere suo compito?
Note
[1] O almeno della popolazione ebraica. Per i palestinesi in Israele è molto meno certo
[2] “Stealing the Atom Bomb: How Denial and Deception Armed Israel”, Create Space Independent Publishing Platform, Febbraio 2015 – ISBN 978151508391 – 14 euro
Richard Silverstein
Fonte:
www.mondialisation.ca/comment-shimon-peres-prix-nobel-de-la-paix-a-vole-la-bombe-nucleaire...
Traduzione: Alessandro Lattanzio (rivista da Wheaton80)
23 settembre 2016
aurorasito.wordpress.com/2016/09/28/come-shimon-peres-rubo-la-bomba-n...