MINACCE DA GMU

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
Pagine: [1], 2
trojan.ll
00mercoledì 24 maggio 2006 00:07
ragazzi ho ricevuto questo messaggio privato da GMU :



Lettura del Messaggio

Mittente: GMU

Titolo: avvertimento

Messaggio: un'altra discussione come quella delle faccine e ban per due giorni...



ok... capisco che il tema "faccine" non rientri nel discorso Nuovo Ordine Mondiale...

ma MINACCE per una cosa così stupida davvero non me l'aspettavo!

GMU : BANNAMI PURE PER DUE GIORNI, ANCHE PER DUE MESI SE TI VA...

SEI GRANDE! [SM=x268933]
Alounak
00mercoledì 24 maggio 2006 18:20
trojan.ll
Allora siamo in uno stato di regime! [SM=x268937]

Complimenti trojan, e Victor che ne pensa? [SM=x268922]

merlinoartu
00mercoledì 24 maggio 2006 18:48
trojan
te l'avrà detto per scherzo!
Per una cosa così piccolina?
Caspita!!
Non bannatelo poverino!
Ghergon
00mercoledì 24 maggio 2006 22:27
Suvvia, è un semplice avvertimento di routine.
Poi è in tono simpatico [SM=g27824] Poi era un fz [SM=g27829]

trojan.ll
00giovedì 25 maggio 2006 10:05
Ghergon...
routine significa consuetudine...

allora ti invito a riflettere sul fatto che anche quando me e te abbiam avuto scontri (più o meno seri) nessuno di noi ha mai utilizzato questi messaggi fz per minacciare l'altro...

spero si sia trattato come dite te e Merlinoartu di uno scherzo...

ma allora ci tengo che si sappia che per me non è stato un messaggio gradito, anzi m'ha turbato.

ciao
Alounak
00venerdì 26 maggio 2006 11:26
trojan.ll
Vabbè dai.... non turbarti... [SM=g27820]:
Magari ogni tanto te la mando io qualche minaccia, [SM=x268937]
anche se non posso bannarti.... [SM=x268928]
trojan.ll
00venerdì 26 maggio 2006 11:32
Alounak

è stata una turbolenza momentanea...

comunque se vengo bannato...

ricordatevi di me [SM=x268941]
GMU
00venerdì 26 maggio 2006 22:22
a breve sarò da voi per una risposta...
[SM=g27823]

[Modificato da GMU 26/05/2006 23.21]

GMU
00lunedì 29 maggio 2006 23:44
risposta
Ciao trojan.ll

Scusa il ritardo con cui ti rispondo.

Vedrò di essere chiaro e franco perchè ritengo di poter collaborare in questo forum con persone con un minimo di serietà e maturità necessarie ad una buona convivenza fra tutti e siccome spero che tu appartenga a queste userò i toni che ne sono tali.

Qua nessuno ha intenzione di minacciare nessuno. Mi pare evidente che il mio si tratti di un richiamo e tra un richiamo e una minaccia vi è una differenza di fondo.

Prima di affrontare l'argomento dovrei prima salire a monte e far notare alcuni comportamenti che ho osservato da parte tua in questo forum e che hanno motivato un richiamo in forma privata (e sottolineo privata).

# i motivi del mio richiamo

Se, come è probabile che sia, il richiamo (e sottolineo richiamo) può sembrare esagerato se confrontato con la discussione che con esso faccio notare; ad una visione d'insieme appare invece motivato. Mi riferisco a certe espressioni a caratteri cubitali, discussioni assurde... etc...

In ragione di ciò quando vidi la discussione "faccine" pensai bene che fosse buona cosa allarmarti in tempo circa quella che doveva essere la linea di seguire onde evitare in anticipo altre uscite come quella. Pensai a prevenire prima che accadessero nuovamente altre uscite come quella da te postata e per i motivi che ti spiegherò. Pensai a mettere fin da subito e in chiaro la mia fermezza e autorevolezza come moderatore.

Se ulteriormente la cose ti dovesse sembrare strano ti invito a fare qualche giro su altri forum e notare come la linea disciplinare seguita da un moderatore di un forum (specie quando ben frequentato non sia molto distante da quella da me dimostrata) non si discosti molto da quella da me scelta. Basti pensare che alcuni forum non permettono nemmeno l'uso degli smile, della formattazione dei caratteri e del codice HTML. Con ciò non voglio naturalmente dire che tali strumenti siano da abolire per rendere più seri (che poi non per forza lo sarebbe ma al massimo sarebbe serioso) i toni del forum... anzi... La formattazione del testo permette di presentare i testi in una forma più scorrevole, l'HTML, grazie ad ipertesti ed inserimenti di immagini, migliorano la qualità dei contenuti e le faccine permettono di dare un'idea di quel tipo di comunicazione non verbale tipica delle emozioni. Questi sono gli usi adeguati e rispettosi di tali strumenti, non lo sono i caratteri cubitali a modo di striscioni da stadio, le faccine quale occasione per aprire discussioni con l'intenzione di "portare cagnara" etc... Tali manifestazioni, forse non te ne rendi conto, non danno una buona immagine del forum.

Aggiungerei che questa tua ultima discussione sembra proprio andare in questa direzione portando discordia e maldicenza...

Rinnovo dunqe il mio monito affinchè porti un comportamento che tenga conto della sensibilità degli utenti e dell'immagine del forum.

# la dimensione privata

Mi trovo ora a farti presente i motivi del mio richiamo in pubblico anche se avrei preferito motivarle in privato se tu in privato me li me lo avessi chiesto. Proprio di tale dimensione privata vorrei ora parlare...

A parte il fatto che manca completamente di correttezza postare in pubblico FFZ - mail private. Violarla significa mostrare mancanza di rispetto nei confronti di chi ha voluto comunicare privatamente, in questo caso me, motivato dal fatto di non voler far fare una brutta figura in pubblico ad un utente... cosa evidentemente più sgradevole che farlo in forma privata... *
Non solo... una volta violata un utente non si troverebbe sicuro che i messaggi privati rimangano tali. Il tuo comportamento potrebbe essere preso d'esempio da altri e ciò avrebbe la ovvia conseguenza di allontanare gli utenti del forum (sopprattutto quelli nuovi).
Se tale dimensione venisse a mancare ci troverremmo a dover postare ogni nostra comunicazione in pubblico.
Se mancasse e si volesse utilizzare il canale dell'e-mail l'utente si troverebbe, nel caso voglia comunicare a fornire la propria e-mail (anche qui... in quale modo se non postandola visibile a tutti) e a far mancare uno di quelli che è storicamente uno dei caposaldi di Internet che è la privacy... oppure, in alternativa, a rinunciare proprio ad una comunicazione più discreta quale quella pubblica...
Scontato è far notare come tutto questo porti anche un danno di immagine...

Prendo l' occasione per ribadire a tutti che i massaggi privati non si postano in pubblico ! ! !


* Ti sarebbe piaciuto trojan.ll un richiamo in forma pubblica... non credo proprio... forse anche li varesti avuto qualcosa da dire... spero di no ma dopo questa tua ultima uscita da persona con senso critico quale sono io devo anche ipotizzare (e sottolineo ipotizzare) e non proprio con contettezza che questo sia un tentativo di demolire questo forum.

Se così non fosse (me lo auguro) mi chiedo allora quali qualità di moderatore potresti avere visto che non ti è chiaro cosa sia la privatezza in un forum... Cosa aspettarsi da un moderatore che posta FFZmail private in pubblico? Cosa aspettarsi in una cartella come quella che tu moderi? Spiegamelo... Potresti anche pubblicamente dichiarare una tua policy o linea da seguire ma prima di tutto verrebbe il tuo esempio... e ancora: Che opinione avrebbero dei visitatori vedendo ciò?

# trojan moderatore

Sulla base di questi comportamenti richiamati che mi paiono evidenti, in vista della sua ultima violazione di uno spazio privato, e in virtù dei dubbi da me sentiti sul ruolo di moderatore da affidare a trojan.ll mi chiedo a questo punto cosa ti abbia motivato Victor nel prendere tale scelta...
Volendo considerare questa una mia personale opinione (anche se non priva di un riscontro dei fatti evidente a tutti che dimostra, specie in questa discussione, una mancanza di interessamento dell'immagine del forum e dei suoi partecipanti, opinione poi, non solo personale ma anche condivisa con altri anche non partecipanti in questo forum) non voglio disapprovare a priori le tue scelte come amministratore anche perchè giustamente non le conosco tutte, vorrei quantomeno, se possibile, discuterle con te.

Terrei a precisarti Victor che tale discussione non potrà essere per nulla motivo di divisione tra te e me. Visto e considerato che è proprio una divisione ciò che occore a chi, ipoteticamente volesse distruggere questo forum. Ritengo invece che possa dare una buona idea il fatto di sapere che sulle decisioni vi è del dialogo tra opinioni anzichè lotta. Opinioni che tra l'altro non conosco e che mi interessa conoscere. Attendo una discussione serena ed intelligente. :-)

# minaccia versus richiamo

Una minaccia ha lo scopo di annunciare a qualcuno un danno, un male, un castigo allo scopo di intimorire o costringere a fare o non fare.
Non essendo una bannatura un male, un danno bensì una decisione disciplinare non vedo alcun motivo per presentare il mio richiamo come una minaccia. Volendo non ne esistono (per fortuna) anche i mezzi... Tale uscita mi sembra possa solo turbare il clima in questo forum. Mi chiedo se ne sei consapevole...

Un richiamo, un esortazione ha la funzione di riportare un utente ad un comportamento adeguato a tutti o anche solo ad una parte di essi.
Esso serve far presente quelli che potranno essere i provvedimenti presi a seguito di una ripetizione di un già manifestato comportamento proprio nella speranza che l'utente lo cambi e onde evitare di doverli intraprendere...
Viene fatto con l'intenzione di tutelare gli utenti che postano in quel forum e di cercare di garantire quel tanto di disciplina e rispetto necessari... quello che, come ti ripeto ho visto carente...

Tale garanzia vorrei portarla prima che accadano fatti spiacevoli. Capiranno così tutti la mia intenzione preventiva.

Di fronte ad un richiamo la prima cosa da chidersi è proprio quale errore possa aver commesso e non postare pubblicamente un richiamo...

Perchè, trojan.ll, hai mostrato la mia comunicazione come minaccia?


# ultime necessarie...

A scanso di equivoci ci tengo a far notare che non voglio fare alcuna discriminazione nei confronti di determinati utenti con determinate idee, anche perchè anche volendo non ne conosco abbastanza... il tuo comoprtamento a volte deleterio per questo forum si...

# ...
Altri e questi punti potranno essere ulteriormente chiariti e/o completati in futuro...

[Modificato da GMU 30/05/2006 0.13]

trojan.ll
00martedì 30 maggio 2006 00:09
GMU


...difficile arrampicarsi sugli specchi eh?

caro, io in questo forum passo il tempo , come la maggior parte degli utenti che vi partecipano... e non ho alcun secondo fine se non quello di confrontarmi con i pensieri di persone che reputo interessanti.

le tue ipostesi sul mio voler minare e distruggere il forum mi fanno sbellicare dalle risate [SM=g27828] [SM=g27827]: [SM=g27824]
ma come? prima metti in evidenza le mie proposte, come quella di coinvolgere utenti di altre ideologie, e poi mi vuoi infangare e sporcare solo perchè ti ho SPUTTANATO nei tuoi ABUSI DI FITTIZIO POTERE?

bah!

ma dico ci sei o ci fai?
e soprattutto... ma per chi mi/ci hai preso??

ma chi se ne frega delle tue minacce di Bannaggio ,perchè di MINACCE si trattano, più chiaro di così...
e chi se ne frega di fare il moderatore!! ma stai scherzando??

perchè semplicemente non ammetii di aver fatto una cazz...bip e la chiudiamo qui?
io non porto rancore, tranquillo!

ciao
trojan.ll
00martedì 30 maggio 2006 00:15
GMU

...e poi sto fatto dei messaggi privati ...

ma chi ti ha mai autorizzato ad inviarmeli ??!!!

tu ti lamenti che io ho pubblicato il tuo ffz, ma tu perchè dovresti minacciarmi con questi messaggi in privato? me lo hai mai chiesto?

le lamentele e i richiami falli in pubblico, se proprio li vuoi fare nei tuoi deliri di onnipotenza e non in privato.

nwoitaly
00mercoledì 31 maggio 2006 01:13
Trojan
Ti ho fatto moderatore e tu ci sputi sopra? Potevi rispondere un po più elegantemente, non l'ho presa tanto bene la tua risposta.

Per quanto riguarda l'email di FFZ sei tu che hai selezionato l'opzione per poter ricevere le FFZ-email, sicchè se qualcuno ti scrive in privato sei tu che gli hai dato la possibilità di farlo.


Victor
trojan.ll
00mercoledì 31 maggio 2006 10:17
Victor
ciao!
sia chiaro io non sputo su nulla!! mica sono la Fallaci! [SM=g27824]

e ti ho risposto con un sorriso e un ok al tuo invito di moderatore MOMENTANEO per preparare l'articolo!!

ma secondo me infantilmente qualcuno pensa che ci sia una sorta di "gara" e chi è più "bravo" diventa moderatore.
siccome ribadisco che per me scrivere su questo forum è un piacere, un divertimento, ci tenevo semplicemente a sottolineare che a me di essere moderatore o non ,non me ne può fregare assolutamente, per il semplice fatto che sul forum ci scrivo da qualche mese come semplice utente e sinceramente è quello che ho voluto dall'inizio!
...non vedo perchè tanto "onore" ad essere moderatore, per me rappresenta un "impegno", un'attenzione , energie in più da dedicare al sito che sinceramente non so se mi va e soprattutto se posso spendere.

Ripeto: scrivere ogni tanto, più o meno frequentemente su questo forum per me e una specie di gioco, un passatempo e non mi andrebbe di trasformare il mio passatempo preferito in un impegno gravoso di responsabilità (che ne ho già troppe nella mia vita non virtuale), per cui finchè dura la questione dell'articolo a me va benissimo collaborare nell'area staff e ne sono felice, poi però finita sta storia, il mio ritornare ad essere un semplice utente non può essere che un piacere...

p.s. rigurado ai messaggi ffz si hai ragione, avrei potuto eliminarne il servizio, in effetti io credevo fossero cose da utilizzare in casi estremi... tipo quando io Livia e Piertheoriginal co-moderavamo la cartella dello stato di Atlantide e ci scrivevamo tra noi per chiarimenti e consigli, ma di solito buona educazione dovrebbe insegnare a chiedere un permesso dapprima pubblico, per iniziare una discussione di tipo privato!
...alemno a me così è capitato in passato utilizzando le chat... per esempio:

tipo io chiedo pubblicamente a te Victor di poter comunicare in privato... poi tu mi dai l'ok e quindi si va a parlare in privato!
è anche vero che io non sono esperto di forum perchè questo è il primo in cui mi son cimentato ed è meno di un anno che lo frequento quindi la mia inesperienza di forum ha gicato la sua parte.
comunque che sia chiaro io da moderatore o non chiederei SEMPRE prima il permesso alla persona che voglio contattare in privato, soprattutto se devo MINACCIARE qualcuno...

detto questo,
ti saluto e a presto!

[SM=g27823]
GMU
00venerdì 2 giugno 2006 00:32
...pòta...
Dalle mie parti (prov. BG) ti si poteva rispondere così: ...pòta...

punto 1°
Scusa trojan ma cosa dovremmo pensare allora visto il comportamento che hai dimostrato in questo forum... [SM=x268933] postando questa FFZ mail poi hai toccato il fondo e messo in discussione un incarico che viene dato non per un discorso di valore ma di fiducia... (chiarirò più avanti il discorso moderatore/i).
Anche questo tuo alternare di calma - agitazione sembra proprio voler indicare ciò...
Poi cosa dovevo fare scusa dopo queste ultime tue risposte? Rimanere inerte? [SM=g27831] Oltretutto che sei stato tu a tirarmi in ballo e non io a venire fuori... e fin dall'inizio di questa discussione...
Il sasso nello stagno lo hai gettato tu postando in pubblico, non di certo io scrivendoti in privato...
E' ovvio come il pane che se poi ti do una spiegazione e tu la rigetti senza darmene una tua io devo prendere queste tue risposte non del tutto con affidabilità...
Infatti mi dai delle spiegazioni poco valide... cosa centra ora il discorso dei messaggi privati? E' dall'alba dei forum che esistono? Su questo ha già risposto Victor...
Concludendo: dato che ti posso solo giudicare dai comportamenti, come spiegarli se non come quelli di un disturbatore? [SM=x268933]

punto 2°
Ho preferito richiamarti in privato per discrezione e tu lo prendi come una minaccia... e come avrei dovuto scusa? [SM=x268933] Questo me lo devi proprio spiegare... [SM=g27833]

punto 3°
Certo che promossi le tue proposte!! Attenzione però... le proposte sono una cosa, il comportamento un'altra...

punto 4°
Ben venga lo spirito di un moderatore come lo intendi tu. Non bastano però solo l'entusiamo e la voglia di fare*, bisogna anche dare un minimo di affidabilità... e te la sei giocata riportando un messaggio privato... [SM=x268928]

*sul n° 23 ti è uscito un bel lavoro però... [SM=g27811]

[Modificato da GMU 02/06/2006 0.47]

GMU
00venerdì 2 giugno 2006 00:42
[Re: ...pòta...] dimenticavo...

Scritto da: GMU 02/06/2006 0.32
Dalle mie parti (prov. BG) ti si poteva rispondere così: ...pòta...

punto 1°
Scusa trojan ma cosa dovremmo pensare allora visto il comportamento che hai dimostrato in questo forum... [SM=x268933] postando questa FFZ mail poi hai toccato il fondo e messo in discussione un incarico che viene dato non per un discorso di valore ma di fiducia... (chiarirò più avanti il discorso moderatore/i).
Anche questo tuo alternare di calma - agitazione sembra proprio voler indicare ciò...
Poi cosa dovevo fare scusa dopo queste ultime tue risposte? Rimanere inerte? [SM=g27831] Oltretutto che sei stato tu a tirarmi in ballo e non io a venire fuori... e fin dall'inizio di questa discussione...
Il sasso nello stagno lo hai gettato tu postando in pubblico, non di certo io scrivendoti in privato...
E' ovvio come il pane che se poi ti do una spiegazione e tu la rigetti senza darmene una tua io devo prendere queste tue risposte non del tutto con affidabilità...
Infatti mi dai delle spiegazioni poco valide... cosa centra ora il discorso dei messaggi privati? E' dall'alba dei forum che esistono? Su questo ha già risposto Victor...
Concludendo: dato che ti posso solo giudicare dai comportamenti, come spiegarli se non come quelli di un disturbatore? [SM=x268933]

punto 2°
Ho preferito richiamarti in privato per discrezione e tu lo prendi come una minaccia... e come avrei dovuto scusa? [SM=x268933] Questo me lo devi proprio spiegare... [SM=g27833]

punto 3°
Certo che promossi le tue proposte!! Attenzione però... le proposte sono una cosa, il comportamento un'altra...

punto 4°
Ben venga lo spirito di un moderatore come lo intendi tu. Non bastano però solo l'entusiamo e la voglia di fare, bisogna anche dare un minimo di affidabilità... e te la sei giocata riportando un messaggio privato... [SM=x268928]

[Modificato da GMU 02/06/2006 0.39]




Non mi hai ancora detto perchè hai postato un messaggio privato...

Le spiegazioni che dovevo darti te le ho date... ora dovresti fare altretanto tu...

Vediamo...

[Modificato da GMU 02/06/2006 0.44]

trojan.ll
00venerdì 2 giugno 2006 10:49
GMU
sia chiaro : detto questo non ti risponderò più perchè stai fin troppo abusando della mia pazienza e della mia intelligenza.


allora è inutile che ti appelli ad una teoria di "guerra preventiva"...

sei come gli americani... solo immaginando che qualcuno possa avere un'arma chimica tu con questa scusa lo bombardi, e per giunta in privato.

Allora che sia chiaro... IO SONO CONTRARIO ALLE GUERRE PREVENTIVE! e perdipiù NON HO NESSUNA ARMA CHIMICA SEGRETA!!

...per cui ti ribadisco il fatto che se mi si devono fare delle critiche o delle accuse, che le si facciano PUBBLICAMENTE o almeno che ci sia VICTOR che in qualità di amministratore possa fare da supervisore.
Ma visto che per me tu sei NESSUNO ,non capisco e non accetto e onestamente credo di averti fatto capire chiaramente che NON GRADISCO MESSAGGI INTIMIDATORI PRIVATI.

Poi parli al plurale...
dici "dovremmo pensare...di te... "

ma parli quindi anche a nome di altri?
di Victor forse? o di Livia ? o di merlinoartu? o di Ghergon o Ocean?
continui a volermi intimidire?? MA CHE VUOI DA ME??!!!

NON CREDO COMUNQUE CHE TI FAI PORTAVOCE DI QUALCUN'ALTRO SE NON DI TE STESSO...
ANCHE PERCHE' TU SEI L'UNICO TRA TUTTI I MODERATORI AD AVERMI INVIATO QUESTI MESSAGGI PRIVATI, ARBITRARIAMENTE E SENZA CHE MAI IO E TE AVESSIMO AFFRONTATO UN DISCORSO O UNA DISCUSSIONE ASSIEME.

da qui la natura intimidatoria del tuo messaggio ffz e l'ESPLICITO ABUSO DI POTERE di cui ti fai forza, parlando addirittura a nome di altri.

Poi mi parli di affidabilità... che è un concetto che ti si può anche rivolgere contro, considerando il semplice fatto che tu, che sei un moderatore del forum, NON CI SEI MAI NEL FORUM... NON PARTECIPI MAI O SOLO RARAMENTE ALLE NOSTRE DISCUSSIONI... POI QUANDO TI GIRA COMPARI SCRIVI 2...3 COSE A MO' DI MONOLOGO E SPARISCI.

...poi ricompari, senza sapere cosa è potuto accadere nelle settimane di tua assenza tra di noi del forum e SPUTI SENTENZE E MINACCE DI BANNAGGIO.
COMPLIMENTI ALLA TUA DI AFFIDABILITA'.


io quello che avevo da dire l'ho detto spero Victor capisca ciò che di reale c'è da capire.

sia chiaro... DA TE GMU NON VOGLIO AVERE PIU' STI MESSAGGI FFZ PERCHE' NON MI SONO GRADITI, E COMUNQUE MI SCUSO SE HO VIOLATO UNA REGOLA DEI FORUM (CHE PERò PER INESPERIENZA NON CONOSCEVO) DI AVER PUBBLICATO UN MESSAGGIO PRIVATO.

...spero ti sia servita la lezione almeno, mio piccolo Bush dalle guerre preventive.

ORA BANNAMI PURE GRANDE GMU.
SE LO FAI , IO AUTOMATICAMENTE MI CANCELLO DAL SERVIZIO E LA FINIAMO QUI.

ti saluto.

p.s. Trojan.ll avrà milioni di difetti ma ha il grande e raro pregio di essere una PERSONA ONESTA!

p.s.2 dale parti mie si direbbe: " GMU...pienz a campà!".
trojan.ll
00venerdì 2 giugno 2006 12:50
GMU

PACEEEEEEEEE!!!!!!
nwoitaly
00sabato 3 giugno 2006 07:50
Avviso
Con questo messaggio gli utenti e moderatori Trojan.II e GMU sono avvisati che questa discussione ("Minacce da GMU") verrà cancellata stanotte alle ore 23.45, pertanto invito gli stessi di scrivermi eventualmente in privato.

Victor
GMU
00sabato 3 giugno 2006 19:22
un ultima risposta... spero...

Scritto da: trojan.ll 02/06/2006 10.49
sia chiaro : detto questo non ti risponderò più perchè stai fin troppo abusando della mia pazienza e della mia intelligenza.


allora è inutile che ti appelli ad una teoria di "guerra preventiva"...

sei come gli americani... solo immaginando che qualcuno possa avere un'arma chimica tu con questa scusa lo bombardi, e per giunta in privato.


Allora che sia chiaro... IO SONO CONTRARIO ALLE GUERRE PREVENTIVE! e perdipiù NON HO NESSUNA ARMA CHIMICA SEGRETA!!



Parlano i fatti...
Il fatto è che gli americani prima hanno pensato che potesse qualcuno far qualcosa... tu invece avevi già fatto...
Quello he volevo prevenire erano sparate tue appena in tempo.



...per cui ti ribadisco il fatto che se mi si devono fare delle critiche o delle accuse, che le si facciano PUBBLICAMENTE o almeno che ci sia VICTOR che in qualità di amministratore possa fare da supervisore.



Se ti riferisci ai sospetti su di te come disturbatore ti ribadisco che sono tutti basati sui tuoi comportamenti...
Mentre, se ti riferisci all'avviso che avevi ricevuto in privato ti chiedo per la terza volta come mi sarebbe stato possibile avvisarti in modo discreto. Ti chiedo anche se dalle tue parti esiste la possibilità di avveritre una persona senza per questo passare come un minacciatore o un guerrafondaio preventivo...

Questo punto è centrale in quanto su di esso asserisci che io ti abbia minacciato...
Cosa che fino ad ora non hai per nulla dimostrato...
Scrivere ad un utente che certi suoi comportamenti lo mettono a richio di bannaggio (per cui sono i suoi comportamenti a renderlo causa di un provvedimento quale quello del bannaggio) non significa minacciare.
Associare questo comportamento ad una minaccia è una cosa che hai stabilito tu... e questo non è corretto per niente...
A sostegno di ciò prova a vedere su altri forum come stanno le cose e poi vieni a dimostrarmi che ti ho minacciato...

Piuttosto prendi atto dei tuoi comportamenti fino ad ora dimostrati...
Come vedi anche qui parlano i fatti...



Ma visto che per me tu sei NESSUNO ,non capisco e non accetto e onestamente credo di averti fatto capire chiaramente che NON GRADISCO MESSAGGI INTIMIDATORI PRIVATI.



punto 1°
OK, daccordo...
Constato il fatto che i richiami in forma privata non ti piacciano... seguirò questa tua richiesta senza problemi...
Poi però non venirti ad inventare che ti diffamo o cose del genere...

punto 2°
Visto che ora mi rinfacci per certi messaggi perivati ti chiedo: però ti faceva comodo riceverne altri?



Poi parli al plurale...
dici "dovremmo pensare...di te... "

ma parli quindi anche a nome di altri?
di Victor forse? o di Livia ? o di merlinoartu? o di Ghergon o Ocean?



non sono l'unico ad essermi accorto di certi tuoi comportamenti...



continui a volermi intimidire?? MA CHE VUOI DA ME??!!!



Veramente il sasso (te lo ripeto) nello stagno lo hai lanciato tu... da me sono partite sempre e solo risposte...
Io parto solo da quello che affermi tu e su quello che affermi tu ti chiedo chiarimenti... quello che ho saputo fare io e non hai saputo fare tu... [SM=x268933]



NON CREDO COMUNQUE CHE TI FAI PORTAVOCE DI QUALCUN'ALTRO SE NON DI TE STESSO...



Bhe... ti sbagliavi...



ANCHE PERCHE' TU SEI L'UNICO TRA TUTTI I MODERATORI AD AVERMI INVIATO QUESTI MESSAGGI PRIVATI, ARBITRARIAMENTE E SENZA CHE MAI IO E TE AVESSIMO AFFRONTATO UN DISCORSO O UNA DISCUSSIONE ASSIEME.



Falso!!! Io e te avevamo già affrontato discorsi privati assieme!!! Hai la memoria corta? Io no...



da qui la natura intimidatoria del tuo messaggio ffz e l'ESPLICITO ABUSO DI POTERE di cui ti fai forza, parlando addirittura a nome di altri.



punto 1°

Dunque... vediamo di capirci. Hai concluso dicendo: qui la natura intimidatoria del tuo messaggio ffz. Se ne deduce che quello da te scritto prima sia a sostegno di tale ipotesi. Vediamo cosa porti a sostegno allora:
La natura intimidatoria starebbe nei fatti che:

- parlerei a nome mio e non a nome di altri.
mmm... a parte il fatto che già ti avevo risposto che non era vero... ad ogni modo... cosa può centrare questo con una intimidazione di qualsivoglia... bhoooo...

altro punto:
- dal fatto che te lo averi inviato privatamente.
Allora secondo il tuo ragionamento ogni messaggio privato sarebbe una minaccia... bhe... non tutti giustamente... più precisamente messaggi privati senza che io ti avessi chiesto il permesso. Indipendentemente dal fatto che non è praticamente fattibile inviare messaggi privati senza un permesso dal momento che non esiste permesso. Per far sapere prima l'intenzione di inviare un messaggio privato non esisterebbe altro canale

MA allora a che cavolo serve far sapere prima a qualcuno (chi?) se voglio inviare in forma privata...
Ma sopprattutto che utilità può mai avere questa tua invenzione trojan.ll...? Ecco dammi una buona ragione a questa tua tesi visto che continuamente la affermi... è d'obbligo...

Ad ogni modo ciò che affermi non dimostra per nulla una natura intimidatoria...

punto 2°
Ancora falso...
Inviare messaggi FFZ è a disposizione di tutti gli utenti e non solo dei moderatori... per cui non c'è per nulla abuso di potere dal momento che è una possibilità offerta a tutti...
Limpido...




Poi mi parli di affidabilità... che è un concetto che ti si può anche rivolgere contro, considerando il semplice fatto che tu, che sei un moderatore del forum, NON CI SEI MAI NEL FORUM... NON PARTECIPI MAI O SOLO RARAMENTE ALLE NOSTRE DISCUSSIONI... POI QUANDO TI GIRA COMPARI SCRIVI 2...3 COSE A MO' DI MONOLOGO E SPARISCI.

...poi ricompari, senza sapere cosa è potuto accadere nelle settimane di tua assenza tra di noi del forum e SPUTI SENTENZE E MINACCE DI BANNAGGIO.

COMPLIMENTI ALLA TUA DI AFFIDABILITA'.




Ci sono per quello che riesco ad esserci...
Ma cosa centra questo l'affidabilità???

L'affidabilità è: dato un compito affidato (per l'appunto) la garanzia di portarlo a termine...

Cosa centra?




io quello che avevo da dire l'ho detto spero Victor capisca ciò che di reale c'è da capire.

sia chiaro... DA TE GMU NON VOGLIO AVERE PIU' STI MESSAGGI FFZ PERCHE' NON MI SONO GRADITI, E COMUNQUE MI SCUSO SE HO VIOLATO UNA REGOLA DEI FORUM (CHE PERò PER INESPERIENZA NON CONOSCEVO) DI AVER PUBBLICATO UN MESSAGGIO PRIVATO.



scusato...



...spero ti sia servita la lezione almeno, mio piccolo Bush dalle guerre preventive.

ORA BANNAMI PURE GRANDE GMU.
SE LO FAI , IO AUTOMATICAMENTE MI CANCELLO DAL SERVIZIO E LA FINIAMO QUI.

ti saluto.

p.s. Trojan.ll avrà milioni di difetti ma ha il grande e raro pregio di essere una PERSONA ONESTA!

p.s.2 dale parti mie si direbbe: " GMU...pienz a campà!".



Continuerò il discorso...

[Modificato da GMU 03/06/2006 19.22]

trojan.ll
00sabato 3 giugno 2006 22:16
the end.
GMU scrivi: Visto che ora mi rinfacci per certi messaggi privati ti chiedo: però ti faceva comodo riceverne altri?

scusa ma mi faceva comodo cosa???!!!

...essere martellato da tuoi inutili messaggi in cui mi invitavi ad andare con te su di altri forum o ADDIRITTURA IN CHAT quando questo forum sembrava essersi spento??!!
(avrei evitato di menzionarli se tu non lo avessi fatto, ti ripeto io SONO ONESTO!!)


...la tua affidabilità?
bene...bene, quindi devo immaginare che erano finti inviti volti semplicemente ad allontanarmi.
addirittura! faccio così paura?!

dico ... ma stai scherzando?




poi dici : non sono l'unico ad essermi accorto di certi tuoi comportamenti...

ok , questo mi basta per FARMI SENTIRE A DISAGIO IN QUESTO FORUM.


GMU HAI VINTO! SPERO TI SENTA FIERO DI TE!

se volevi allontanarmi dal forum ci sei riuscito.

complimenti!

sono dispiaciuto perchè avevamo fatto tra noi altri del forum "grandi passi" per venirci incontro e invece guarda che hai creato... ma evidentemente mi ero illuso.

il disturbatore ti saluta.

ps. Victor: se credi sia necessario possiamo comunicare in privato. Io ciò che avevo da esprimere l'ho detto.

[SM=g27813]

nwoitaly
00sabato 3 giugno 2006 23:50
2° avviso
Avevo comunicato nel primo avviso che questa discussione ("Minacce da GMU") veniva cancellata oggi alle 23.45.
C'è una variazione, per il momento questa discussione non sarà cancellata ma sarà messa per un certo periodo sotto censura.

Victor
GMU
00domenica 4 giugno 2006 17:33
trojan.ll ["Ciò che tu gratis affermi, io gratis nego"]
si... ho vinto...

Perchè di tutto quello che hai asserito nulla hai dimostrato...

hai fatto molte asserzioni, ma non ne hai dimostrata alcuna. Pertanto, potremmo chiudere qua il discorso limitandoci a ricordare un antico adagio che dice: "Ciò che tu gratis affermi, io gratis nego". [SM=x268929]
GMU
00domenica 4 giugno 2006 18:11
Victor
ehi!!! come ho fatto a scrivere nonostante la censura?????
nwoitaly
00domenica 4 giugno 2006 23:54
GMU
Ho solamente censurato il titolo, non ho scelto l'opzione "chiudi la discussione" che allora in questo caso non era più possibile scrivere.

Victor
unCRISTIANO2
00lunedì 5 giugno 2006 18:29
le baruffe..........
Posso dire la mia?

Ho letto velocemente la diatriba, quanto basta per dire questo:
Quando si litiga è l'occasione per conoscere la personalità delle persone. Questo l'ho detto anche tempo fa riguardo Oldevil che ha fatto una discussione fiume rivelando le cose che gli scrivevano per posta elettronica.
Vorrei dire qualcosa ma devo riflettere bene e mi manca il tempo.
Conoscersi è sempre un vantaggio e queste cose è inevitabile che succedono quando si è in una "famiglia".
Se victor ha intenzione di cancellare che valuti bene, perchè se non ci si scontra/incontra come si puo migliorarsi?
Bisognerebbe essere capaci di gestire le "baruffe" che sono una risorsa, ma se la situazione è troppo ingestibile si cancellino, ma si perde qualcosa di prezioso.

Ad esempio mi ha fatto piacere sapere che GMU è di bergamo, che altrimenti non l'avrebbe mai detto: pensavo fosse un romano.

Sapete come funziona nelle comunità cristiane?
Che alla sera si riuniscono a pregare e davanti all'altare si sforzano di scusarsi e di chiedere perdono reciprocamente. Ma non lo pretendo che succeda qui, però fa riflettere vero?








trojan.ll
00lunedì 5 giugno 2006 19:41
scuse...

...io le mie scuse per aver pubblicato il messaggio privato le ho date... , nonostante la mia giustificazione sulla mia inesperienza di forum, ho chiesto scusa.


mi sarei aspettato qualcosa in cambio
...anche un semplice: ... ok ho esagerato con quel messaggio... oppure :
...scusami per i modi...

invece nulla. ulteriori accuse senza senso... a cui ovviamente non si può far altro che rispondere, sentendosi dalla parte della ragione...


la cosa più asurda è che il tutto è nato per la stupida questione delle faccine animate che qualcuno ha voluto prendere come una terribile minaccia alla stabilità del forum... forse in preda a isterismi personali.

per me la discussione è chiusa e pò essere cancellata.
unCRISTIANO2
00giovedì 8 giugno 2006 18:52
considerazioni.................trojan II


Mt 10, 26-28

Lc 8, 17




trojan.ll
00giovedì 8 giugno 2006 22:55
...

[SM=g27833]

[SM=g27820]:

LiviaGloria
00giovedì 8 giugno 2006 23:41
Trojan
Be...non c é il numero 23...pero pui provare a leggere ugualmente...chissá che non cambi numero??!! [SM=g27823] [SM=g27828]
trojan.ll
00venerdì 9 giugno 2006 05:20
Livia

no no.... ho detto che secondo me troppi numeri fan male al cervello!! [SM=g27828]

...comunue cos'è un codice per adepti?? [SM=x268926] [SM=x268926]

MT 10, 26-28 [SM=g27820]: [SM=g27820]:

LC 8,17 [SM=g27820]:

oppure numeri da giocare sulla ruota di Matera e Lecce?? [SM=g27828]

scherzo!

...è solo che non vedo perchè bisogna comunicare a numeri e citazioni quando poi esistono un cervello e un cuore che ci fan comunicare...

Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 08:47.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com