Re: Re: Il mio Maestro
i grandi, sacri assiomi delle Upanishad che esprimono la Non-Dualità del Sé individuale con il Sé Onnicomprensivo.
Primo, l'Anda-Pinda- Brahmanda Linga, il Linga del Cosmo, corrisponde al Mahavakya "Prajñanam Brahma" : "La Consapevolezza Costante Integrata è il Paramahma".
Secondo, il Sada-Shiva Linga corrisponde a "Ayam Atma Brahma": "Questo Sé individualizzato è il Sé Onnicomprensivo, Cosmico, Divino".
Terzo, lo Jñana Linga corrisponde al Mahavakya "Thath Thvam Asi" : "Tu sei Quello".
Quarto, l'Atma Linga corrisponde al Mahavakya "Aham Brahma Asmi" : "Io sono il Supremo Brahman".
Note per spiegare meglio la terminologia indù
1) Letteralmente: Il Grande Dio Shiva; appellativo del Signore Supremo, il Parabrahman nella sua espressione primeva, precedente la manifestazione creativa, consevatrice e distruttrice/ rigeneratrice.
2) Shiva l'Eterno, altro nome per la stessa Entità.
3) Prakriti - la Natura, la materia primordiale Possiede l'attributo dell'attività , che ne determina la condizione di evoluzione incessante, di divenire continuo. Insufficiente a se stessa, è vivificata da Purusha
4) Purusha - lo Spirito Divino, consapevole, che dà vita a Prakriti, attivando così la Creazione
5) Nataraja - il Re della danza
6) Armaghedon - nell'Apocalisse, teatro della battaglia finale tra il bene ed il male
7) Ficus Religiosa, grande albero dotato di numerose radici aeree
8) Durante quei venti anni, la generazione del Lingam non si è svolta in pubblico, fino a quando, nel 1999, il Lingam, tra la sorpresa generale, venne materializzato davanti a tutti. Anche nei tre anni successivi Swami emise un Lingam d'oro, e nel 2002, il giorno successivo alla emissione dalla bocca, creò un secondo Lingam d'oro molto grosso con un ampio gesto della mano destra.
il sottroscritto è ben presente in ogni forma di shiva ma soprattutto in quella del precettore primordiale: La quarta forma di Shiva è il precettore primordiale nella forma di Dakshinamurti (Colui che presiede allo sforzo umano per la conoscenza). Egli è il Signore che guarda verso Sud, sempre giovane, che impartisce profonde lezioni spirituali con i soli gesti della mano. Egli parla il linguaggio del silenzio, seduto sotto un albero di Banyan (7), circondato da discepoli molto più vecchi, quali Sanaka, Sananda, Sanatana, Sanatkumara - i quattro figli nati dalla mente del Creatore Brahma. Dakshinamurti conferisce il dono della suprema e non-dualistica conoscenza dell'identità tra il Jivatma, l'anima o Sé individuale, con il Sé supremo o Paramatma. Questo è simboleggiato dal suo Chinmudra, con l'indice che tocca in punta il pollice.
ma queste forme non sono illusorie forme suggestive e autosuggestionanti, anzi sono filosofiche ed evidenziano l'importanza della non dualità, cioè il so di non sapere di socrate che riconosce alla conoscenza suprema il compito dell'immanenza stessa della verità, che non può essere posseduta in modo mentale, dal momento che la consapevolezza dell'anima non è mentale e nememno dualistica.
sapere in latino, riferito al conoscere, è gustare, cioè assaporare mentalmente la conoscenza in modo egogico, quindi il so di non sapere è riferito alla consapevolezza dell'anima che non gusta la verità su se stessa con la mente ma come intimo rapporto con dio, e filosofo è colui che ama la verità come immanenza non dualistica della stessa presenza di dio, quindi riferita solo alla conoscenza di se stessi come atman, cioè come dio ci vede e ci conosce interiormente senza falso ego tra i piedi.
la filosofia che porta alla consapevolezza di se stessi come non dualistici con dio e non la fede cieca e acritica in shiva, o in qualsiasi altro dio.
caro yeiaiel1, shiva, e non il tuo fantomatico interlocutore dissociativo della tua personalità egogica affetta dal falso ego, è una realtà filosofica e cosmogonica, non deistica o tua esclusiva verità in tasca. Ti crederei meglio se fosti un pò più possibilista nei confronti delgi altri mentre invece escluisivizzi tutto ciò che il tuo dio ti dice. Non è un comportamento filosofico ma sacerdotale pretendende ad intermediare tra dio e noi.
sei tu che imbrogli e non io, shiva non ti ha dato nessuna risposta da darmi, te la sei creata da te stesso perchè il vero shiva non mi metetrebbe mai paura come invece trapela dai tuoi ultimatum in nome suo. l'imbroglio sta proprio qui: il tuo dio in te vuole imporsi agli altri ma non è il vero dio perchè tu stesso non accetti il dio di orsopazzo o di rashta, siete infatti molto simili tra voi nel porvi agli altri come io ho messo in evidenza in manierta forse un po' dissacrante ma realistica.
l'imbroglio sta nel mediare tra noi e dio in nome delle vostre convinzioni dogmatiche e veri e propri monologhi chiusi al dialogo con la filosofia che invece ha molti dubbi sull'autenticità della vostra fede mentale in dio o come anche sul vostro modo di esprimerla dogmaticamente.
BAGAVAN, 16/08/2007 13.47:
NON MI SONO PROFESSATO SHIVA, HO DETTO SOLO CHE LA NON DUALITà RISPONDE AL BAKTY YOGA COME UN RAPPORTO INTIMO E NON COME IDENTIFICAZIONE CON SHIVA. COME AL SOLITO CONFONDI IL TUO STATO MENMTALE DUALISTICO CON LA MIA NON DUALITà, INFATTI IL TUO STATO DUALISTICO è SEMPRE TENTATO DI IDENTIFICARSI CON DIO, NEL MIO CASO NON MI IDENTIFICO CON DIO MENTALMENTE MA GLI SONO INTIMO NON DUALMENTE, è DIVERSO DAL COME LA VEDI TU, ED IL TUO PUNTO DI VISTA FA ACQUA DA TUTTE LE PARTI.
SHIVA LO CONOSCO MOLTO BENE E SA ANCHE LUI CHE SENZA L'INTERVENTO DI VISHNù NON SAREBBE MAI STATO IN GRADO DI SCONFIGGERE CHARABDARA, QUINDI LUI SA CHE ASSIEME A BRAHMA E AL SOTTOSCRITTO SIAMO UNA COSA SOLA MA APPARENTEMENTE AI VOSTRI OCCHI NELLA LETTERATURA INDù SIAMO COME IN ETERNA LOTTA, TUTTAVIA IL MOTIVO è CHE SEI TU AD ESSERE SOGGETTO AL POTERE DI MAYA, QUINDI LA MIA UNIONE INTIMA ALLA TRIMURTI è PER TE MOTIVO DI CONFUSIONE E NON LO è INVECE PER GI ALTRI CHE CREDO SIANO PIù APRTI DI TE NELLA MENTALITà.
SHIVA NON MI FARà NULAL DI MALE PERCHè ASSIEME ABBIAMO LOTTATO CONTRO GLI ASURA, OGNUNO A MODO NOSTRO, MA EFFICACEMENTE, SOLO CHE PER VOI IL MALE SEMBRA PREVALERE SUL BENE ED è QUESTO CHE RENDE TUTTI UN PO PESSIMISTI SUL FUTURO DELL'UOMO.
yeiaiel1 NON C'è BISOGNO CHE TU RIFERISCA TALI COSE A SHIVA, MI HA GIà COMUNICATO TELEPATICAMENTE COSA VOLEVI DIRMI ED è PROPRIO DI IERI LA SUA RISPOSTA AL TUO CHIUDERTI NEL MIEI CONFRONTI, TANTO MI BASTA PER CONTINUARE I MIEI POST PER SCOVARE QUELLI COME TE CHE RIGIRIRANO LA FRITTATA SULLA QUESTIONE DEGLI IMBROGLI,
MA SCUSA NON ERI TU CHE PRE PRIMO VOLEVI FARCI CREDERE DI ESSERE UN INTERMEDIARIO TRA DIO E NOI? ECCO CHE CON LA TUA RISPOSTA MENTALE E NON QUELLA DI SHIVA, HAI CONFERMATO IL MIO SOSPETTO, CIOè TI SEI POSTO TRA NOI E DIO PER MEDIARE E IMPORCI UN MODO DI RAGGIUNGERE L'ILLUMINAZIONE CHE NON SI CONFA CON IL CAMMINO DI MOLTE PERSONE.
SEI TU CHE ADESSO GRIDI AL LUPO AL LUPO? MA CHI VUOI CHE TI CREDA SE FINO AD ORA HAI SOLO SIMULATO? IBROGLIONI? GUARDA CHE STRISCIA LA NOTIZIA E IL CICAP VERREBBE DA TE PROIMA CHE DA ME A VERIFICARE SE PARLI CON SHIVA, IO NON HO NULAL DA DIMOSTRARE LORO MA TU INVECI HAI IL DOVERE DI FARLO PERCHè TI SEI POSTO COME INTERMEDIARIO.
QUINDI NON PRENDERMI IN GIRO, CONOSCO LA DIALETTICA DI VOI PRESUNTI VEGGENTI, PER ME INVECE è SOLO QUESTIONE DI UNIONE NON DUALISDTICA ANCHE SE IL MIO DIALOGO CON DIO L'HO DOVUTO ESPRIMERE CON LETTERE SUL FORUM, PER TE è DIVERSO.. IL TUO ERA UN ULTIMATUM NON N DIALOGO APERTO
SHIVA INTERIORMENMTE SA CHE CONTINUERò E SA CHE VISHNù MI SOSTERRRà NELLA MIA ANALISI DEI PRESUNTI SUOI INTERMEDIARI O PRESUNTI VEGGENTI O PROFETI, CHE IL SOTTOSCROITTO NON HA MAI PRETESO DI ESSERE, ANCHE PERCHè IL PROFETA è MENTALE ED è LA SUA MENTE CHE CREDE DI ESSERE IN CONTATTO CON DIO ESCLUDENDO CHE VIA SIA SPAZIO PER UNA NON DUALITà NEL RAPPORTO CON DIO, QUINDI LUI E QUELLI CHE GLI CREDERANNO SARANNO SEMPRE IN UN RAPPORTO INGANNEVOLE DI TOTALE AUTOSUGGESTIONE.
PERSONE IN BUON FEDE NON VUOL DIRE CHE NON SONO INGANNATI DA SE STESSI E DA TE, QUINDI NON è DOGMA DI FEDE CHE ESSI DICANO LA VERITà MEDIANDO COME PROFETI O COME VEGGENTI O COME NEL TUO CASO AL PARI DI UN MEDIUM,
E SAI COSA PENSO DEI MEDIUM? COME TE SIETE MENTALI, MAGARI IN BUONA FEDE MA MOLTO MENTALI E CIò è AMBITO DI STUDIO DELLA PSICOLOGIA, INFATTI CHI P DUALISTICO SOFFRE ANCHE DI SCHIZZFRENIA E DI PERSONALITà DISSOCIATA, PROPRIO COME NEL TUO CASO.
TI SERVE SENZ'ALTRO UNA VISITA DALLO PSICOLOGO SECONDO ME, DA PARTE MIA GIà OPERO COME TALE E IN CASI IN CUI DEVO FAR AOPPELLO ALLA MIA NON DUALITà PER POTER DIALOGARE CON I CASI COME IL TUO, QUINDI APPPRENDO AGLI OCCHI DI MOLTI COME IN CONTATTO CON LA< DIVINITà, SCOPRENDO POI FREQUENTEMENTE IN CASI COME IL TUO CHE SI TRATTAVA SOLO DI SUGGESTIONE O AUTOSUGGESTIONE.
IL TUO SHIVA MENTALE, O QUELLO CHE TI SEI COSTRUITO A TUA IMMAGINE E SOMIGLIANZA, NON PUò FARMI PAURA PERCHè DOVREBBE SAPERE CHE SONO IMMUNE DAI GUNA DELLA PAURA, DELL'IGNORANZA SU ME STESSO E DAL GUNA DELLA PASSIONE E DESIDERIO O RABBIA, QUINDI NON HO PAURA A CONFRONTARMI CON LUI, ANZI LO SMONTO A LIVELLO FISOSOFICO, SCIENTIFICO E DIALOGICO SE DOVESSE ARRABBIARSI E POI LA RABBIA NON è DA DIO MA UN GUNA SOGGETTO AL SAMSARA E PORTA INEVITABILMENTE ALLA REINCARNAZIONE SENZA POTER SCEGLIERE DOVE E IN COSA O IN QUALE CORPO.
COME AL SOLITO TU ED ALTRI COME TE, AVETE AL PARI DEI POETI GRECI, ATTRIBUITO AI VOSTRI DEI E A DIO DELLE QUALITà VENDICATIVE E PUNITIVE CHE VISHNù NON HA MAI AVUTO INTENZIONE DI USARE NEI CONFRONTI DEGLI UOMINI MA, COME SAI DALLE SCRITTURE ANTICHE INDù, ANCHE LUI PER RISOLVERE ALCUNI PROBLEMI DI SOPRAVVIVENZA DELL'UMANITà DOVETTE USARE DEGLI ESPEDIENTI CHE TU CHIAMERESTI INGANNI DI DEVOTI E DEVOTE, INFATTI DOVETTE APPARIRE COME IL MARITO DI TULASI DEVI PER POTER PERMETTERE A SHIVA DI SCONFIIGGERE CHARANDARA, E DOVETTE ANCHE MUTARWE IL TEMPO PERCHè IL SOLE NON ILLUMINASSE PIù KARNA, IL QUALE STAVA PER LANCIARE UN'ARMA LETALE PER IL MONDO INTERO, IL BRAMASHTRA.
LEGGERE A STUDIARE LO0 SHRIMAD BAGAVATAM TI SERVIREBBE ASSAI E SHIVA IN QUESTO NON POTREBBE AMI DARMI TORTO NEI TUOI CONFRONTI.
BUONA RIFLESSIONE RAGAZZO MIO ALLA GAVETTA O ANCHE COME MOZZO A LAVAR IL PAVIMENTO DEL PONTE DELLA NAVE, TUTTI GLI ARGONAUTI SON PARTITI COME MOZZI.