Re:
SE SI VUOLE RIVISITARE LA NATURA UMANA, LA SI DEVE OSSERVARE A PARTIRE DALLA CONOSCENZA DI SE STESSI, SIA DAL PUNTO DI VISTA SCIENTIFICO CHE DAL PUNTO DI VISTA DELLE PROPRIE ESPERIENZE VISSUTE, PERCHE' DAL PUNTO DI VISTA EMPIRICO, GUARDANDO L'UOMO IN GENERALE E PRECONFEZIONANDONE UNA VALUTAZIONE SOLO RELIGIOSA, ALLORA SI RIMANE INIBITI E CONDIZIONATI NELL'ANALIZZARLA.
ANALISI NON VUOL DIRE PER NIENTE AFFATTO IL METODO DI LVIA E DI ORSOPAZZO O DI ALTRE ENTITà CATECHETICHE.
L'ANALISI PSICOLOGICA è UNA DISCIPLINA SERENA E APPROFONDITA CON CUI SI OSSERVA PAZIENTEMENTE SE STESSI E GLI ALTRI MA NON CERTO VIA INTENET, DATO CHE IO STESSO AMMETTO CHE IN RETE E' IMPOSSOBILE CONOSCERE LE PERSONE PER QUELLO CHE SONO OLTRE CHE COME APPAIONO.
QUNDI, AMMESSO QUESTO, FERMO BASTANDO ALMENO ALCUNE SERIE RIFLESSIONI NELLA RICERCA DELLA VERITA' IMMANENTE O ANCHE ONNIPRESENTE, CONTINUO CIò CHE AVEVO PROMESSO ALL'INIZIO DELL'ANNO, CIOè APPROFONDIRE.....
L'ARTE DI APPROFONDIRE - E COME VEDETE HO SORVOLATO PER ORA SULL'ANALISI - è UNA VERA DISCIPLINA MENTALE, PRIMA ANCORA CHE IN MEDITAZIONE YOGA. ESSA PERSEGUE TRE OBIETTIVI: LE CAUSE ED EFFETTO, L'ESPERIENZA PRAGMATICA E L'ESPLORAZIONE.
LE CAUSE ED EFFETTO SONO STUDIATE DALLA SCIENZA NELL'OSSERVAZIONE DELL'UOMO IN RELAZIONE TRA VISIONE INTERNA DEL SISTEMA NERVOSO CENTRALE (CONSCIO-INCONSCIO-SUBCONSCIO E SUPERCONSCIO) E DI QUELLO PERIFERICO O ANCHE ANATOMICO E CHE HA DEGLI EFFETTI PSICO-SOMATICI A PARTIRE DA SENSAZIONI PERCETTIVE ATTIVE E PERCETTIVE PASSIVE, ONDE GIUNGERE AD UN PRIMO DISCERNIMENTO DI COSA ENTRA E COME LO SI REAGISCE DI CONSEGUENZA IN MODO PIù O MENO ISTINTIVO-IMPUSIVO.
D'ALTRO CANTO LE PERCESIONI ATTIVE CHE SONO UNA RICERCA DELLA MENTE, UNA SUA ATTENTA OSSERVAZIONE DEI DETTAGLI, IN PARTICOLAR MODO UNA ATTENZIONE PIù ACCURATA COME PUò ESSERE PER IL CIECO CHE DEVE ORIENTARSI NON POTENDO VEDERE CIò CHE GLI STA INTORNO.
EBBENE, CARI AMICI, SIAMO COME CIECHI CERTE VOLTE, SE NON CONOSCIAMO NOI STESSI, PERCHè ORIENTARSI MEGLIO è ANCHE UNA VISIONE INTERIORE DI MAGGIORE EQUILIBRIO E CHIAREZZA DI IDEE E DI INTENTI, NON SI PUò DEAMBULARE A CASO CREDENDO CHE IL DOGMA RELIGIOSO PUò ESSERE SUFFICIENTE A GUIDARCI INTORNO AD UN PERNO RELIGIOSO PERMAMENTE ED IMMUTABILE, PERHè ALLORA SI FARà COME IL MULO INTORNO ALLA MACINA DI UN MULINO, GIRA E RIGIRA è SEMPRE UN CRICOLO VISIOSO.
L'EVOLUZIONE CI SOSPINGE AD ARRANGIARCI ANCHE NELLA CONOSCENZA DI NOI STESSI, FACENDO DELLE NECESSITà VIRTù, PER CUI, AMMETTENDO PURE DI NON ESSERE TOTALMENTE CONSCI DI NOI STESSI, USCIAMO FINALMENTE DAI PARADISI VRTUALI DEI COMODI DOGMA IN CUI SI è DELEGATO AD ALTRI LA PROPRIA COSCIENZA SPIRITUALE.
L'EVOLUZIONE CI INVITA AD ESPLORARE NUOVI MONDI E NUOVI MODI DI VIVERE, VORREI OSARE CON VOI NEL DIRVI CHE LA STESSA NOSTRA MATURITA' CI HA PROMOSSI E INCENTIVATI A FARE DI MEGLIO PER SCOPRIRE UNA SEMPRE NUOVA MATURITà ADEGUATA AI TEMPI IN CUI SI VIVE, I QUALI TEMPI SONO UNA TAFFETTA NECESSARIA, IN CUI SI ALTERNANO MATURITà DIVERSE E MAGGIORE CONOSCENZA DI SE STESSI, PER CUI IN FUTURO, GRAZIE ALLE NOSTRE ATTUALI STAFFETTE, POTRANNO GODERE DI MAGGIORE MATURITà E CHIAREZZA ED EQUILUBRIO ED ARMONIA.
ALLA FINE LO SCOPO DELLA RIVISITAZIONE DELL'UMANITà è PROPRIO IL PROMUOVERE L'ARMONIA E L'EQUILIBRIO TRA MOLTE MATURITà UMANISTICHE A CONFRONTO E ANCHE ACCETTADO LE VERE DIFFERENZE DI VISIONE DEL MONDO E CORREGGEMDO LE IMUTILI DIFFERENZIAZIONI CHE LE DOTTRINE RELIGIOSE HANNO TRA LORO MAGARI DICENDO LA STESSA COSA, E QUESTO è UNA PERDITA DI TEMPO E DI ENERGIE.
RIVISITARE L'UMANITà NON SONO ACCETTANDO LE DIVERSE VISIONI DEL MONDO MA ANCHE AIUTARE IL DIALOGO AD ESSERE LIBERO FIN ALL'INIZIO DALLE CONDIZIONALI TEOLOGICHE CHE SONO COME DEI MULI IRREMOVIBILI.
ALLORA, CARI AMICI, MI SI OBIETTA CHE FACCIO DISCRIMINAZIONE NEI CONFRONTI DEI MULI TEOLOGICI CHE INIBISCONO LA VERA NATURA DEL DIALOGO E LA INDUCONO SEMPRE A SENTENZIARE GIUDIZI MORAISTICI.
MA SCUSATE, COME SI RIESCE A DIALOGARE CON CHI, ALLA MANIERA DI ORSOPAZZO E ALTRI DOGMATICI, TI SI PONGONO DAVANTI CON I LORO CANDELABRI ACCESI, QUASI AD AVER PAURA CHE TOGLIAMO LORO LA LUCE DELLA FEDE? SI DIFENDONO E ANCORA SONO APOLOGETI ALL'INFINITO SENZA CHE GLI SI POSSA DIRE: ASCOLTATE, RIVISITATEVI NELLA VERA VOSTRA NATURA UMANA!
NO! HANNO PAURA DI ESSERE IDENTIFICATI COME EGO NATURALE, INCRANATO, QUASI CHE L NATURA UMANA SI POSSA TRASCENDERE FACILMENTE CON LA SOLA FEDE MENTALE CHE HA ELABORATO IN MODO INTROVERSO UN PARADISO VIRTUALE, QUINDI NON SI SCHIODANO DAL LORO OLIMPO PER STARE COI PROPRI SIMILI MORTALI.
ANZI, LI INVITANO AD AVER FEDE PER PARTECIPARLI DELLA LORO BEATA IGNORANZA SU SE STESSI, TANTO CI PENSA DIO A NUTRILI, MENTRE INVECE DIMENTICANO CHE FU PROPRIO PECHè HAN VOLUTO CONOSCERE MORALISTICAMENTE IL BENE ED IL MALE, CHE SONO STATI LASCIATI DA DIO NELLA LORO CONVINZIONE DI ESSERE I POSSESSORI DEL GIUSTO GIUDIZIO MORALE, TANTO C'è IL PAPA CHE LI CONFERMA NELLA FEDE.
PERCHè ESISTE IL 5 EMENDAMENTO IN AMERICA? PERCHè A CAUSA DI UNA CATTIVA LOGICA INQUISIZIONISTA è DATO ALL'IMPUTATO NON FARE DICHIARAZIONI CHE POSSANO ESSERE USATE CONTRO DI LUI.
QUESTO è ANCHE IL 5 EMENDAMENTO CHE CHIUNQUE PUò LEGITTIMAMNETE INVOCARE NEL DIALOGO QUANDO IN ESSO IL LAICO VIENE AGGREDITO DAL FANATISMO RELIGIOSO E PUò ESSERGI USATA CONTRO OGNI TESI, IPOTESI E DIMOSTRAZIONE CHE LUI PORTI A SOSTEGNO DELLA PROPRIA VISIONE.
è POSSIBILE CHE LA RELIGIONE CI IMPIEGHI DI PIù NEL DIALOGO AD ANDAR D'ACCORDO CON GLI ALTRI RISPETTO AL CANALE LAICO ETICO E SCIENTIFICO.
BUONA SERATA.
Scritto da: LiviaGloria 04/04/2007 12.01
Giusto...nella bibbia vi é tutto scritto....rivisitiamola.
[Modificato da BAGAVAN 10/04/2007 22.51]