feed
top
crea forum
cerca
feed
forum
supporto
discussione
cerca
Forum NWO
Nuovo Ordine Mondiale, illuminati, cospirazioni, controllo globale, spiritualità, scienza di confine, Bilderberg, Lady Diana
Cerca
UFO
Accedi
La vita su Marte potrebbe essere esistita appena 200 mila anni fa
Messaggi
OFF
LINE
wheaton80
Post: 4.281
Registrato il: 21/11/2007
Città: ROMA
Età: 43
Sesso: Maschile
Utente Master
0
0
25/01/2021
20:13
Qui Marte, torna d’attualità la foto di un possibile scheletro. E si riapre il dibattito su altre immagini: pareidolia o no?
“La sonda interstellare Mythos 3 toccò terra sul terzo pianeta di un sistema solare verso il bordo del Braccio di Orione dopo un viaggio nel cosmo durato circa 20 anni. La sua trivella meccanica si mise in azione poco dopo. Cercava le prove dell’esistenza della vita su quel pianeta qualche milione di anni prima. Poldino scese la scale d’ingresso della villetta dove viveva con la sua famiglia per raggiungere il giardino e trovò nel bel mezzo quell’insolito giocattolo. Forse era caduto dalla slitta di Babbo Natale. Dapprima lo scrutò con curiosità, poi si avvicinò, quindi lo afferrò e lo rovesciò mandandolo in pezzi…”. Scusate il preambolo fantascientifico, ma era per introdurre il tema della vita su Marte. Vita umana questa volta, e il pretesto me lo ha dato un articolo segnalato di recente dal CUN, anche se risalente a qualche anno fa. Su una roccia di Marte è impressa l’immagine di un umanoide fossilizzato, ma non è l’unica testimonianza di questo genere sul Pianeta Rosso.
Ne ho raccolte un certo numero negli ultimi anni dai rover marziani Curiosity e Opportunity. Foto che lasciano talora sbalorditi se le raffrontiamo con immagini analoghe sulla Terra, ad esempio a Pompei. Il “buon senso” ci suggerisce che si tratta di pareidolie, perché quando la scienza non sa o non vuole dare risposte, tira fuori dal cilindro la pareidolia, quale forbito e colto succedaneo al gioco delle tre carte… Dire pareidolia è come fare la “supercazzola”, perché è un parola di per sé priva di significato, nel senso che spiega quello che un oggetto non è, senza dimostrare che cosa in effetti sia, dimenticando che il compito principale della scienza è quello di interpretare la realtà e non di negarla. Detto questo, lascio a voi il giudizio sulle immagini che mi appresto a pubblicare. Sono immagini che alcuni di voi già conoscono perché ho avuto modo di divulgarle alcuni anni fa su questo blog. Nessuno, fino a oggi, ha saputo darne una spiegazione credibile oltre appunto alla pareidolia…
Tetricus
Flavio Vanetti
23 gennaio 2021
misterobufo.corriere.it/2021/01/23/qui-marte-torna-dattualita-la-foto-di-un-possibile-scheletro-e-si-riapre-il-dibattito-su-altre-immagini-pareidol...
Visualizza l'intera discussione
Registrati
Accedi
UFO
Accedi
IL MIO PROFILO
LE MIE DISCUSSIONI
FORUM CHE SEGUI
LA MIA FORUM-CARD
MODIFICA FORUM-CARD
FAQ
TRADUCI
LOGOUT
Accedi
Registrati
FAQ
TRADUCI
Scatta o carica foto
Allega file
Inserisci link da url (card)
Incorpora url (YouTube/Twitter/...)
ACCETTA
RIFIUTA
Anteprima