Ciao GEBURAH
Anche io come te, non vedo nulla di negativo in Bongiovanni. In quello che fa in sud america, e non solo.
Conosco solo da due anni circa la sua storia e quella di Eugenio Siragusa, che ha divulgato prima di lui.
Non mi sembra abbiano mai fatto nulla di male divulgando, tutto il contrario. Come invece qualcuno ha provato a fare verso Eugenio Siragusa, per esempio.
Secondo Cristo i falsi profeti si riconosceranno dalle loro azioni.
Allora per quanto mi riguarda, le stigmate di Bongiovanni potrebbero essere anche artefatte. Che problemi creano, se le sue azioni non sono malvagie? Nessuno!
Dò retta più alle sue azioni che alle stigmate che porta.
Si ritiene Cattolico e quindi deve obbedire, dici. Ok, ma siamo sicuri che obbedirrebbe così alla Chiesa che Cristo disse di edificare dopo la sua morte?
Per Livia:
La tua domanda sul perchè in passato non si sia fatto visitare da altri specialisti (non per forza dal CICAP), è pertinente.
Ma io cmq mi chiedo, come mai in mezzo c'è sempre sto CICAP? Come faceva il CICAP a sapere che Bongiovanni sarebbe stato presente in quella trasmissione?
Chi li ha chiamati? Chi li ha voluti lì?
Mentre scrivo queste ultime cose mi viene ancora in mente ciò che hai detto nel tuo post: Cosí "tra i due litiganti il terzo gode"...e il terzo é il nwo...chi era dietro la trasmissione...cioé il vero obiettivo.
Ciao a tutti e due