un altro errore hai fatto:
secondo la Corte di Cassazione, in casi di decisioni bioetiche, la biologia non può sostituirsi oggettivamente alla riflessione in ambito scientifico o presente nel prgramma di istruzione pubblica, né mai le è concesso di sostituirsi agli organi di vigilanza sulla scienza medica, per cui si è davanti ad una sua impossibilità sia scientifica che istituzionale di affermare che l'evoluzionismo è morto sepolto o il creazionismo è scientificamente dimostrabile, perchè questo tuo citare la biologia è parte della dottrina dell'intelligent design che si è prefissa di sostituire la scienza in ogni ambito dell'istruzione pubblica, anteponendo la genesi biblica riadattata e reinterpretata dagli evangelici, che vogliono a tutti i costi metterci la pulce nell'orecchio su un essere superiore ma che non si dica dio quel disegno intelligente, anche se poi si ostinano a vedere il cosmo immutabbile, mentre invece è in continua trasformazione ed è evidente a tutti anche con le sonde e i telescopi orbitanti e di terra.
Ghergon, 02/10/2007 0.01:
Di geologia ne so don't worry be happy
Vedo che continui a sorvolare.
Una cosa è sicura l'evoluzionismo è stecchito, morto, sepolto.
La biologia lo ha schiantato.
Non ci vuole molto.
Vedo che lo sai anche tu che mi suggerisci le parole. Ti arrampichi sugli specchi.
Le vostre favole laiciste sono finite.
The end
Bye
[Modificato da BAGAVAN 02/10/2007 00:35]