Re: Re:
beh, é risaputo che nrl CVII ci sono state infiltrazioni di natura diversa da quella cattolica che hanno fatto si che l'esito finale risultasse distante dagli intendimenti iniziali
Non dubito delle infiltrazioni,dico solo che vi sono SEMPRE state.
Si dovrebbe leggere il cristianesimo dall anno 0 almeno fino il 1500...
Problematico é vedere la storia della chiesa come "concentrata" negli ultimi 50 anni...
Ario era vescovo e negava la divinitá di Cristo,idem i bogomelliti(se ho scritto giusto)e tanti altri....la chiesa é segno di contraddizione,come lo fu Cristo...ma contraddizione di uomini,non di Dio.
Il concilio é una strada della chiesa...come lo furono tante altre in passato,la chiesa é conservatrice e in sviluppo nello stesso tempo...negare una sola delle due parti puo portare ad una visione "separatista"....come chi condanna il vecchi testamento e rivendica solo il nuovo(altra vecchia eresia giá combattuta).
La massoneria é una delle tante "eresie" sviluppatasi nel tempo e del "nostro" tempo,in passato furono altre e crearono anch esse enormi divisioni in seno la Chiesa.
Gli sbagli umani...non gli sbagli di Dio....allora ,come oggi,oggi come domani...tempo fisso e stabile entro il movimento instabile...chiesa santa e peccatrice....tradizione e apertura...