Tosca76, 5.4.2009 20:57:
Non credo sará cosí semplice...ci vorrá la prudenza...anche perché molti pensano di essere bravi cristiani(io compresa )...eppure Gesu ci dice questo
23Allora, se alcuno vi dice: 'Il Cristo eccolo qui, eccolo là', non lo credete; 24perché sorgeranno falsi cristi e falsi profeti, e faranno gran segni e prodigî da sedurre, se fosse possibile, anche gli eletti. 25Ecco, ve l'ho predetto.
Quando il Grande Monarca si manifesterà (e io credo in queste profezie, come sai
) non farà nè il salvatore nè il profeta. La Croce di Gesù Cristo sarà il suo "stendardo" e nemmeno una virgola verrà cambiata dal Vangelo per opera sua. Io diffido non dei condottieri ma dei mistificatori, le persone che cambiano il bene in male e indicano se stessi come guide alla salvezza. Di Cristo ce n'è stato uno soltanto e nessun altro ve ne sarà. Chi dice il contrario è un anticristo. Chi nega che l'unica salvezza viene da Gesù e dalla
Sua Chiesa è l'anticristo, come ci disse Giovanni, per questo credo che i
veri cristiani non resteranno confusi, perchè conoscono bene questa verità. Nelle profezie si dice che il Monarca si inginocchierà davanti al papa e al papa lascerà ogni potere spirituale, sottomettendosi a lui. Credo che, sotto questo aspetto, sia molto diverso dall'Anticristo, che sarà il superbo (anche se mascherato dalla mitezza) per antonomasia. San paolo stesso disse che l'uomo iniquo avrebbe indicato se stesso come Dio e che quindi avrebbe preteso adorazione. Come può un uomo che si sottomette in toto, come si dice farà il Grande Monarca, al Santo Pontefice essere il superbo per eccelleza? Mi sembra una forzatura.
Io invece sono diffidente, per diversi motivi.
Uno é perché quando arriverá un grande monarca non si sá se il papa insediato sará quello vero e il monarca ,potrebbe darsi,si inginocchiera davanti ad un papa,ma non sappiamo quale....perché altre profezie prevedeono l esilio del papa...e molte profezie prevedono l anticristo ed anche il suo profeta....
Altro motivo é che le profezie del monarca potrebbero essersi giá avverrate in passato(sarebbe da indagare) perché giá molti ré francesi e no hanno difeso e diffuso il cattolicesimo...e credo che tendiamo(io compresa) ad essere confusi solo dal tempo che viviamo...e spesso si tende a vedere una cosa "mondiale" cosa invece che nelle profezie non é inteso in senso mondiale,ma certamente di una gran parte.
Siccome la chiesa cattolica in passato é giá stata in qualche modo "mondiale",non vorrei che il ré e il papa fossero giá stati.
Altro motivo della mia diffidenza é che l attesa di un ré era prerogativa anche degli ebrei,cioé aspettavano un ré di fatto,cioé un ré "umano" anche nel suo potere materiale...ed é per quaesto motivo che se anche indagavano le scritture ed erano "informati" molti non riconobbero il Cristo e molti non vollero riconoscerlo.
Quindi certe tendenze di "pensiero",mio parere personale,sembra derivino da una vecchia attesa messianica anche se "modernizzata a seconda dei tempi di oggi...e anche tale dinamica di pensiero ha prerso nel corso della storia diverse sfumature.
Altra cosa per cui sono diffidente é che bisognerebbe cercare bene nelle profezie del monarca,che sono molte anche abbastanza passate,dove la chiesa le riconosce e dove no...e che so io il monarca non é riconosciuta dalla chiesa,Fatima fu riconosciuta...e bisognerebbe indagare perché la chiesa molte volte ha riconosciuto i Santi come tali,ma non sempre ha riconosciuto le loro profezie in toto,oppure non si é pronunciata .
La chiesa sá bene che nei profeti o santi possono essere cose vere di visioni ma anche intromissioni di satana...per questo é prudente e difficilmente si pronuncia.
Altra cosa per cui sono diffidente:siamo nell epoca dell apostasia?...sí o no?
Se sí,nella bibbia é scritto in maniera chiara una sequenza degli ultimi tempi,e dall apostasia non vi é scritta un altra possibilitá,ma un susseguirsi in crescendo delle problematiche...e cioé la tribolazione della chiesa(non é scritto un altra possibilitá) e dopo apostasia e tribolazioni le altre sequenze.
Altro motivo é :se ,ripeto se,il chip é il marchio della bestia profetato nell apocalisse vorrebbe dire che siamo giá "vicini" nel tempo dell anticristo e quindi un "non ritorno" mondiale ad un eventuale cattolicesimo.
E se siamo giá "guerre e rumori di guerre",vuole dire che la sequenza della "fine" é giá molto piu avanti del tempo del monarca...il quale si potrebbe ricercare nella storia giá passata.
Lo stesso Dio,nell antico testamento rivolgendosi al futuro della chiesa e del suo popolo disse "tutti popoli mi adoreranno"...quel tutti(come oggi sappiamo),non é stato un "tutti" inteso in senso umano,cioé "completamente",ma é un "tutti" per indicare una moltitudine in quantitá e in "tipi" di popoli...ed ecco che in questa prospettiva il grande monarca poterebbe essere giá stato,...anche che forse oggi non lo individuiamo.
Altro motivo del mio dubbio é,se noi guardiamo ad oggi...vediamo come molti "pensieri",pur provenendo da filosofie diverse e religioni diverse,hanno un punto in comune..."attendere un uomo",l ultimo prima di un periodo di pace, la varietá dell indentificazione di tale uomo dipende da dove proviene tale pensiero pur mantenendo tale base uguale...
Es:molti cristiani aspettano il monarca,i musulmani il "Cristo" ed anche gli ebrei,le religioni orientali il piu grande maestro,la new age e altre simili ugualmente l uomo che restaurerá il mondo...
|Poi per l identificazione del tempo che sará qui quell uomo varia anche quello...il monarca qualche anno regnerá,invece per millenaristi 1 millennio,per l era di pace all infinito...ecc...
ma la base "unitaria" é la venuta di "un grande uomo"