importantissimo: fronte Iran - pericolo guerra nucleare!

pericolo guerra nucleare

L'Iran non cede
«Impianto sarà
operativo presto»
Ultimatum di Obama: «Nessuna opzione esclusa


www.corriere.it/esteri/09_settembre_26/iran-larry_king-ahmadinejad_6a47192a-aa6c-11de-a0d4-00144f02aa...

Sale la tensione con l'Iran. Duro Obama per il 2° impianto atomico. Ahmadinejad: tutto regolare

Iran, Teheran: "prossimamente" in funzione secondo sito nucleare

Teheran, 26 set. (Apcom) - Il secondo sito iraniano per l'arricchimento dell'uranio, la cui esistenza ha scatenato la reazione dura della comunità occidentale, sarà operativo "prossimamente": lo ha confermato il capo della segreteria della guida suprema Khamenei, l'ayatollah Mohammad Mohammadi Golpayegani, citato dall'agenzia Fars.

"Con l'aiuto di Dio, questa nuova centrale sarà operativa prossimamente e abbaglierà il nemico", ha dichiarato Golpayegani, senza precisare la data esatta.

Ieri l'Agenzia internazionale per l'energia atomica (AIEA) ha comunicato che le autorità iraniane hanno informato l'organizzazione, il 21 settembre scorso, della costruzione di un secondo centro per l'arricchimento dell'uranio, oltre a quello di Natanz (centro). Il presidente Mahmoud Ahmadinejad ha poi precisato alla stampa che l'annuncio giungeva "18 mesi prima" dell'entrata in funzione della nuova fabbrica.

notizie.tiscali.it/feeds/09/09/26/t_02_20090926_000033.html?...


NUCLEARE: IRAN, NUOVO SITO PRESTO OPERATIVO, ACCECHERA' NEMICI
TEHERAN - Il nuovo sito per l'arricchimento dell'uranio in Iran, la cui esistenza è stata resa nota ieri, diventerà "presto operativo". E "accecherà i nemici". Lo ha detto Mohammad Mohammadi-Golpayegani, capo dell'ufficio della Guida suprema, ayatollah Ali Khamenei, citato dall'agenzia Fars. "Dopo tutti gli incidenti che sono avvenuti - ha aggiunto Mohammadi-Golpayegani, riferendosi alle proteste postelettorali dell'estate - siamo al culmine della nostra potenza, e questo nuovo impianto ne è una dimostrazione". "A Dio piacendo - ha affermato lo stretto collaboratore di Khamenei - il sito diventerà presto operativo e accecherà gli occhi dei nemici".

ISRAELE NON SORPRESA, ORA RISPOSTA CHIARA
Il ministro degli esteri israeliano Avigdor Lieberman ha detto oggi che il suo paese non é stato sorpreso dalle rivelazioni sull'esistenza di un secondo impianto per l' arricchimento dell' uranio ad asseriti esclusivi fini militari in costruzione in Iran. In un'intervista trasmessa stamane dalla radio pubblica, Lieberman, a proposito delle rivelazioni sul nuovo impianto, ha detto: "Non siamo stati sorpresi. E' da tempo che andiamo dicendo che l' Iran sta cercando di produrre armi nucleari". Lo sviluppo importante, ha aggiunto, è che ora questa posizione è condivisa anche da tutte le maggiori potenze. "Io spero - ha continuato - che dopo l'1 ottobre (in cui i cinque stati membri permanente del Consiglio di Sicurezza dell' Onu più la Germania si incontreranno con l'Iran) - il quadro e il messaggio che emergeranno saranno inequivocabili".

Le nuove rivelazioni sugli sviluppi del programma nucleare iraniano, ha detto Liberman, "hanno reso ora più facile la posizione di Israele .... poiché per lo meno le divergenze (sui fini nucleari dell' Iran) sono state superate. Ora le maggiori potenze devono trarre le conclusioni". Secondo Lieberman, che nei giorni scorsi ha detto di essersi incontrato con diverse personalità di governo di paesi arabi e musulmani ai margini dei lavori dell' Assemblea Generale dell' Onu a New York, è la corsa al nucleare dell' Iran la principale preoccupazione di questi stati e non la questione palestinese. "Anche nel mondo arabo - ha detto - è oggi chiaro che prima di tutto bisogna affrontare la questione Iran, su quella palestinese si limitano a frasi di circostanza. Ciò che davvero li preoccupa è l' Iran".

AHMADINEJAD ALLA CNN: 'ACCUSE' DI OBAMA SENZA FONDAMENTO
Il presidente iraniano Mahamud Ahmadinejad ha definito "senza fondamento" quanto sostenuto nei confronti dell'Iran dal presidente degli Stati Uniti, Barack Obama, che ha "accusato" l'Iran di perseguire segretamente lo sviluppo di un programma nucleare al di fuori delle regole internazionali. Intervistato in serata dal giornalista della CNN Larry King, Ahmadinejad - riferendosi a quanto affermato da Obama a Pittsburgh sul nucleare iraniano - ha dichiarato: "Non ci aspettavamo che Obama a meno di 48 ore violasse di fatto l'impegno assunto nel suo discorso alle Nazioni Unite". "Più semplicemente, non ci aspettavamo che dicesse cose...prive di fondamento".

Obama a Pittsburgh aveva fermamente criticato la scelta dell'Iran di dotarsi di una seconda centrale nucleare, e aveva sottolineato che "ora sono preoccupate anche Nazioni che solo fino a sei mesi fa o un anno fa sarebbero addirittura state restie a discutere di eventuali sanzioni". Secondo Ahmadinejad, invece, l'Iran è in regola con quanto previsto dalle norme dettate dall'agenzia atomica AIEA, tant'é vero che è stato lo stesso Iran ad informare l'AIEA dell'esistenza di una seconda centrale. L'AIEA peraltro ha precisato di non essere stata informata della presenza nel sito di materiale utilizzato per l'arricchimento dell'uranio.

Il presidente americano Barack Obama ha detto venerdì a Pittsburgh di "non escludere alcuna opzione" nei confronti dell'Iran, inclusa implicitamente quella militare, ma di "preferire una soluzione diplomatica". Obama ha risposto ad una domanda sulla esistenza o meno di una opzione militare dopo la rivelazione della esistenza di un secondo sito nucleare clandestino in Iran. Obama ha risposto con la classica frase usata sempre negli ultimi anni dai presidenti americani per quanto riguarda la minaccia iraniana: "Non escludiamo nessuna opzione quando è in gioco la nostra sicurezza nazionale ma preferiamo una soluzione diplomatica"..


www.ansa.it/opencms/export/site/visualizza_fdg.html_1674782...

Nucleare e test missilistici, l'Iran sfida l'Occidente



nei giorni di tensione per il programma nucleare di teheran
Iran, al via programma di test missilistici
Lanciati due nuovi proiettili balistici a corto raggio, previsto per lunedì il tiro di un missile a lungo raggio

www.corriere.it/esteri/09_settembre_27/iran-lanci-missili_4e45674c-ab37-11de-a868-00144f02aa...

“Il regime del capitalismo sfrenato, che è iniquo in sè è in un vicolo cieco e non riesce a muoversi. E’ venuta la fine per coloro che decidono che cosa sono la democrazia e la libertà, e fissano standard che loro stessi sono i primi a violare. Essi non potranno più essere giudici e boia“.
Queste le dure parole del presidente iraniano, tenutosi tre giorni fa all'assemblea generale dell'Onu
E' chiaro che l'intento di Ahmadinejad, ossia la difesa non solo dei palestinesi, ma dell'Iran e di tutto il mondo arabo, non è basata altro che sulla costruzione dell'atomica, in quanto di energia ne potrebbero avere quanta ne desiderano per via dei loro pozzi di petrolio.
Gli Usa temono solo che una volta lanciata una sfida, si potrebbe defilare uno scontro bellico che vedrebbe coinvolte gli Usa e Israele, ma anche la Russia e tutti gli stati alleati all'Iran. Questo è da evitare. Ma nonostante la diplomazia le cose non riescono a migliorare, anzi. Come si evince quindi siamo al punto di non ritorno, il punto in cui Obama adesso dovrà fare una scelta, che non sia ovviamente quella della guerra.
Molto dipende anche da come Israele si comporterà coi palestinesi d'ora in avanti. Anzi, forse questa è la questione che più sta a cuore al governo di Teheran, in quale lo fa oggetto dei propri attacchi politici, il più recente, sempre il 24 settembre al palazzo dell'Onu recita:
“Come è possibile che i crimini commessi dagli occupanti contro donne e bambini indifesi, e la distruzione delle loro case, delle loro fattorie, dei loro ospedali e delle loro scuole, sia sostenuta indiscriminatamente da certi governi che allo stesso tempo sottopongono gli oppressi a un blocco che nega loro i bisogni fondamentali, come il cibo, l’acqua e le medicine, e porta al genocidio?“.
L'unica strada che quindi ora si delinea è quella delle sanzioni.
Difficile credere che l'Iran ceda la bomba atomica con la minaccia di un semplice embargo. Fidel Castro insegna.
Ora dove sono i Rothschild, dove i Rockfeller? Sembra che in momento di crisi spariscano dalla faccia della terra, per poi far capire che erano i manipolatori, appoggiando entrambi gli schieramenti, prestando i capitali che sarebbero serviti per produrre armi. Non è ciò che ci vuole per distruggere la terra e avere due terzi della popolazione in meno?

=Foxtrott=, 27/09/2009 21:46:

---

“Il regime del capitalismo sfrenato, che è iniquo in sè è in un vicolo cieco e non riesce a muoversi. E’ venuta la fine per coloro che decidono che cosa sono la democrazia e la libertà, e fissano standard che loro stessi sono i primi a violare. Essi non potranno più essere giudici e boia“.
Queste le dure parole del presidente iraniano, tenutosi tre giorni fa all'assemblea generale dell'Onu
E' chiaro che l'intento di Ahmadinejad, ossia la difesa non solo dei palestinesi, ma dell'Iran e di tutto il mondo arabo, non è basata altro che sulla costruzione dell'atomica, in quanto di energia ne potrebbero avere quanta ne desiderano per via dei loro pozzi di petrolio.
Gli Usa temono solo che una volta lanciata una sfida, si potrebbe defilare uno scontro bellico che vedrebbe coinvolte gli Usa e Israele, ma anche la Russia e tutti gli stati alleati all'Iran. Questo è da evitare. Ma nonostante la diplomazia le cose non riescono a migliorare, anzi. Come si evince quindi siamo al punto di non ritorno, il punto in cui Obama adesso dovrà fare una scelta, che non sia ovviamente quella della guerra.
Molto dipende anche da come Israele si comporterà coi palestinesi d'ora in avanti. Anzi, forse questa è la questione che più sta a cuore al governo di Teheran, in quale lo fa oggetto dei propri attacchi politici, il più recente, sempre il 24 settembre al palazzo dell'Onu recita:
“Come è possibile che i crimini commessi dagli occupanti contro donne e bambini indifesi, e la distruzione delle loro case, delle loro fattorie, dei loro ospedali e delle loro scuole, sia sostenuta indiscriminatamente da certi governi che allo stesso tempo sottopongono gli oppressi a un blocco che nega loro i bisogni fondamentali, come il cibo, l’acqua e le medicine, e porta al genocidio?“.
L'unica strada che quindi ora si delinea è quella delle sanzioni.
Difficile credere che l'Iran ceda la bomba atomica con la minaccia di un semplice embargo. Fidel Castro insegna.
Ora dove sono i Rothschild, dove i Rockfeller? Sembra che in momento di crisi spariscano dalla faccia della terra, per poi far capire che erano i manipolatori, appoggiando entrambi gli schieramenti, prestando i capitali che sarebbero serviti per produrre armi. Non è ciò che ci vuole per distruggere la terra e avere due terzi della popolazione in meno?

---

TERZA GUERRA MONDIALE BUON MOTIVO PER DIMINUIRE LA POPOLAZIONE
ho studiato molto le lettere di albert pike,anche su questo forum ho postato un video su youtube che stranamente viene poco visualizzato a differenza di icke ,malanga e compagnia bella,molto strano ma vero.
un'anno fa ho fatto degli studi geo-politici ed ero convinto che la terza guerra mondiale si sarebbe sviluppata in asia,l'asia e' il continente piu' popolato del mondo,quindi buon motivo per diminuira la popolazione,inoltre forse e' l'unico continente non ancora controllato dal nwo,per concludere l'asia e' una polveriera e anche una bomba orologeria dove scoppiasse una guerra causerebbe un effetto domino,ricordiamoco corea del nord,giappone,cina e coreA del sud,pakistan,afghanistan,iran,siria,iraq ,israele ,senza dimenticare l'india e il problema con il kahmir e i ribelli naxaliti maoisti,quando iniziera' il conto alla rovescia per l'effetto domino?ma soprattutto come dicevail pike il nuovo ordine mondiale luciferino verra dopo questa terza guerra mondiale,dopo l'attacco americano all'iraq e la guerra conto il terrorismo internazionale putin affermo' e' iniziata la terza guerra mondiale

una guerra per ora molto blanda, se si pensa quello che realmente può scaturire se l'Iran colpisse o venisse colpita con un'arma atomica. La maggior parte dei paesi ancora sono in pace, noi andiamo tranquilli a lavorare e i bambini vanno a scuola, gli eserciti sono impiegati all'estero per contingenti. Ma se la situazione dovesse degenare, allora si che si andrebbe verso la guerra mondiale.

www.youtube.com/watch?v=t9juJVaHRkY

forumnwo.freeforumzone.leonardo.it/discussione.aspx?idd...

Teheran, nuovi test missilistici
Gli Usa: «Serve un nuovo scudo»
20:03 ESTERILanciati i razzi Shahab, capaci in teoria di colpire anche Israele. La Casa Bianca annuncia reazioni: «Dall'Iran un altro atto di natura provocatoria»



Sono gli Shahab 3 con gittata di 2 mila km e gli Shahab 1 e 2 con un raggio compreso tra 300 e 700 km


TEHERAN- L'Iran ha lanciato lunedì razzi a lungo e a medio raggio dopo che domenica aveva eseguito un test che quelli a corto raggio nel corso delle esercitazioni militari dei Guardiani della rivoluzione. Lo ha annunciato State Press Tv, canale satellitare iraniano in lingua inglese. Secondo l'emittente televisiva, sono stati lanciati prima missili Shahab 1 e 2 con una gittata compresa tra i 300 e i 700 km e successivamente gli Shahab 3 che, con una portata di 2 mila km, sono in grado di raggiungere Israele e le basi Usa nel Golfo. «La risposta dell'Iran alle minacce esterne sarà distruttiva», ha dichiarato Hossein Salami, comandante delle forze aeree dei Guardiani della rivoluzione.

IL MINISTERO DEGLI ESTERI: «UN SUCCESSO»


www.corriere.it/esteri/09_settembre_28/iran-lanciati-razzi_8bb9b81e-abf8-11de-8068-00144f02aa...

www.youtube.com/watch?v=rMrp4ORnCag



www.youtube.com/watch?v=Jw7_BX5Htpw



www.youtube.com/watch?v=v2__97e7a6U

www.youtube.com/watch?v=A2hVWpRKswY



www.youtube.com/watch?v=o79lQud9Zsk



www.youtube.com/watch?v=ru-xQac_sWw



quanto manca?

sono più forti di quello che crediamo..

però e più probabile in medio oriente tra Israele e Iran-
Israele appoggiato dagli Usa e Iran appoggiato dalla Nord Corea
(e segretamente dalla Cina o dalla Russia)
penso che la causa sarà un finto attentato(nucleare con una bomba sporca o batteriologico nel territorio di Israele) però vicino alla striscia di gaza così con la scusa di cercare i terroristi faranno fuori i palestinesi...e tutto il mondo arabo gli si aizzerà contro....o dando la colpa all'Iran che verrà attaccato dagli Usa e Israele....
però le incognite sono molte:Pakistan-India, la Cina e la Russia...
l'unione europea indignata e messa da parte esce dalla Nato e fonda un proprio esercito europeo...
invece usa messico e canada con la north american union
guarda sembra risiko....

Quando le Tavolate sono così riccamente Imbandite è probabile si dia il là ai malefici bagordi bellicci del dragone.

ragazzi la situazione e' complicata ,non si capisce bene,fox si e' vero specialmente l'iran e' piu' forte di quello che si pensa ma una guerra non tra' usa e iran ma tra nato e iran non avrebbe storie ,invece se l'iran si alleasse con russia e cina ci sarebbe una guerra di enorme portata dove muoriranno miglioni di persone con gioia del nwo per la diminuzione della popolazione e non solo.

www.youtube.com/watch?v=t9juJVaHRkY


marcello la tua teoria di un'attentato nucleare in israele e' una teoria interessante forse li troveranno il pretesto come peral harbor.

Nucleare: El Baradei a Teheran (ANSA) - TEHERAN, 3 OTT - E' atteso nel pomeriggio a Teheran il direttore generale dell'Aiea el Baradei, che dovra' avere colloqui sul programma nucleare del Paese. El Baradei dovrebbe affrontare la questione di ispezioni che l'agenzia dell'Onu dovrebbe compiere al nuovo sito per l'arricchimento dell'uranio, vicino a Qom, di cui e' stata resa nota l'esistenza solo il 25 settembre. In colloqui tenuti giovedi' a Ginevra con i Paesi del gruppo 5+1, Teheran si e' impegnata ad aprire agli ispettori il nuovo impianto.


notizie.tiscali.it/feeds/09/10/03/t_01_2009-10-03_103408056.htm...

www.ilgiornale.it/esteri/cina_parata_militare_che_deve_preoccuparci/02-10-2009/articolo-id=38740...

freeforumzone.leonardo.it/discussione.aspx?c=24938&f=24938&idd...


Alla fine del mese scorso l’Iran ha annunciato che le sue riserve
in valuta estera saranno in futuro in euro e non in dollari. I
banchieri ricordano, naturalmente, quanto e’ capitato all’ultimo Paese
produttore di petrolio del Medio Oriente che ha tentato di vendere il
petrolio in euro e non in dollari. Pochi mesi dopo che Saddam Hussein
aveva comunicato la sua decisione ai quattro venti, gli americani e
gli inglesi hanno invaso l’Iraq.

mi viene difficile credere che ciò avvenga solo per impedire che i paesi arabi non scambino più in dollari, quando sappiamo che l'euro e l'unificazione dell'Europa è un piano del Nwo.

diciamo che ha ragione sia gmu che foxtrott,il nwo vuole una terza guerra mondiale,perche?basta leggere le lettere di albert pike e inoltre si ridurrebbe la popolazione altro loro progetto ,potrebbero usare la scusa dell'euro o di altro,foxtrott tu dici come possono usare l'euro per la guerra in iran se tutte e due sono progetti del nwo?semplice in cima alla piramide fanno i loro calcoli e le loro strategie ,poi piu' in basso adoperano con scuse indirettamente o no i loro piani,anche il nazismo ,comunismo e capitalismo si sono combattutti,tutte creature del nwo ma la base era in buona fede,cosi come generali ,soldati e capi di stato combattevano in buona fede supportati da un'ideali che esistiva solo nella loro mente.

infatti..penso sia come dici, perché poi le scelte, quando i tempi diventano maturi si riducono drasticamente, e allora si decide per la vita o la morte. Quindi poco importa se le guerre sono state previste in precedenza come conseguenza alla globalizzazione. Se una nazione come la Palestina subisce dei torti, allora si deve per forza fare qualcosa.

sto' cercando di capire quando scoppiera questa guerra contro l'iran eo terza guerra mondiale ma per adesso brancolo nel buio,quindi cerco di raggionare con voi,l'analisi di gmu e' interessante