00 05/06/2010 09:22
Re:
=Foxtrott=, 03/06/2010 23.41:

ragazzi..mi deludete!
Che significa che un terzo concilio peggiorerebbe soltanto la situaizione?? [SM=g27820]
Se non erro molti di voi non accettano il concilio vaticano II, solo perché è pastorale..va beh, anche se non dice eresie è comunque difforme da quello di Trento..
Ricordiamoci che detto concilio risale alla metà del 1500, (iniziò nel 1545 per l'esattezza)
Che senso ha paragonare la vita di quell'epoca con l'attuale?? [SM=g27833]



I Concili non seguono la vita e il momento storico.
Un Concilio Dogmatico è un insegnamento sempre valevole e duraturo.
Dio è fuori dal tempo i suoi dogmi e il Suo Volere anche.
E' la vita dell'uomo che deve conformarsi all'insegnamento contenuto e datoci dallo Spirito Santo.
Più noi facciamo una società moderna che si discosta dai Suoi insegnamenti più andiamo fuori strada...il mondo moderno laico ateo, massone, pieno di false religioni e iper tecnologico è ben poco divino...

Poi va detto che il CVII è ambiguo, va incontro al mondo, e il mondo è diabolico, e contiene errori dottrinali come ad esempio il diritto alla libertà religiosa...che grida vendetta al cospetto di Dio.
















[Modificato da Ghergon 05/06/2010 09:22]
"Ciascuno deve salvare non solamente la propria anima ma anche tutte le anime che Dio ha posto sul suo cammino.

Suor Lucia Dos Santos



TURRIS EBURNEA



LIBRI CATTOLICI