Problematiche Valtorta

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
Pagine: 1, [2]
Ghergon
00mercoledì 20 maggio 2009 21:01
Re: Re:
=Foxtrott=, 20/05/2009 11.00:



Capisco molto bene il tuo punto di vista Ghergon, a me non dispiace se rimani contro Valtorta nè a Medjugorje. Io rispetto la Chiesa e i Papi, ma non mi devono venire a sindacare ciò che io ritengo valido o no per la mia disciplina morale..Resta pure forte della tua posizione, a me non mi turba affatto.
Ciao







1 allora se rifiuti che il Papa venga a sindacarti, semplice, TU NON SEI UN CATTOLICO
rammentalo sei fuori dalla Chiesa.

Ghergon
00mercoledì 20 maggio 2009 21:06
Re:
=Foxtrott=, 20/05/2009 20.00:



certo se il Papa, o un Vescovo mi ordinasse di non leggere più le sue opere obbedirei, ma finora dai sacerdoti e religiosi che ho conosciuto e ne ho parlato in merito non ho riscontrato alcuna resistenza.
Forse l'ostilità dell'allora Sant'uffizio voleva solo mettere in guardia dal sostituire l'Evangelo della Valtorta con il più breve e conforme Vangelo.
O forse si è trattato semplicemente di un atto di conservazione nei confronti di chi, dall'esterno, cercava in tutti i modi di provocare il panico nell'ambiente cattolico in generale dopo l'uscita di questi libri..






2 non te ne sei accorto ma già quello che dovrebbe essere il tuo Papa ma al quale tu ti ribelli e non lo riconosci lo ha già ORDINATO...
l'ordine di non approvare quei romanzi è già stato dato!

3 sono scioccato del tuo descrivere questi romanzi come veri Vangeli e di voler fare un paragone addirittura sminuendo il VERO ED UNICO VANGELO DI CRISTO definendolo breve e meno conforme...
Santo Cielo urge un tuo rapido pentimento.

=Foxtrott=
00mercoledì 20 maggio 2009 21:19
Re: Re:
Ghergon, 20/05/2009 21.06:




2 non te ne sei accorto ma già quello che dovrebbe essere il tuo Papa ma al quale tu ti ribelli e non lo riconosci lo ha già ORDINATO...
l'ordine di non approvare quei romanzi è già stato dato!

3 sono scioccato del tuo descrivere questi romanzi come veri Vangeli e di voler fare un paragone addirittura sminuendo il VERO ED UNICO VANGELO DI CRISTO definendolo breve e meno conforme...
Santo Cielo urge un tuo rapido pentimento.





Mi dispiace che mi fraintendi e ti credi al di sopra di me, tanto da chiedermi di pentirmi..ma chi ti credi di essere per scrivere in questo modo?
Ma falla finita per piacere





Ghergon
00mercoledì 20 maggio 2009 21:29
Il ribelle al Papa e al Suo Santo Volere sei tu.
dimenticato?
chi sostituisce la verità rivelata con le visioni proibite dalla Chiesa Cattolica rischia di commettere un peccato imperdonabile contro lo Spirito Santo che è l'autore di queste disposizioni della Santa Chiesa...
=Foxtrott=
00mercoledì 20 maggio 2009 22:15
Re:
Ghergon, 20/05/2009 21.29:

Il ribelle al Papa e al Suo Santo Volere sei tu.
dimenticato?
chi sostituisce la verità rivelata con le visioni proibite dalla Chiesa Cattolica rischia di commettere un peccato imperdonabile contro lo Spirito Santo che è l'autore di queste disposizioni della Santa Chiesa...



ti ripeto che non sono proibite, non più dopo il decreto sopra citato..
l'hai scritto anche tu che lo stesso Padre Livio ne parla..perchè non l'hanno già sospeso a divinis allora?
A te la risposta





nwoitaly
00mercoledì 20 maggio 2009 22:40
Re: trovato
LiviaGloria, 19/05/2009 17.00:

questo è un elenco,credo sia importante leggerlo per sapere.

La differenza è che la Valtorta è stata condannata,ma Med non è nè condannata,nè approvata.

www.kryplos.com/ikthys/Archivio/false-appar.htm

ELENCO DELLE FALSE APPARIZIONI E RIVELAZIONI
CONDANNATE DAI VESCOVI DIOCESANI
(a cura di Michele Cafaro)

Esistono moltissime rivelazioni private non riconosciute dalla Chiesa, tuttavia queste sono tra le piů famose che hanno e che continuano ad ingannare tanti fedeli e religiosi nel mondo intero.
Per evitare rischi, meglio fuggire da qualsiasi rivelazione soprannaturale e camminare in oscura fede che č ciň che Dio vuole come potete leggere nell'opera "Salita del Monte Carmelo" di San Giovanni della Croce.

- 1503-1566 Nostradamus, Francia
- 1600~ Maddalena della croce, Cordova, Spagna
- 1769-1821 Marie Lenormand, Francia
- 1846 La Salette, Francia, riconosciuta nel 1851 ma condannata dal Sant' Uffizio Decr. 9 maii 1923 ed inserita nell'
Index Librorum Prohibitorum (Pio XI)
- 1871-1916 Rasputin, Siberia
- 1861-1922 Felicie Kozlowska, suora francescana scomunicata da Pio X
- 1878 Luigia Piccareta, Corato (I)Condanna Decr. S. Off. 13 iul. 1938 (Index Librorum Prohibitorum)
- 1931 Ezquioga, Spagna
- 1931 Izurdiaga, Spagna
- 1933 Onkerzele, Belgio
- 1933 Etikhove, Belgio
- 1933 Herzele, Belgio
- 1933 Olsene, Belgio
- 1933 Berchem-Anvers, Belgio
- 1933 Tubize, Belgio
- 1933 Verviers, Belgio
- 1933 Wilrijk, Belgio
- 1936 Bouxiers-aux-Dames, Francia
- 1936 Ham-sur-Sambre, Belgio
- 1937 Voltago, Italia
- 1938 Kerizinen, Francia
- 1943 Girkalnis, Lituania
- 1943 Athis-Mons, Francia
- 1944 Ghiaie di Bonate, Italia
- 1945 Ida Peerdeman, Amsterdam (NL), condannata dal Vescovo Huibers il 7.5.56, conferma Santa Sede Cardinal Pizzardo il
13.3.57 (prot. N. 511/53), 25.03.1974 Congregazione per la dottrina della fede conferma divieto di propaganda, 26.04.1986
Cardianale Ratzinger conferma validitŕ notifica del 1974.
- 1946 Espis, Francia
- 1947 Pierina Gilli, Montichiari (I)
- 1947 Casanova Stafora (ragazza), Italia
- 1947 Rosa Mistica, Italia, condannata dal Vescovo Bruno Foresti di Brescia
- 1947 Forsweiler, Germania
- 1948 Gimigliano (ragazza), Italia
- 1948 Marina di Pisa, Italia
- 1948 Lipa (1 religioso), Filippine
- 1948 Montlucon (1 religioso), Francia
- 1948 Cluj, Romania
- 1949 Lublin, Polonia
- 1949 Zo-Se (1 religioso), Cina
- 1949 Heroldsbach (4 bambini), Germania
- 1950 Acquaviva Platani (ragazza), italia
- 1951 Casalicontrada (1 uomo), Italia
- 1953 Cossirano (1 uomo), Italia
- 1953 Santo Saba (ragazzo), Italia
- 1953 Maria Valtorta, Caserta (I), condannata dalla Santa Sede nel 1949, 1960, 1985 e 1993 (16.12.59 Papa Giovanni XXIII
conferma "libri proibiti")

- 1954 Eisenberg (ragazza), Austria
- 1954 Marie-Paule Guigčre, Quebec, 1971 forma l’armata di Maria, condannata nel 1987 dal Cardinal Louis-Albert Vachon,
Arcivescovo di Quebec con conferma del Cardinal Ratzinger nel febbraio 1987. Agosto 2001 I vescovi canadesi: l'«Armée de
Marie» non č cattolica.
- 1956 Urbania (diversi bambini), Italia
- 1961 Garabandal (4 ragazze), Spagna, condannata definitivamente dal Vescovo di Santander Jose Vilaplana 11.10.96
- 1961 Craveggia (1 donna), Italia
- 1961 Rosa Quattrini, San Damiano (I)
- 1962 Ladeira (1 donna), Portogallo
- 1964 San Vittorino, Italia
- 1966 Ventebbio (1 prete), Italia
- 1967 Bohan (2 uomini), Belgio
- 1968 Palmar de Troya (4 ragazzi), Spagna
- 1968 Carmela Carabelli, Italia
- 1970 Veronica Leuken, Bayside (USA), condannata dalla Congregazione per la Dottrina della Fede 14.6.66 e dal Vescovo di
Brooklyn John Mugavero 4.11.86
- 1971 Marisa Rossi, Roma (I), seguita da Don Claudio Gatti incorso nella sospensione "latae sententiae" il 22.10.1998 dal Card.
Camillo Ruini.
- 1972 Don Stefano Gobbi, Italia, condanna Arcivescovo Agostino Cacciavillan (USA) 12.1.95
- 1973 Mortzel, Belgio
- 1973 Dozulé (Magdalene Aumont) Francia, condannata dai Vescovi di Bayeux & Lisieux Jean Badré 24.6.83 e Pierre Pican
15.3.91
- 1974 Derval (1 uomo), Francia
- 1976 Cerdanyola, Spagna
- 1977 Le Fréchou (1 uomo), Francia
- 1980 Ampero Cuevas, El Escorial Spagna
- 1980 Ede Oballa (1 uomo), Nigeria
- 1981 Medjugorje (6 ragazzi), Bosnia-Erzegovina, Non riconosciuta dai Vescovi Pavao Zanic (1985) e Ratko Peric (1993, 1997)
- 1981 La Taludičre (ragazzo), francia
- 1982 Nowra (1 uomo), Australia
- 1982 Canton (1 donna), USA
- 1983 Penablanca (ragazzo), Cile
- 1983 Olawa (1 uomo), Polonia
- 1984 Gargallo di Carpi (1 uomo), Italia
- 1985 Renato Baron, San Martino di Schio (Vicenza) Italia
- 1985 Oliveto Citra, Salerno (12 ragazzi) Italia
- 1985 Maureen Sweeney, Cleveland (USA)
- 1985 Julia Kim, Naju, Korea
- 1985 Vassula Ryden, Svizzera, "messaggi non divini" Congregazione per la Dottrina della Fede 6.10.95
- 1986 Nsimalen (6 ragazzi), Cameroon
- 1987 Mayfield, Irlanda
- 1987 Terra Blanca (3 ragazzi), Messico
- 1988 Christina Gallagher, Irlanda, "nessun intervento soprannaturale" Arcivescovo Michael Neary
- 1988 Lubbock (diverse persone), USA
- 1988 Scottsdale (diverse persone), USA
- 1988 Estella Ruiz, Phoenix (USA)
- 1989 Joseph Januszkiewicz, Marlboro, New Jersey
- 1990 Teresa Lopez e Veronica Garcia, Denver (USA), divieto di promozione Arcivescovo J. Francis Stafford 9.3.94
- 1992 Carol Ameche, Scottsdale, Arizona (USA)
- 1993 Matthew Kelly, New S. Wales, Australia

Altri luoghi e veggenti pericolosi in Italia sono:
Salvatore Caputa a Mozanbano (Mantova);
Pina Micali a Giampilieri Marina (Messina);
Giuseppe Auricchia di Avola (Siracusa);
Silvana Orlandi ad Ostina (Firenze);
Rossana Salvadori a Borgo Meduna (Pordenone);
Fratel Cosimo a Reggio Calabria; Debora di Manduria(Taranto);
"Chiesa dello spirito santo" (1 donna) di Asso (Como);
Pino Casagrande (in circolazione);
Divina Sapienza di Cassino (messaggi trasmessi via internet)

Siti che trattano argomenti attinenti al tema:

ELENCO APPARIZIONI NON CONDANNATE MA NEMMENO APPROVATE

CONDANNA RIVELAZIONI DOZULÉ (francese)

CONDANNA APPARIZIONI GARABANDAL (inglese)

MEDJUGORJE:
Attuazione Decreto "Romanis Pontificibus" (italiano) --- idem in inglese --- idem in spagnolo
Attuato definitivamente il Decreto "Romanis Pontificibus" (italiano) --- idem in inglese --- idem in spagnolo
Documenti sul caso Medjugorje di Richard Chonak (inglese)
Prove contro Medjugorje (inglese)
Altri articoli sulle veritŕ di Medjugorje:
JESUS N. 7 luglio 2001,
"Apparizioni" discusse
VITA PASTORALE N. 10 ottobre 2001, E il vescovo disse: «Č una una vergogna»

CONGREGAZIONE PER LA DOTTRINA DELLA FEDE: ISTRUZIONE CIRCA LE PREGHIERE PER OTTENERE DA DIO LA GUARIGIONE

ALCUNE FALSE APPARIZIONI (catalogate da Rick Salbato)



Scusate nella lista "nera" c'è La Salette e anche la Madonna delle Ghiaie di Bonate?

Victor


Ghergon
00mercoledì 20 maggio 2009 22:45
Sei tremendo o fingi di non capire?
Ho scritto che il tuo Papa ha detto che si tratta di un romazo scritto da una donna malata di mente.
E' un libro pericoloso PER GLI SPROVVEDUTI...e lo dice IL VICARIO DI CRISTO IN TERRA!
Quando il Papa parla si obbedisce.
Non ho detto che non vanno letti.
Ma si deve concordare obbligatoriamente col Papa(e tu non lo fai) che sono romanzi di una visionaria...sono falsi.
FALSI.
Non è Gesù che detta quelle righe come tu continui a ripetere staccandoti dalla Chiesa ma sono frasi di fantasia di una donna che inventava e che li spacciava per veri, quindi anche matta....chiaro ora?

Tu te li puoi anche leggere ma non devi dire che quella roba va sostituita ai VANGELI e non devi dire che sono cose dette da Gesù!
chiaro?
sono romanzi...anche brutti...

spero tu abbia capito ora
Ghergon
00mercoledì 20 maggio 2009 22:52
Re: Re: trovato
nwoitaly, 20/05/2009 22.40:



Scusate nella lista "nera" c'è La Salette e anche la Madonna delle Ghiaie di Bonate?

Victor





quell'elenco è un po' impreciso
La Salette è riconosciutissima..è lungo da spiegare, domani ci provo.
Per Ghiaie è vero, non è riconosciuta e fu un errore maldestro della curia dovuto agli errori di don Cortesi che estorse con violenza una dichiarazione scritta che negava tutto dalla povera Adelaide.
Erano periodi difficile del dopoguerra e la cosa al momento cadde...si aspetta che la Chiesa riapra il caso.

Adelaide Roncalli è viva e in salute.

Cmq sia anche qui io mi rimetto alla loro decisione.


Tosca76
00giovedì 21 maggio 2009 01:01
Ma la Salette e Ghiaie di Bonate sono riconosciute, come mai stanno nella lista nera? [SM=x268919]
Il sito da dove è stata presa la lista è attendibile?

Comunque, io ho letto i quaderni della Valtorta. Certo, vanno presi con le pinze ma ci sono molte cose interessanti in quegli scritti, cose che a mio parere sono verosimili. Io lascio il beneficio del dubbio, del resto non sono una verità di Fede ma possono essere un punto di partenza per delle riflessioni importanti. Soprattutto i passi che spiegano (in parte) le profezie di Daniele li ho trovati illuminanti.

Sulle profezie riguardo l'anticristo, invece, ho molte riserve.
=Foxtrott=
00giovedì 21 maggio 2009 09:49
Re:
Ghergon, 20/05/2009 22.45:

Sei tremendo o fingi di non capire?
Ho scritto che il tuo Papa ha detto che si tratta di un romazo scritto da una donna malata di mente.
E' un libro pericoloso PER GLI SPROVVEDUTI...e lo dice IL VICARIO DI CRISTO IN TERRA!
Quando il Papa parla si obbedisce.
Non ho detto che non vanno letti.
Ma si deve concordare obbligatoriamente col Papa(e tu non lo fai) che sono romanzi di una visionaria...sono falsi.
FALSI.
Non è Gesù che detta quelle righe come tu continui a ripetere staccandoti dalla Chiesa ma sono frasi di fantasia di una donna che inventava e che li spacciava per veri, quindi anche matta....chiaro ora?

Tu te li puoi anche leggere ma non devi dire che quella roba va sostituita ai VANGELI e non devi dire che sono cose dette da Gesù!
chiaro?
sono romanzi...anche brutti...

spero tu abbia capito ora



Senti, tu qui non fai le veci del Vaticano, nè del Papa..io i libri 'falsi' della Valtorta li continuerò a leggere. Capito?
Se si bene, se no. Amen.


=Foxtrott=
00giovedì 21 maggio 2009 09:52
Re:
Tosca76, 21/05/2009 1.01:



Sulle profezie riguardo l'anticristo, invece, ho molte riserve.



Delle profezie sull'Anticristo, anche su quelle riconosciute, c'è molta contraddizione..forse sarà per questo motivo che riuscirà a ingannare molti..chissà [SM=g27829]





hhh.
00giovedì 21 maggio 2009 15:44
attenti ai carismatici
penso che il problema in generale e non solo su questo forum e' che tutti noi abbiamo delle visioni personali della vita e quando le vogliamo per nostro piacere avvicinare al nostro credo, non riusciamo a distinguere la fede dalle nostre idee personali.queste succede specialmente per quanto riguarda il fenomeno ufo con la fede ,o come fecero gli ebrei che per anni hanno immaginato la figura del cristo con un profeta guerriero e conquistatore.succede poi che quando un fratello cattolico ci richiama ,passa per luminare.
attenti a tutti i carismatici ci sono persone e parole vicine a nostro signore ma non solo.
LiviaGloria
00giovedì 21 maggio 2009 16:52
Condivido con hhh.

Siccome ogniuno di noi ha un qualcosa per cui è in dubbio o che magari ritiene piu che importante per sè stesso,credo che la strada migliore per non ferirsi sia quella di non fare accuse personali e portare avanti una strada di informazione e ricerca.

Certamente la chiesa insegna e credo che quando ci sono tali problematiche esse debbano essere affrontate o lette per poi comprendere il vero problema della questione e magari mettere nel fratello un ragionevole dubbio sempre tenendo presente la posizione della chiesa.
Credo che questa sia la collaborazione piu fruttuosa e che possa avvicinarci nonostante le diversità su certi punti.

per esempio cercare il documento originale del vaticano del PERCHE e su quali punti ha posto le basi del suo giudizio così che tutti abbiamo possibilità progredire anche nel discorso stesso e arrichirci.

Un altro punto sarebbe quello di postare i passi giudicati dalla chiesa come prova per cui ha emesso una condanna.

Forse Tosca che è indubbiamente la piu equilibrata e informata su certe questioni potrebbe aiutarci in questo.

Tosca!!!! [SM=x268949]

Mentre Ghergon potrà apportarci i documenti della chiesa.

Io...bè ...io leggo!!!! [SM=g27824] scherzo!!
Io potrei ,con tutti poi entrare in discussione secondo cosa sento anche io,premettendo che comunque per mè è sempre la chiesa da seguire oltre a tutto...

..e hhh...cosa fà?...legge anche lui!! [SM=g27824]

Per Fox,se ti và possiamo fare questo lavoro e certamente con la tua collaborazione ,magari postando degli scritti così che tutti possiamo confrontarci.

Tosca76
00giovedì 21 maggio 2009 23:46
Re:
LiviaGloria, 21/05/2009 16.52:

Condivido con hhh.



Forse Tosca che è indubbiamente la piu equilibrata e informata su certe questioni potrebbe aiutarci in questo.

Tosca!!!! [SM=x268949]





Eccomi!
Bhe, a dir la verità non ne so molto sull'iter riguardo gli scritti della Valtorta, io ho solo i quaderni e non il Poema dell'Uomo-Dio, che non ho letto.
Da quel che so io, una volta erano davvero proibiti. Poi, recentemente (sotto il pontificato di Giovanni Paolo II) sono stati tolti dall'indice e si possono leggere. Ovviamente non hanno l'imprimatur e sono considerati "opera letteraria" e come tale deve essere presa. Ma si specifica anche che da tale opera letteraria se ne può trarre una sorta di "edificazione personale della fede", come un romanzo insomma.
Personalmente mi sono piaciuti, soprattutto per le riflessioni sulla natura umana e il peccato. Molti passi sono davvero illuminanti, specialmente per le spiegazioni di passi a noi oscuri dell'antico testamento (come appunto le profezie di Daniele, quella delle quattro bestie, che identificano quattro regni ma anche e soprattutto, secondo gli scritti della Valtota, quattro grandi "evoluzioni" dell'umanità nella sua storia. Evoluzioni in senso morale, ovviamente).


hhh.
00venerdì 22 maggio 2009 11:15
Re:
LiviaGloria, 21/05/2009 16:52:

Condivido con hhh.



..e hhh...cosa fà?...legge anche lui!! [SM=g27824]

certo che leggo [SM=g27828] sono abituato a leggere di tutto .prima pero' mi sento di dare dei consigli con la premessa di specificare che anchio sono caduto in passato e cadro' in futuro,(solo con l'aiuto di nostro signore e il confronto con altri fratelli si puo' evitare di cadere)i miei consigli sono.....
1 fare particolare attenzione negli ambienti carismatici senza credere a tutto
2se la chiesa ha condannato scritti o rivelazioni e un nostro parroco ci dice di leggerli ,per senso logico della gerarchia si deve dare retta prima al capo .
3in ambienti carismatici ci puo' essere l'inganno del maligno,non lo dico solo io ma l'esempio puo' essere spiegato dal perche' la chiesa impiega molto tempo nel confermare apparizioni mariane ,quindi molte rivelazioni carismatiche possono sembrare illuminanti sul futuro ma possono nascondere inganni luciferini esempio la venuta intermedia di cristo.




=Foxtrott=
00venerdì 22 maggio 2009 13:29
Re:
LiviaGloria, 21/05/2009 16.52:



per esempio cercare il documento originale del vaticano del PERCHE e su quali punti ha posto le basi del suo giudizio così che tutti abbiamo possibilità progredire anche nel discorso stesso e arrichirci.

Un altro punto sarebbe quello di postare i passi giudicati dalla chiesa come prova per cui ha emesso una condanna.






non credo che esistano documenti che provino l'esistenza di alcunchè di eretico negli scritti della Valtrota, nel senso di prove teologiche..forse, ci può essere una qualche bolla, emessa dal Papa o da qualche Cardinale, poi approvata, che però non è nota ai fedeli. Strano però che emettano una sentenza già al quarto libro dell'opera, giudicandola "male romanzata", che comunque non significa "falsa". In seguito, come tutti sanno l'allora Cardinale Ratzinger disse che si furono messi all'indice i libri di Valtorta "al fine di evitare i danni che tale pubblicazione avrebbe potuto «arrecare ai fedeli più sprovveduti"..Si capisce che per sprovveduti s'intendeva dire ignoranti






unCRISTIANO2
00venerdì 22 maggio 2009 17:05
valtorta

ho sentito padre livio dire su radiomaria, diverse volte nell'arco di anni, che una veggente di megiugorje ha chiesto alla Madonna se si può leggere maria valtorta.
La madonna ha detto che si può leggere, (anche se si deve leggere la Bibbia prima di tutto).




area7
00venerdì 22 maggio 2009 21:44
ANAR G OTICA
e chi sono quelli che parlano di eresie ? Di scomuniche ? di terre piatte ? Forse sono i noti psicopatici torturatori
oratori complessati ? Sono i poverelli che predicano la pace ma hanno i servi al seguito che gli nettano water e bidè , e gli portano da secoli il grasso pasto ? sono gli imbonitori di grandi folle ? sono i bruciatori di streghe e crociati che difendevano il sacro ? e poi hanno rubato i loro "averi" ? ma anche di chi averi non ne aveva ? e lor signori si camuffano dietro l'agnello che all'occaSIONe se maggnano pure !!! ma x favore fateci ridere ancora aNOI POVERI DIAVOLI !!!
Ghergon
00sabato 23 maggio 2009 15:49
Re: valtorta
unCRISTIANO2, 22/05/2009 17.05:


ho sentito padre livio dire su radiomaria, diverse volte nell'arco di anni, che una veggente di megiugorje ha chiesto alla Madonna se si può leggere maria valtorta.
La madonna ha detto che si può leggere, (anche se si deve leggere la Bibbia prima di tutto).








Cosa?!?!
La Madonna non ha detto un bel niente, proprio NIENTE.
Chi comanda ora su CRISTO Sua Madre e la Sua Chiesa? Chi parla al posto Loro, i nuovi giuda?
Jonh T.
00sabato 23 maggio 2009 16:27
Re: valtorta
unCRISTIANO2, 22/05/2009 17.05:


ho sentito padre livio dire su radiomaria, diverse volte nell'arco di anni, che una veggente di megiugorje ha chiesto alla Madonna se si può leggere maria valtorta.
La madonna ha detto che si può leggere, (anche se si deve leggere la Bibbia prima di tutto).



anch'io ho sentito alcune volte questa risposta riportata da P. Livio


=Foxtrott=
00sabato 23 maggio 2009 17:49
Re: Re: valtorta
Jonh T., 23/05/2009 16.27:



anch'io ho sentito alcune volte questa risposta riportata da P. Livio





Idem, ma dal fenomeno Medjugorie sono un po' distante.




hhh.
00sabato 23 maggio 2009 18:40
Re: Re: valtorta
Ghergon, 23/05/2009 15:49:




Cosa?!?!
La Madonna non ha detto un bel niente, proprio NIENTE.
Chi comanda ora su CRISTO Sua Madre e la Sua Chiesa? Chi parla al posto Loro, i nuovi giuda?







non solo,adesso sembra che con la santissima vergine chi si proclama veggente ci puo' parlare come noi parliamo a una vicina di casa.non ho mai espresso un mio parere su medjugorie per non offendere la sensibilita' dei credenti in buona fede ma da queste affermazioni si possono vedere molte cose.
Ghergon
00sabato 23 maggio 2009 19:35
Re: Re: Re: valtorta
hhh., 23/05/2009 18.40:







non solo,adesso sembra che con la santissima vergine chi si proclama veggente ci puo' parlare come noi parliamo a una vicina di casa.non ho mai espresso un mio parere su medjugorie per non offendere la sensibilita' dei credenti in buona fede ma da queste affermazioni si possono vedere molte cose.




devo trovare il sito ma sulla valtorta avviene qualcosa del genere cito a memoria: chiedono alla veggente se la valtorta è buona, la veggente presa all'improvviso va in panico perchè non sa chi sia la valtorta e tira ad indovinare; spara, si leggetela ma non tralasciate i vangeli...
capra e cavoli ad occhio e croce salvati.
poi la veggente scopre che il libro è condannato dalla Chiesa..ahah...ma il pasticcio è ormai fatto e allora la "madonna" di colpo si trova contro lo Spirito Santo e il suo Figlio...ma i mediugoriani tanto si bevono tutto e i paradossi non li vedono... [SM=g27829]


purtroppo hhh anche io taccio su mediugorie perchè cmq le conversioni avvengono ma c'è un però enorme....
tacere è sbagliato e di che conversioni si tratta?
Anche io sbaglio a rimanere in silenzio.
Perchè?
Perchè i mediugoriani tendono alla continua eresia, tendono a una chiesa parallela modernista che non prende più ordini dalla Chiesa Cattolica ma esclusivamente dai messaggi della "apparizione"...CARISMATICI...li c'è moltissima gente che si inventa la propria religione, c'è un cattolicesimo pericolosamente fai da te, cioè il magistero non esiste, la Chiesa nemmeno sono solo un contorno.... esistono solo i messaggi delle veggenti, PAZZESCO MA E' COSI'....

Ecco il nodo: nel momento in cui la Chiesa conferma, e confermerà, che li non c'è nulla e che semmai c'è ben altro, i mediugoriani saranno pronti ad insorgere contro Cristo e la Sua Santa Chiesa per prendere ordini diretti dalla gospa che dirà che la Chiesa la sta tradendo...

Fantascienza?
Quando si mette in dubbio mediugorie c'è gente che sbava dal livore...sono incredibili, sono sotto vessazione...in questo comportamento non c'è nulla di cattolico...
spiace dirlo

hhh.
00domenica 24 maggio 2009 12:41
Re: Re: Re: Re: valtorta
Ghergon, 23/05/2009 19:35:




devo trovare il sito ma sulla valtorta avviene qualcosa del genere cito a memoria: chiedono alla veggente se la valtorta è buona, la veggente presa all'improvviso va in panico perchè non sa chi sia la valtorta e tira ad indovinare; spara, si leggetela ma non tralasciate i vangeli...
capra e cavoli ad occhio e croce salvati.
poi la veggente scopre che il libro è condannato dalla Chiesa..ahah...ma il pasticcio è ormai fatto e allora la "madonna" di colpo si trova contro lo Spirito Santo e il suo Figlio...ma i mediugoriani tanto si bevono tutto e i paradossi non li vedono... [SM=g27829]


purtroppo hhh anche io taccio su mediugorie perchè cmq le conversioni avvengono ma c'è un però enorme....
tacere è sbagliato e di che conversioni si tratta?
Anche io sbaglio a rimanere in silenzio.
Perchè?
Perchè i mediugoriani tendono alla continua eresia, tendono a una chiesa parallela modernista che non prende più ordini dalla Chiesa Cattolica ma esclusivamente dai messaggi della "apparizione"...CARISMATICI...li c'è moltissima gente che si inventa la propria religione, c'è un cattolicesimo pericolosamente fai da te, cioè il magistero non esiste, la Chiesa nemmeno sono solo un contorno.... esistono solo i messaggi delle veggenti, PAZZESCO MA E' COSI'....

Ecco il nodo: nel momento in cui la Chiesa conferma, e confermerà, che li non c'è nulla e che semmai c'è ben altro, i mediugoriani saranno pronti ad insorgere contro Cristo e la Sua Santa Chiesa per prendere ordini diretti dalla gospa cornuta che dirà che la Chiesa la sta tradendo...

Fantascienza?
Quando si mette in dubbio mediugorie c'è gente che sbava dal livore...sono incredibili, sono sotto vessazione...in questo comportamento non c'è nulla di cattolico...
spiace dirlo







concordo con tutto quello che posti.sai cosa penso? e strano che ormai i cattolici non si scandalizzano piu' se si attacca cristo e la chiesa ma se si contestano letture strane tipo extraterrestri o non si e' concordi con medjugorje(visto che non siamo tenuti a credere alle apparizioni mariane ma abbiamo la possibilita' di scegliere cautamente)se si contestano queste cose tiriamo fuori rabbia e sentimenti di insurrezione strano ma vero.io prima di scegliere se credere o non credere ho atteso pazientamente cosultandomi con piu' persone vedendo e ascoltando la storia e gli eventi di medjugorje e leggendo il libro di raffaele ascheri l'imbroglio di medjugorje poi ho scelto.non capisco se l'inganno sia solo umano(ma sappiamo che dietro l'inganno umano ce sempre il maligno )o qualcusa di piu'.




per tutte le persone che hanno dubbi posto queste parole benedette.




prima epistola di giovanni apostolo




diletti ,non crediate a ogni spirito,ma provate gli spiriti per sapere se son da dio




seconda epistola di pietro apostolo


ma sorsero anche falsi profeti fra i popoli,come ci saranno anche fra voi falsi dottori che introdurranno di soppiatto eresie di perdizione nella loro cupidigia vi sfrutteranno con parole finte.




parole di nostro signore

vangelo secondo matteo


guardatevi dai falsi profeti i quali vengono a voi IN VESTI DA PECORE,MA DENTRO SON LUPI RAPACI.



ecco, io vi mando come pecore in mezzo ai lupi;SIATE DUNQUE PRUDENTI COME SERPENTI.




PRUDENTI COME SERPENTI








LiviaGloria
00domenica 24 maggio 2009 12:48
Concordo,la prudenza e quegli scritti riportati da hhh sono importantissimi.

E anche vero che qualsiasi visione o lucozione approvata o meno,non sono verità di fede.

Con questo pero bisogna sempre tenere presente le considerazioni della Chiesa,che per suo mandato è prudente,così anche noi possiamo leggere,valutare,confrontare,ma sempre con il cuore nel vangelo,la prudenza con la chiesa e l unione nella fede così da aiutarci.

Comunque ,per questo topic atteniamoci alla Valtorta per non andare fuori tema.
Per Med,vedremo come o cosa fare,come impostare un eventuale dibattito a patto che non provochi divisione,ma confronto nella comprensione che ogniuno di noi ha qualcosa per cui non è propriamente conforme a tutto... [SM=g27823]
nwoitaly
00sabato 27 agosto 2011 16:22
Ragazzi, rispolvero questo topic perchè mi è stato dato il primo volume "Il poema dell'uomo-Dio" della valtorta. La persona che mi ha dato questo libro è una persona cattolicissima.

Chiedo se la Chiesa rifiuta ancora questi scritti.
Heleneadmin
00domenica 28 agosto 2011 19:21
Sacra congregazione per la Dottrina della Fede
00193 Roma. 31 gennaio 1985
Piazza del Sant'Uffizio, 11

Eminenza Reverendissima,
con lettera del 18 Maggio p. p., il Reverendo Padre Umberto Losacco, Cappuccino (via Montani, 1 - 16148 Genova) chiedeva a questa S. Congregazione una chiarificazione circa gli scritti di Maria Valtorta, raccolti sotto il titolo "Il Poema dell'Uomo-Dio" e se esisteva una valutazione del Magistero della Chiesa sulla pubblicazione in questione con il corrispettivo riferimento bibliografico.
In merito mi pregio significare all'Eminenza Vostra - la quale valuterà l'opportunità di informare il Reverendo Padre Losacco - che effettivamente l'Opera in parola fu posta all'Indice il 16 Dicembre 1959 e definita da "L'Osservatore Romano" del 6 gennaio 1960, "Vita di Gesù malamente romanzata". Le disposizioni del Decreto vennero ripubblicate con nota esplicativa ancora su L'Osservatore Romano del 1° Dicembre 1961, come rilevabile dalla documentazione qui allegata.
Avendo poi alcuni ritenuto lecita la stampa e diffusione dell'Opera in oggetto, dopo l'avvenuta abrogazione dell'Indice, sempre su L'Osservatore Romano (15 giugno 1966) si fece presente quanto pubblicato su A.A.S. (1966) che, benché abolito, l'"Index" conserva "tutto il suo valore morale" per cui non si ritiene opportuna la diffusione e raccomandazione di un'Opera la cui condanna non fu presa alla leggera ma dopo ponderate motivazioni al fine di neutralizzare i danni che tale pubblicazione può arrecare ai fedeli più sprovveduti.
Grato di ogni Sua cortese disposizione in proposito, profitto dell'occasione per confermarmi con sensi di profonda stima
dell'Eminenza Vostra Reverendissima
Dev.mo
Joseph Card. Ratzinger

Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 11:14.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com