PER COLORO CHE ATTENDONO IL GRANDE MONARCA

Tosca76, 03/12/2008 11.43:

---

Io sono molto scettica riguardo le profezie di Malachia. Tra l'altro ho letto da qualche parte che la numerazione sarebbe errata, perchè mancherebbe un motto andato perduto: "Caput Nigrum"; motto precedente (o forse subito dopo, non si sa con certezza...unica cosa certa è che non è l'ultimo motto) a quello del "De gloria Olivae". Motto da cui poi sarebbe nata tutta la "leggenda" sul Papa Nero (dove si dice tutto il contrario di tutto tra l'altro ). Se proprio dobbiamo assegnare un motto a Benedetto XVI ci vedrei più appropriato questo motto "perduto" visto che nel suo stemma papale c'è raffigurata la testa di moro, nella tradizione bavarese definito "Caput Ethiopicum".
Ora se la profezia di Malachia è giusta il Papa Martire o è Benedetto XVI o il suo successore. E nel secondo caso Petrus Romanus dovrebbe essere l'ultimo Papa, quello Santo nelle profezie riguardanti il Grande Monarca. Ma noi sappiamo che non è così perchè il Grande Monarca non si manifesterà in concomitanza alla Seconda Venuta di Cristo, ma prima, ossia prima dell'avvento dell'Anticristo. L'ultimo Papa Martire sarà quello che vivrà sotto l'Anticristo, alla fine dei Tempi, alla Seconda Venuta di Cristo. Credo lo abbia profetizzato la Emmerick, ma non ci metterei la mano sul fuoco, ma so che parlava di un Papa Vestito di Rosso, il più grande tra gli Ultimi Apostoli degli Ultimi Tempi, e noi sappiamo che la Veste Rossa è la Vestre del Sangue dei Martiri. Quindi i Papi uccisi saranno due, non uno: il predecessore del Papa Santo e l'ultimo Papa.

Di conseguenza, se come dice Malachia, compreso il motto perduto del caput nigrum, i papi che ci restano sono solo due dopo Benedetto XVI, allora questo Papa dovrebbe essere il Papa cacciato da Roma e assassinato. Poi verrebbe il Papa Santo e infine l'ultimo Papa, quello che vivrà la persecuzione finale dell'Anticristo. Ma se Benedetto XVI non morirà martire in esilio, allora la profezia di Malachia è errata (la maggior parte degli studiosi lo hanno infati ritenuto un falso tardivo, non scritto da Malachia insomma) perchè non torna con le numerose profezie di santi e martiri della Chiesa. E non sapremmo, dunque, quando avverrà la fine del Papato e quindi del mondo.

---

Sir_Quetzalcoatl, 03/12/2008 12.42:

---

Non vorrei dire cavolate perchè non conosco il latino, ma caput nigrum non potrebbe riferirsi all'attuale papa, considerando la testa di moro presente nel suo stemma?

Poi lessi da qualche parte che de gloria olivae si riferisce a Benedetto XVI in quanto nato nel giorno degli ulivi.. Sai che giorno sia? E sai se effettivamente è nato in quel giorno?

---

GEBURAH7, 03/12/2008 14.10:

---

Un'altra cosa; Il Papa definito come "De gloria Olivae" e "caput nigrum" dovrebbero essere la stessa persona.
Potrebbe essere però l'Antipapa che si affiancherà a il "de gloria olivae".

---

GEBURAH7, 03/12/2008 14.10:

---

Si Sir_Quetzalcoatl, Tosca ha detto lo stesso.
Cmq.. stasera non perderti Voyager, perchè si discuterà proprio sulle profezie di Malachia.
Un'altra cosa; Il Papa definito come "De gloria Olivae" e "caput nigrum" dovrebbero essere la stessa persona.
Potrebbe essere però l'Antipapa che si affiancherà a il "de gloria olivae".
Chi lo sa?????

---

Sir_Quetzalcoatl, 03/12/2008 15.21:

---

Salvo che non facciano le solite cavolo di partite su rai2 il mercoledì, voyager non me lo perdo mai..

cmq riassumendo: dopo questo papa ("De gloria Olivae" e "caput nigrum") ci sarà il papa santo in concomitanza del grande monarca (o forse saranno la stessa persona).. Successivamente ci sarà Pedrus romanus in concomitanza con l'anticristo, e infine ci sarà la seconda venuta del Cristo..
e l'antipapa?
e che funzione avrà??

---

Tosca76, 03/12/2008 15.12:

---

No, non credo, perchè i motti di Malachia sono 112. Il profeta (se di Malachia si tratta) si è ispirato alle teche presenti nella basilica di San Paolo Fuori le Mura. E il totale delle teche sono 113, non 112. Quindi o Malachia ha sbagliato i conti nello stilare la sequenza dei motti, o un motto è andato perduto. Quello del "Caput Nigrum" appunto. Gli Antipapi nelle teche di San Paolo Fuori le Mura non sono stati contati, quindi non ci sarebbe posto nemmeno per un antipapa futuro nella basilica. Di conseguenza mancano ancora 2 papi (poichè 2 teche devono ancora essere occupate ad oggi), il prossimo non dovrebbe essere l'ultimo, ma quello successivo.

Inoltre ho letto da qualche parte che nei suoi motti Malachia avrebbe considerato anche alcuni antipapi mentre nelle teche non compaiono, quindi avremmo abbondantemente superato la quota di papi citati da Malachia eppure l'ultimo papa ancora non s'è visto. Magari mancheranno anche altri 2 papati alla fine del mondo, ma non sono i Papi predetti da Malchia, per questo sono convinta che per il Papato hanno valore solo le profezie di Santi e mistici della chiesa che sono state ufficialmente riconosciute, mentre i motti di Malachia vengono considerati dagli studiosi seri una bufala del XV secolo circa.

---

Sir_Quetzalcoatl, 03/12/2008 15.21:

---

Salvo che non facciano le solite cavolo di partite su rai2 il mercoledì, voyager non me lo perdo mai..

cmq riassumendo: dopo questo papa ("De gloria Olivae" e "caput nigrum") ci sarà il papa santo in concomitanza del grande monarca (o forse saranno la stessa persona).. Successivamente ci sarà Pedrus romanus in concomitanza con l'anticristo, e infine ci sarà la seconda venuta del Cristo..
e l'antipapa?
e che funzione avrà??

---

GEBURAH7, 03/12/2008 15.39:

---

Parlo degli anni che il Grande Monarca dovrebbe farsi vivo, circa 2023-2025 o giù di li.

---

GEBURAH7, 03/12/2008 16.03:

---

Io ho sempre interpretato La profezia detta "Petrus Romanus" quindi Pietro II con il nuovo Pietro, ossia il Pietro II della nuova chiesa universale. E lo stesso papa martire appunto descritto come l'ulivo nel capitolo XI dell'apocalisse, e di conseguenza che il Grande Monarca sia il secondo martire con il papa (Enoch ed Elia).
Infatti è scritto che il Grande Monarca deporrà la sua corona nel monte degli ulivi.

---

Sir_Quetzalcoatl, 03/12/2008 16.12:

---

Da cosa deduci che sia quella la data circa la quale il grande monarca si manifesterà?

---

Tosca76, 04/12/2008 12.29:

---

Io non ritengo che sia possibile questa coincidenza del Papa Santo e il Grande Monarca con Enoc ed Elia.
Penso questo perchè le profezie sono chiare a proposito dei tempi di successione degli avvenimenti. Il Grande Monarca e il Papa Santo precederanno l'Anticristo. Enoc ed Elia sono invece due figure contemporanee all'Anticristo, che Dio invierà sulla terra proprio per contrastare le eresie che lui seminerà per il mondo. Quindi io sono dell'opinione che le due figure non coincidano.

---

Tosca76, 04/12/2008 12.34:

---

Forse mi sbaglio, ma credo che Geburah abbia dedotto questa data in base a una specie di profezia di Don Bosco, dipinta su un affresco di un santuario...o mi sbaglio?

---

GEBURAH7, 05/12/2008 12.41:

---

Ti sbagli Tosca, ma puoi per favore postarmi l'affresco e la profezie di Don Bosco? Non ho capito di che cosa si tratta.

---

Tosca76, 05/12/2008 13.04:

---

Questo link ne fa un accenno: www.profezieonline.com/Santi_e_Mistici/don_bosco/Don%20B...
La sezione è denominata "I due numeri mancanti".
Personalmente ritengo che i due numeri mancanti indichino la data di nascita del Grande Monarca e non l'inizio di un evento come suppongono nell'articolo. Dato che nell'affresco lo stendardo su cui c'è quella data è sostenuto dall'uomo-principe (non ricordo il nome sorry) che vinse la battaglia di Lepanto, sono arrivata a questa conclusione.

Per quanto riguarda Enoch ed Elia io non penso affatto che "rinasceranno" perchè in realtà non sono mai morti, ma sono stati assunti in cielo che erano ancora vivi. Non mi stupirei che i due testimoni siano loro due in persona rimandati in terra coi loro corpi e non una loro figura allegorica.

---

Tosca76, 05/12/2008 13.04:

---

Questo link ne fa un accenno: www.profezieonline.com/Santi_e_Mistici/don_bosco/Don%20B...
La sezione è denominata "I due numeri mancanti".
Personalmente ritengo che i due numeri mancanti indichino la data di nascita del Grande Monarca e non l'inizio di un evento come suppongono nell'articolo. Dato che nell'affresco lo stendardo su cui c'è quella data è sostenuto dall'uomo-principe (non ricordo il nome sorry) che vinse la battaglia di Lepanto, sono arrivata a questa conclusione.

Per quanto riguarda Enoch ed Elia io non penso affatto che "rinasceranno" perchè in realtà non sono mai morti, ma sono stati assunti in cielo che erano ancora vivi. Non mi stupirei che i due testimoni siano loro due in persona rimandati in terra coi loro corpi e non una loro figura allegorica.

---

GEBURAH7, 05/12/2008 13.14:

---

Ora ho capito, grazie non ne spevo nulla, bè a questo punto è ovvio che l'angelo che porta la bandiera sia il grande monarca (perchè se ne parla in una sua profezia), ed è l'agelo protettore di Roma.

Un'altra cortesia Tosca, se riesci a recuperare le foto delle statue postale.

---

Tosca76, 05/12/2008 14.56:

---

La prima foto a questo link è l'immagine in questione : www.donbosco-torino.it/ita/Maria/calendario/06-07/09-Lepa...

La data sta scritta sullo stendardo. Si vede dipinto dentro lo stendardo, in un celeste un po' più scuro "19.."

Qui trovi una bella galleria fotografia della Basilica: www.sdb.org/SDBWEB/index.asp?Lingua=1&Mysez=10&MySotSez=15&MyDetSotSez=3&FileCentro=_1_10_1...
La nona foto è l'affresco in toto in questione.

---