online dal 19 ottobre 2003

 

Nuova Discussione
Rispondi
 
Stampa | Notifica email    
Autore

e riguardo alla relatività..

Ultimo Aggiornamento: 18/11/2011 09:13
21/12/2006 21:01
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota
Post: 50
Registrato il: 21/11/2006
Sesso: Maschile
Utente Junior
OFFLINE
Re: Sei tu che ti sei ritirato....
Facciamo un pò di chiarezza per cominciare....

Il mio primo intervento dice:
d: la teoria della relatività è criticata perchè nel frattempo sono venute alla luce nuove osservazioni .......che sembrerebbero dimostrare che la velocità del tempo potrebbe anche cambiare nel tempo poichè sembra che l'universo si espanda modificando la scala tanto dello spazio quanto del tempo... teoria del cosmo in espansione scalare ( ad esempio ).....


Poi ho preso spunto dall'affermazione di Ghergon:
luce = onde elettromagnetiche

è questo il paradosso... dipende da che tipo di osservazione si fà....ovvero: la luce viaggia nello spazio come un 'onda ma quando viene rilevata appare come una particella (fotone)
ed un singolo fotone viaggia in linea retta... anche tanti singoli fotoni viaggiano in linea retta..!!!!
quindi la relatività di Einstein al momento non è perfetta.... non è perfetta non significa che è una ca**ata mondiale...




Io pensavo che il topic fosse la teoria della relatività generale...daltronde lo stesso Einstein ha dimostrato come la velocità del tempo potrebbe differire fra gli oggetti in movimento e quelli fermi (stato di quiete sennò mi rimproverano...)anche un campo gravitazionale potrebbe interferire.... fu lui stesso a mettere in discussione la teoria che la velocità del tempo è sempre la stessa in qualsiasi luogo....
Poi è stata introdotta la luce non sò perchè... (avevo capito male il topic?) e ho sfruttato l'affermazione luce=onde elettromagnetiche per esporre il paradosso che riguarda la dualità onda/particella...
Da li è nata la contestazione sull'affermazione che ho scritto e che non è "campata per aria" ma è "un riassunto generico" della situazione attuale della QM in termini semplici.... se vuoi i termini scientifici leggiti:Young-Einstein-Bohr-Schrodinger.....entanglement (l'ordine non è casuale) che sono i presupposti per l'affermazione che riguarda la dualità onda/particella.....
Parole semplici.. non siamo in un forum tecnico...non c'è scritto forum di matematica o forum di fisica o sbaglio?
Se con le mie parole semplici non sono stato in grado di farti comprendere... mi dispiace, meglio di così non sono attualmente in grado di fare.

[Modificato da Mezmerize 21/12/2006 21.02]

[Modificato da Mezmerize 21/12/2006 21.17]



"Si dice che per sopravvivere qui bisogna essere matti …quasi come un cappellaio…e per fortuna io lo sono! La gente vede la follia nella mia colorata vivacità e non riesce a vedere la pazzia nella loro noiosa normalità!"
Nuova Discussione
Rispondi

Feed | Forum | Album | Utenti | Cerca | Login | Registrati | Amministra
Crea forum gratis, gestisci la tua comunità! Iscriviti a FreeForumZone
FreeForumZone [v.6.1] - Leggendo la pagina si accettano regolamento e privacy
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 03:04. Versione: Stampabile | Mobile
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com

 

 

Statistiche nwo.it

 

Statistiche Forum