ghergon
Tu gridi contro una ragazza appena arrivata senza remore e quando questa depone anche le armi(vedi il post delle 00:06) tu continui con veemenza ad attaccare...anche questo non è da cavaliere e secondo me da scandalo.
SCRIVO COSI SOLO PER DIFFERENZIARE,GIA TI AVEVO POSTATO UN'ANALISI SULLA DISCUSSIONE E NON TI SEI DEGNATO DI RISPONDERMI,PERCHE' TU RISPONDI QUANDO TI CONVIENE ,LE COSE NON LE AFFRONTE MA CI GIRI
IO AVEVO INIZIATO UNA ANALISI COSI'
qua' ardisia mi dispiace dirtelo ma ce una forte contraddizione
qua' ardisia mi dispiace
qua' ardisia mi dispiace
qua' ardisia mi dispiace
qua' ardisia mi dispiace
ECCO COSA MI HA RISPOSTO
Per parlare con cognizione di causa del sedevacantismo, bisogna conoscerlo e studiarlo e non affidarsi a parole altrui o sensazioni personali, il sentito dire è foriero di errori e pregiudizi, per sapere bisogna prima conoscere e per cercare di conoscere e capire i motivi che spingono i sedevacantisti alla loro posizione dottrinale, bisogna studiare il Magistero, la Liturgia ed un minimo di teologia, per poi confrontare il tutto con la Tesi di Cassiciacum e quindi, infine, esprimere il proprio parere. Tutto questo se si è interessati, certo, ma se non lo si è, meglio tacere
Se esistono contraddizioni, esistono all'interno della Fraternità e di coloro che si professano cattolici comportandosi invece come pagani.
non affidarsi a parole altrui
o sensazioni personali,
il sentito dire è foriero di errori e pregiudizi
meglio tacere
Se esistono contraddizioni, esistono all'interno della Fraternità e di coloro che si professano cattolici comportandosi invece come pagani.
comportandosi invece come pagani.
comportandosi invece come pagani.
comportandosi invece come pagani.
comportandosi invece come pagani.
DIMMI DOVE STRILO contro una ragazza appena arrivata
27/07/2009 21:45
io no ho detto che la i sedevacantisti nascono con lutero ma la teoria non dei sedevacantisti e lo ripeto non dei sedevacantisti,cosi spero di chiarire,la sedevacante di pietro fu un'accusa per la scissione protestante,prima i protestanti erano cattolici,dopo credettero a lutero che diceva :il papa e corrotto quindi non e' piu' successore di pietro la chiesa e' corrotta facciamo un'altra chiesa.
da qui visto che tu hai detto anche se venisse a mancare il vicario di cristo,cosa impossibile o che predicano i sedevacantisti,gia' la parola sedevacante senza approfondire troppo la dice tutta e io ho esposto il mio pensiero che la teoria sedevacantista mi pare quella di lutero,volendo volutamente provocare ,(io non mi nascondo le cose le dico in faccia)il fedele deve pensare alla salvezza dell'anima e non studiare il Magistero, la Liturgia ed un minimo di teologia, per poi confrontare il tutto con la Tesi di Cassiciacum e quindi, infine, esprimere il proprio parere. ma chi ci crediamo di essere,queste cose vengono trattate dai teologi ,studiati in seminari,il fedele deve seguire il sacerdote,se no abbiamo i disastri di tradizionalisti che si sentono sopra a tutto e a tutti.nei sedevacantisti hai trovato altri cattolici un'amore maggiore verso il Pontefice e la Chiesa Cattolica che in altri cattolici ?
27/07/2009 21:45
ma chi hai freguentato ?ma chi te le dice queste cose ,io ho freguentato sedevacantisti per molto tempo,mi sa che tu parli di altro.Se esistono contraddizioni, esistono all'interno della Fraternità e di coloro che si professano cattolici comportandosi invece come pagani? io qua non so piu' che dire ,non so piu' di che stai parlando,neanche spendo una parola per difendere la fraternita',perche' io non sono un lefebfvriano,sono un cattolico che ha scelto la messa tridentina ,non stiamo allo stadio che facciamo le fazione.
mi dispiace molto e lo dico con esperienze dirette ,che molti fedeli che vanno alla messa tridentina,invece di usare questo bellissimo strumento e fervore,tutto questo gli da alla testa
QUA STRILLO?DOPO TUTTO QUEL FANGO
27/07/2009 21:53
i tradizionalisti i veri cattolici?io vorrei andare solo alla messa tradizionalista ma ho conosciuto tanti cattolici che vanno al nom che mi possono dare scuola,doposcuola e scuola serale per condurre una vita cristiana e non solo a me ma anche a molti altri tradizionalisti.
non avrei mai pensato di dire certe parole ,poi se dici che i tradizionalisti cercano di salvare quanto piu' possibile dallo scempio modernista mi trovi d'accordo il problema e ' che il calcolo matematico ,fedele+sacerdote+nom=feccia non e' sempre esatto ma in certi ambienti tradizionali(non tutti ringraziando dio)questo calcolo non e' discutibile.
QUA STRILLO?
27/07/2009 22:06
no cara non lo conosci tu,se vuoi di do' l'indirizzo della chiesa di roma dove andavo,che neanche era una chiesa ma uno scantinato,se vuoi ti faccio elenchi a non finire di discussioni disgustose che ho visto con i miei occhi ma poi cadiamo veramente in basso,io non sopporto certi tradizionalisti che vogliono fare i teologi o crociati del 2000,
e meglio che taci tu perche' l'errore lo stai diffondendo tu che fai passare i tradizionalisti come nobili classisti che trattano altri cattolici che vanno al nom e non hanno studiato teologia e dottrine come dei pezzenti,non venire a fare la brava proferossina,si puo' parlare solo se si conosce?e chi crede di conoscere e non conosce niente?dare aria alla bocca come la maggior parte dell'umanità?
e chi fa questa accusa e non si accorge che e' lui stesso a dare aria alla bocca?
ah dimenticavo ,tu sei quella che posti dottrine e teologia non postando la fonte ,perche' vuoi che passano per idee tue, e quando hai parlatper tua bocca hai fatto figuracce,come affermare anche se venisse a mancare il vicario di cristo,cosa impossibile ma tanto tu sei so tutto io.
smettila e rifletti
QUA STRILLO?
27/07/2009 22:08
si tira il sasso e nascondi la mano.
QUA STRILLO?
27/07/2009 22:11
appunto roba da specialisti e teologi vedi che te lo dici da sola ,a noi serve il catechismo,l'umilta e il sacerdote che ci guida,punto.
tutto il resto il semplice fedele che vuole approfondire fa' disastri ,li vedo e li sto' vedendo adesso
QUA STRILLO?
27/07/2009 22:18
scusate ragazzi ma io vado fuori di testa quando una persona si contraddice,poi se lo fa in malafede solo lei lo sa,le parole di gesu' che posti,
1sono in contrasto con il topic che hai creato
2sono in contrasto nel modo in cui hai condotto il topic
3sono in contrasto quando dici che i veri cattolici sono i tradizionalisti che stanno fuori la chiesa a differenza dei fedeli che vanno al nom che sono in comunione con essa
Ed io ti dico che tu sei Pietro e sopra questa pietra edificherò la mia Chiesa, e le porte dell'inferno non prevarranno contro di essa."
io a sentire queste cose sto' diventando modernista ma di quelli brutti.
QUA STRILLO?
27/07/2009 22:24
ti ricordo maestra che sei stata piu' volte richiamata perche' non postavi la fonte e lo hai ammesso pure' tu in altri topic,certe volte scusandoti certe volte con battutine provocatrici,tu dici a me di studiare,guarda mi metto a ridere
coda di paglia?
smettila ardisia ti ho gia' dimostrato le tue contraddizioni,stai facendo fare una bruttissima figura per chi freguenta la messa tridentina.
rivediti i tuoi post e rifletti,se no stai in malafede
27/07/2009 22:28
ecco come la teologa perde le argomentazioni quando non sa piu' che dire.
QUA STRILLO?
27/07/2009 22:44
non ardisia con te c'è ben poco da dire,mi ero gia' accorto quando ti ho detto cosa ne pensavi della analisi di don curzio,non hai espresso niente,dove erano finite le tue teologie ,i tuoi studi e le tue dottrine?
hai risposto soltanto accusando don curzio di non avere nessuna posizione e che il silenzio era d'oro,quando ho smentito le tue accuse velate hai fatto come al solitio tu hai tirato il sasso e hai nascosto la mano,dicendo non volevo assolutamente polemizzare,sei falsa ,questo e ' piu' importante di nom o rito antico,da qui ho capito tutto ,ormai ho esperienza di ambienti tradizionali e capisco le persone subito di che pasta sono fatti.
falsi e ipocriti inoltre tirano il sasso e nascondono la mano.
QUA STRILLO?
27/07/2009 23:02
adesso ti attacchi su errori grammaticali ,quando uno scrive di fretta ?quanti anni hai 12 ?la lite l'hai iniziata tu,quando mi hai accusato con battute velate
per sapere bisogna prima conoscere e per cercare di conoscere e capire i motivi che spingono i sedevacantisti alla loro posizione dottrinale, bisogna studiare il Magistero, la Liturgia ed un minimo di teologia, per poi confrontare il tutto con la Tesi di Cassiciacum e quindi, infine, esprimere il proprio parere. Tutto questo se si è interessati, certo, ma se non lo si è, meglio tacere. Non si può parlare di quello che non si conosce.
ecco come rispondi e ti ripeto tutti i tuoi studi quando ti ho chiesto cosa ne pensavi sull'analisi di don nitoglia?dove sono finiti i tuoi studi,come hai gia' dimostrato quando non sai rispondere ti attacchi su tutto,spero che non ho fatto errori di grammatica ,vediamo che cosa ti inventi.
le chiacchere stanno a zero,adesso con livia fai tutta la brava a dialogare ma ti ricordo che quando dici che i veri cattolici sono i tradizionalisti,tu stai insultando liviagloria e tutti i bravi cattolici che vanno al nom.liviagloria non e' tradizionalista,allora non e' una vera cattolica?stai parlando con una falsa cattolica?
non tirare il sasso per poi nascondere la mano
QUA STRILLO?
27/07/2009 23:53
A IO HO SEMINATO OFFESE TUTTA LA SERA, CHI HA ACCUSATO PER PRIMO DI IGNORANZA?O DI TACERE?TI DEVO RIPORTARE LE PAROLE?
TI RICORDO O SOMMA MAESTRA CHE L'IGNORANZA NON E' PECCATO.
SAI COSA SI INSEGNA AL CATECHISMO?CHE NON UCCIDERE E' ANCHE NON UCCIDERE L'ANIMO DEL PROPIO FRATELLO,QUANDO TU ACCUSI DI IGNORANZA O ALRTI FRATELLI DI NON ESSERE VERI CATTOLICI TU UCCIDI IL LORO ANIMO,LI SCANDALIZZI, A ME NO PERCHE' MI FARIDERE,INOLTRE PECCATO E' LA FALSA TESTIMONIANZA E LA CALUNNIA.SPERO SOLO CHE TI RAVVEDI
E questa fissa con don Nitoglia, che strano, ma non celebra ancora "non una cum"?.
QUESTA E' LA TUA RISPOSTA ?QUESTA E' TUTTA LA TUA TEOLOGIA E STUDI VARI? CHE PENA! NON SO SE LO FAI APPOSTA O HAI UN GRAN LIVORE RAVVEDITI,IO SE FOSSE PER ME NEANCHE' TI AVREI RISPOSTO MA VOGLIO DARE TESTIMONIANZA ALLE PERSONE CHE LEGGONO CHE NON TUTTI I TRADIZIONALISTI SONO COME TE.RAGAZZI CHE LEGGETE NON TUTTI I TRADIZIONALISTI ,GIUDICANO DALL'ALTO,NON TUTTI I TRADIZIONALISTI SI SENTONO SACCENTI,ADESSO LIVIA TI CAPISCO ,CAPISCO PERCHE' ALL'INIZIO NON CI CAPIVAMO,CAPISCO PERCHE' TI INFERVORI QUANDO SENTI CRITICARE LA CHIESA DAI TRADIZIONALISTI,TANTO DA PASSARE PER UNA CHE NON VEDE IL PERICOLO MODERNISTA,SI ADESSO TI CAPISCO MA SO CHE ANCHE TU OGGI SAI CHE NON TUTTI I TRADIZIONALISTI SONO COSI,INFATTI USI IL TERMINE ULTRATRADIZIONALISTI
Hai seminato offese tutta la sera manipolando ogni mia risposta, quindi chi è in malafede, tu od io?
RILEGGITI I POST QUANDO HAI PIU' CALMA ,FORSE CAPIRAI CHI HA SEMINATO OFFESE PER TUTTA LA SERA.
per frustrazioni da sfogare, è consigliato un bel bagno al mare...
FORSE STAI PARLANDO DI TE STESSA E NON TE NE ACCORGI.
RIFLETTI BENE,PER TE E NON PER ME.
AH ACCIDENTI QUA HO SCRITTO CON QUEI CARATTERI
AH FORSE DOPO 10 PST HO STRILLATO MA LEGGITI LE PAROLE E VEDRAI,FORSE,CHE NON SONO INSULTI
28/07/2009 0:39
PERCHE' NON HAI RIFLETTUTO SE NOI POVERI IGNORANTI(O FORSE PURE QUI HAI SBAGLIATO L'USO)TI AVEVAMO FRAINTESO,RIPETO RILEGGITI GLI INSULTI CHE MI HAI FATTO ,DA QUANDO HAI RIPOSTATO SU MIE CONCLUSIONI IN MODO PREGIUDIZIEVOLE E CERTO NON OFFENDENDO MA CRITICANDO DURAMENTE,LA COSA PIU' BASSA E STATO CHE NON LO HAI FATTO CHIARAMENTE MA CON BATTUTINE VELATE,QUESTO E QUELLO CHE ODIO,LA FALSITA' CERCA DI AVERE IL CORAGGIO ALMENO DI DIRLE CHIARAMENTE LE COSE ,SE NO NOI POVERI IGNORATI,NON CAPIREMO MAI COME SCRIVI SE USI meglio, anzi O ovvero.
SE SEI DISPONIBILE OLTRE A DARMI LEZIONI DI TEOLOGIA MI PUOI DARE ANCHE LEZIONI DI ITALIANO?
FAMMI SAPERE
IL PROBLEMA VERO E CHE NE IO NE LIVIA SIAMO DEI RAGAZZINI DEFICENTI,E SAPPIAMO LEGGERE TRA' LE RIGHE,LO RIPETO E' INUTILE TIRARE IL SASSO E NASCONDERE LA MANO.
A GHERGON QUESTO E' IL TUO FAMOSO POST DI ACCUSA SI QUA STRILLO DOPO CHE MI SI ACCUSA IL FALSO ,QUA VI ASSOMIGLIATE VOI ACCUSATE IL FALSO,UNO DEI 10 COMANDAMENTI
ALLORA GHERGON DIMMI DOVE
1 grido contro una ragazza appena arrivata senza remore
2 do scandalo.
3quando sono partito in quarta.
mi hai accusato senza giusta causa e sei sempre stato partigiano verso ardisia ,mi hai veramente deluso ghergon,perche siccome io so che non sei stupido ma hai molta cultura la tua e' solo malafede,mi hai molto deluso.
aspetta che adesso ti posto ardisia